Особо высказываться за или против - не буду. Согласен в том, что расписание по рэндзю было неудачным - согласен в увеличении числа турниров по этой игре. Хотя есть сомнения в том, что они будут такими же популярными - как и кресты. Может быть более удобное расписание по рэндзю на самом деле вернет сильных игроков? - Кто знает...
Однако чередование по неделям мне абсолютно непонятно... Тогда уж не проще ли было сделать пон - рэндзю, втор - гомоку, сред - рэндзю и т.д.? Имаг верно заметил - студенческие времена - пары по числителю и знаменателю))...
А нельзя ли сделать так - сначала турнир по крестам - потом по рэндзю? - ну или наоборот - думаю массовость будет больше

"Всегда" - слишком сильно сказано. Начиная с конца 2002 года, когда я стал собирать базу партий, [классическое] рэндзю было популярнее примерно процентов на 20. Например, за первые полгода (по май 2003 года включитально) в в базе оказалось 19878 партий по гомоку и 23052 партии по рэндзю. Справедливости ради надо сказать, что как раз примерно с декабря 2002 года добавился ночной турнир по рэндзю. И число турниров по рэндзю было в 3 раза больше, чем в гомоку. Ситуация переменилась незадолго до переименования свободного рэндзю в крестики-нолики к весне 2004 года. Тогда уже по гомоку стало больше партий (раза в 2 примерно). Переименование, увеличение числа турниров по гомоку и ухудшение времени турниров по рэндзю, IMHO все эти факторы в совокупности привели к 20-кратному перевесу гомоку над рэндзю. При этом отдельно популярность гомоку не возросла в 20 раз конечно. Просто одновременно с ростом гомоку было падение рэндзю.

Почему? Мне такой вывод непонятен.

Можно попробовать. Только когда? Придётся ещё уменьшать контроль. Хотелось бы пока получить примерное распределение по популярности различных временных контролей.

Может тогда гомоку помирить и с шахматами, и сделать чередование с ними
Я, здесь давно не играл (надеюсь, что это скоро исправится) и голоса, наверно, не имею , но точно знаю, что чередование снизит общее количество играющих в турнирах. Помнить, что по четным играю, а по нечетным - не играю, получится далеко не у всех. У меня точно не получится.
Проведите эксперимент: один турнир проводите еженедельно, а другой чередуйте - результат будет очевиден: снижение участников при чередовании.
Frakass убедительно показал статистику и надеяться, что для одной игры она улучшится за счет другой игры - пройденный этап.
Не стоит все-таки рэндзю и гомоку валить в кучу. И популярность таким способам не заработать. Кто-то, кто-то, а уж Frakass, сделавший здесь очень много для популяризации, - это точно знает.

Ну, во-первых, гомоку с шахматами никогда и не ссорились а во-вторых всё-таки контингент игроков у гомоку с рэндзю намного ближе - практически один и тот же. За исключением "непримиримых" сторонников одной из игр, которых явное меньшинство.

Отрадно слышать . Голос я считаю имеют все. Хотя при голосовании по турнирам я бы брал с коэффициентом - число сыграных турнирных партий.

Ну и что? Как это снизит количество играющих, если играют одни и те же игроки, большинству важнее не вид игры, а наличие своего свободного времени IMHO. При всём уважении к Фракассу для меня не убедительно. Но я нисколько не настаиваю на своём мнении. Давайте хоть посмотрим как пойдут дела при таком раскладе? Прошло всего 2 турнира по новому расписанию! И ещё никакого чередования не было.

Если сделать турниры по "чапаеву" в час по 2 турнира с контролем 1-2 минуты (48 турниров в день, 1440 турниров в месяц), то я думаю в течении полугода (да если ввести дополнительные бонусы от гамблера) эта игра обгонит по популярности все игры вместе взятые на сервере. ИМХО.

Вы как дети малые: один не может считать четные нечетные недели; другому неудобно играть на гамблере, на курник рвется; третий играет только в гомоку; четвертый не понимает ничего...

Давайте дружить?!

Нужно пробовать новое расписание. Запоминать его не обязательно - переписал и выбирай что тебе по душе.

Критические и безопасные дни легче расчитать, чем это чередование недель с рендзю.

Неужели действительно нужны эти турниры по 10-15 минут?
Сегодня сел поиграть время на партию было небольшим откровением..
Конечно есть много людей которым нечего совсем делать по воскресеньем, но все же
10+5 это чуть больше 3 часов 3-20, 15 около 4-х при всем при этом турнир более чем заурядный. Такая игра не стоит свеч..
Турниры => 10 мин должны проходить редко 1 раз в месяц или в 3 и чтоб разыгрывался там титул какой нить типа "Лучший игрок месяца" и тд тогда мож быть на них станут ходить.

Это сообщение отредактировал Николай3 - 4/02/2007, 21:00