Да действительно выигрыш в некотором смысле "запрограмирован"! Но отнюдь не из-за благосклонности генератора к ботам, а увы из-за уровня игры среднестатестического гамблерянина. Желающие сами могут убедиться что процент выигрышей бота в среднем около 70%. Это значит что действительно бот в среднем выигрывает 3,5 матча из 5 . У тех кто играет лучше показатели лучше , а у тех кто хуже то действительно "4 из 5 при любых ракладах". Так что учимся играть вместе! -)

Скачайте ГНУ и играйте ручные зары, там есть такой режим. Сами будете кидать кубики за себя и за машину. Сыграв матчей 10 до 7 или выше убедитесь, что есть вы и что есть программа. И все вопросы про генератор отпадут.

--------------------

Двухкратный чемпион гамблера по коротким нардам.
(Весна 2007, Осень 2007)
Победитель Первого 24-х часового нардо-марафона по коротким нардам.
Победитель турнира Победителей по коротким нардам.
(Август 2013)

Совершенно верно. В роботах ГНУ играет с 'ручными' зарами. Угадайте кто их забрасывает? Кто их забрасывает для Вас, кто их забрасывает для ГНУ? Сможете, с трех раз?


/подсказка, так и быть, для недогадливых.... - это слон, он же гамблер/

Как-то давно и совсем недолго поиграл в "Старкрафт"... Чтобы ребенка поддержать. Мне казалось, что я там так много понял и придумал как воевать... Потом забросил ввиду несолидности занятия. Прошло много времени и как-то случайно мне сын рассказал как играют "профи" и показал примеры...
Короче...
Начинаем, вроде бы, одинаково! Во всем равны. Увы! Всего лишь до первой секунды....
Дальше на мою базу вываливается такая толпа... столько войск, что ни одному генератору в период особого цинизма и не снилось... Играть невозможно. Я не могу использовать даже самые свои явные позиционные преимущества, а вот малейшие плюсы потивника мгновенно на что-то там умножаются... таинственным образом...
Потому, что правильно используя ресурсы игры мой соперник намного быстрее развивается и получает решающее преимущество.

К чему это я?

Правильно разыгранный дебют в коротких, на мой, дилетантский, взгляд, имеет огромное знчение. Настолько, что при правильном начальном маневре шашками влияние неблагоприятных бросков для сильного игрока существенно снижается, а преимущества благоприятных бросков используются на все 100...

Это очнь примерно... Но качественно отражает картину.

Отсюда возникает ненавистное чувство: "...он зары кидает какие нужно.... Какой искусственный интелект, тупой подбор нужных комбинаций в зарах!!!"
Так что у этого неприятного психологического феномена есть вполне игровое объяснение....

Все вышенаписанное есть ИМХО - т.е. дилетантское рассуждение на серьезную тему.
Написано с единственной целью.....
Вдруг профи меня поправят...

Это Назим относится не только к дебюту! Просто на дебютных вариантах возможно это наиболее ярко можно продемонстрировать - то есть например агрессивно сыграть на марс в нужный момент не каждый сможет. Точнее не каждый сможет уловить этот момент - когда сыграть агрессивнее )

Хорошая идея!

Ну вот я выиграл у бота, а рейтинг не поменялся - это что так предусмотрено что ли? вот протокол протокол
В чем тогда интерес?

Если нет интереса - зачем было играть?

Игры при разнице рейтингов более 700 не рейтингуются. А почему Вы в впервые узнали об этом правиле? Да потому что Вас никто с рейтингом даже на 300 выше Вашего до этого никогда не взял бы на свой стол. Или взял бы? - ей богу - опровергните-ка меня... А робот - всех берет - играйте на здоровье. Только вот смешно когда потом еще и жалуются.

Может интерес все таки не в этих смешных числах, а?

http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gam...39256948&show=1 а мне вот интересно если бы в этой партии на 39 ходу сделал бы дабл ,бот бы его принял или нет ? и пачиму именно иму и этой ...(вырезано ) в окончании партии, пришёл куш а не мне ? жизнь ваще несправедливая штука аднако мне вспоминается ,что в тот же день на турнире при заходе в дом и выбросе у меня через ход шли 55 и 66 и я их воспринимал как должное )))))) не помню кто сказал ,что пример надо брать с солнечных часов и вести счёт лишь радостным дням . а ботов, ми ишо разьясним !

--------------------

Если бы ты даблил на 39 ходу (перед своими 44, как я понял), ГНУ приняла бы дабл по 8 с огромным удовольствием (если бы вы играли матч не до 5, а длиннее, конечно. В матче до 5 у тебя просто возможности даблить не было). Вероятность её выигрыша была выше вероятности твоего, чего ж такой дабл не взять?

Это сообщение отредактировал Анданте - 22/02/2007, 14:11