коллеги, я плохо играю в шахматы, тем более в блиц...но, если у Нас всё равно пользуются прогами с укороченным контролем, и есть спецы определяющие в игре проги, почему не играть некоторые турниры не в блиц режиме?

видимо вопрос в посещаемости турниров с большим контролем
___

постановка вопроса "раз уж у вас тут всё равно проги, так давайте..."
плакалъ

несколько другая постановка - я так понимаю игрался в основном суперблиц из-за возможности игры прогой в игре с более длительным контролем.
В свете же последних событий оказывается, что прогами с успехом играются и суперблицы, а способом борьбы с этим явлением не является укорачивание контроля(которое в условиях интернета ещё и даёт преимущество игрокам с лучшей связью, что не является критерием силы игры) , а совсем другие способы(что уже применено).
Поэтому уменьшение контроля времени не является актуальным.

а посещаемость?...это совсем другая тема,... эти турниры к примеру могут играться не в один день...своё участие, как зритель обещаю)))

Это сообщение отредактировал Igger - 6/02/2007, 16:09

ээ, брат...обещать участие это каждый может, это не штука!

Но ведь главное что? Участие зрителя? Игрока?
Неет, любезный. Тут главное не зритель, и не игрок.
Тут главное ГРАМОТНЫЙ зритель и ГРАМОТНЫЙ игрок.
(после судьи, конечно. Ибо судья по определению самый грамотный)

Так что сперва тебе лежит дорога куда?
Правильно, в тему для изучения регламента.
Изучив её ты поймёшь, что участие твоё как таковое вовсе необязательно
(этого от тебя не требуется) хотя оно не возбраняется(тут можно выдохнуть).

Ещё ты узнаешь там много нового о подводных камнях сложной профессии зрителя и игрока.
Главный ньюанс этого ремесла такой: там справа есть такое синее поле.
Так вот это поле называется судейский чат.
Боже тебя упаси пользоваться этим синем полем.
Наконец, если уж ты придёшь и будешь таки "втыкать" в позиции,
то по команде "воздух" нужно бежать подальше оттуда именно туда,
куда в регламенте рекомендуют.

__

И напоследок совет бывалого.
Поищи на варезных сайтах специальную прогу, наподобие Касперского.
Она автоматически скачивает новые апдейты регламента.
И устанавливает их прямо в моск.

Я уверен, некоторые судьи уже такую прогу используют
и очень довольны.

btw, а где модератор? уже мчится с мигалкой?
=))

и тут нафлудил....может и верно тебя наказали?

ну это разве флуд? это поиски ответа на твой вопрос "почему, дескать, бы и не играть", коллега

хочу ещё раз повторить тупую мысль,
что если даже не в Брокгаузе-Эфроне, так уж в регламенте то
точно можно (и нужно) найти ответ - почему.

__

>....может и верно тебя наказали?

чё-то не наказали, видимо для наказания нужны хоть какие то доводы
4 строчки стихов за неделю - это крайне мало

btw, одному только регламенту известно, почему ГС читающий сейчас эти строки,
не хочет ответить на вопрос, для кого кнопка "слышу зал",
каким образом в регламенте появился пункт 6.2,
и ответ на(3й раз повторяю) вопрос:

"...считаешь ли ты нормальным чтобы люди молча сидели
уткнувшись в свои доски, и каждый раз перед тем как что-либо сказать
7 раз думали, не выходит ли это за рамки "регламентов"
и не встал ли сегодня судья не с той ноги"

я считаю, что любой участник турнира должен хотя бы приблизительно представлять, о чем собстна регламент...
и тогда каждый турнир не будет вопросов типа
- а сколько туров?
- почему я выиграл у него, а он стоит в таблице выше меня?
- что такое прогресс?
- почему мне за 2е место не записали "историю"?
- как считается командный кубок?
и т.д.

а люди, открыто заявляющие, что регламент идиотский, рассуждают тем самым на уровне ребенка, который может только эмоционально оценить событие или предмет, но не может до конца сформулировать свои мысли (в случае с регламентом - предложить конкретное улучшение)

конкретно по вопросу - да, я считаю, что люди, которые пришли на турнир - пришли играть, а не болтать! для болтовни есть время перед турниром и после, а если во время него, то привами или через свою команду

и еще раз скажу, что до сих пор за безобидные слова (не ругань) в общий чат еще никого не наказали

и для полного понимания моей позиции, скажу, что в командниках довольно часто возникают ситуации, где надо что-то обсудить судьям и капитанам... и когда в чат посылаются бесконечные тонны флуда от игроков, я просто могу пропустить нужную информацию!

к слову, как-то из-за этого я пропустил регистрацию команды Сподвижники и увидел только повторную... как ты думаешь, что бы сказал Оверкраш, если бы из-за таких любителей поговорить, как ты, пришедшая команда выпала бы из турнира?

Это сообщение отредактировал GlazAlmaz - 6/02/2007, 18:08

автору темы - есть турнир "вторая лига" (2 раза в неделю) для игроков с рейтингом менее 200, там контроль довольно длинный
http://www.gambler.ru/tours/onlinetours.ph...&game=1&room=50