Счас пункт 7.4 выглядит так:

Чтобы решение ГС не противоречило регламенту, предлагаю поменять цифру 60 на 1.

- это из дела Yurgun-а.

аха.. тогда еще и добавить сноску под звездочкой - сколько раз можно раскаяться )) цирк

Чтобы решение ГС не противоречило регламенту, предлагаю поменять цифру 60 на 1.

- это из дела Yurgun-а.

А есть ещё и такой пункт:
6.5 В ситуациях, не оговоренных данным регламентом или оговоренных в нем неполно, Главный судья имеет право принимать решения по своему усмотрению.

На него и опирался ГС, вынося свой вердикт по рекомендации СК.

--------------------

Omnia mea mecum porte

И что же здесь оговорено "неполно"? Было подозрение на использование участником "проги", оно оказалось обоснованным. Регламент описывает данную ситуацию совершенно четко.

моя позиция такая - игрок вменяемый и в своей мелкой шалости сознался, облегчив тем самым работу судей...
суммарное наказание получилось около месяца (с учетом того, что после "преступления" ему был заблокирован доступ в клуб, правда по другой причине... но, естественно, в турнирах он не имел возможности играть) - снижение на месяц наказания было принято большинством членов судейского комитета

не считаю нужным изменять регламент ради такого единичного случая

видимо регламент писан для игроков, а не судей.
и право СК менять его когда вздумается ГС считает нормальным.
всё ясно.

Это сообщение отредактировал i_play_chess - 8/02/2007, 11:42

в связи с выяснившимися новыми фактами
предлагаю переименовать СК в ЦК
а ГС с текущего момента расшифровывать как Генсек.

а игрокам помнить, что ЦК может делать что угодно, что регламент это не правила игры,
но протокол идей рождённых в ЦК. Если же ЦК ничего нормального не родил,
то это также протокол идей генсека клеток.

т.е. если мне какой-то судья выносит абсолютно нелепое предупреждение,
то ГС ссылается на регламент. И говорит что регламент надо соблюдать и т.д. и т.п.
А когда регламент противоречит его позиции, то оказывается, что позиция важнее.

Вот оно в чём дело. Так бы сразу и сказали, что регламент нужен только для того,
чтобы в случае если позиция ГС совпадает с регламентом
тыкнуть игрока в него носом, на мол, любезный, почитай и не вякай.

Удобно.

Макс, если ты отдаешь себе отчет, что принимаемые решения (твое и СК) противоречат регламенту, то не жди, что игроки будут уважать/соблюдать его.

Буквоеды млин, разве это интересно? Давайте лучше злодея какого-нибудь найдем и всю отрицательную энергию на него! :)