Мао, конечно это более интересно.
Поэтому на роль злодея ipc выдвигает судью Astraferz-я.

По моему мнению, судья Astraferz злой человек.
И при этом судье я тут играть не буду, если таким людям и дальше
будет позволено вываливать свою злость на игрока(будучи судьёй!).

Должно быть хотя бы одно из двух:
1) в судьи не должны попадать злые и пристрастные люди, либо
2) _нормальные_ правила_ (и соблюдать их должны прежде всего судьи),
которые не позволят судьям, какими бы они не были,
портить(на своё усмотрение) настроение любому нормальному игроку или зрителю.

Иван, у меня к тебе и прочим знатокам только один вопрос:

Кто может конкретно сказать: кто у нас судьи и по каким турнирам?

У нас есть общий список судей, но каждый судья имеет свои полномочия.

Да тут вообще клоунада в последнее время - обвиняют человека в использовании программы, а на поверку представляют партии, по которым присвоить значок вообще нереально ввиду их специфики, причём безапелляционный "вердикт" выносится по единственной партии из трёх, в которой 95% играл человек. После признания просят список партий, игранных прогой, хотя по идее должны ткнуть ими виновника как нашкодившую кошку(сорри за сравнение), потом зачем-то применяются неограниченные полномочия ГС, хотя это рядовая(не спорная) ситуация. Также вчера на турнире слышим грозное предупреждение о недопустимости использования общего чата и обращения к судье, видим строчку за строчкой отключенных от чата, зато в получившемся чистом чате все смогли узнать, что связь с гамбом у судьи, оказывается, не очень, причем для тех, кто не услышал, это повторили 2 раза.
"не считаю нужным изменять регламент ради такого единичного случая"(с) GlazAlmaz - вообще-то предложение Джошуа больше похоже на шутку, призванную к дискуссии на эту тему. Вы представляете себе ситуацию, когда есть регламент, есть судья, судья принимает любые решения, а после решения изменяется регламент, чтобы все решения попадали под него? Я - нет.
Для СК, рекомендовавшего снижение срока отстранения от турниров - вы, видимо, сами, ввиду каких-либо причин (преимущественная игра на гамблере, невысокий рейтинг, и.т.п.) нечасто встечались с нечестными игроками, отсюда такое решение. Так вот - игра с ними бьет по психике гораздо сильнее, чем любой мат, любое хамство, и любая тупость, и, если в матчах между людьми играется преимущественно 4-6 партий, потом спс, привет, пока, и.т.д, то против программ, особенно без значка, наиболее мудрые соскакивают с матча после первой-второй партии, а остальные готовы биться об стенку и 10, и 15, и 20 партий, с маниакальным упорством снова и снова нажимая "реванш", и это не потому, что им нечего делать, просто так устроен человек, соскочить с матча довольно сложно. Положительных эмоций это никак не прибавляет, тем более в каждой партии находится "дурацкий зевок", которой программа никогда не простит. Вы ведь не любите зевать, правда? И ладно бы еще если бы такие попадались раз в месяц... А тут не рядовые игры, а часть мегатурнира, который на гамлере в шахматных играх считается турниром года. Ну (зачем), (зачем) вы поощряете использование программ?????????? Наказание в таких случаях всегда должно быть максимальным независимо от виновника, цифра в регламенте мне кажется и так здорово заниженной, а тут еще и ваши выдумки. Дождетесь того, что тут будут играть не более-менее приличные людопроги на перфоманс 800-900, а кучка людей с пятыми чессмастерами на уровне 300-400, а вы против них играть не в шахматы, а в "как бы побольше разменять и отсушить", интерестно каковы будут ваши решения в таком случае.
P.S. Текст стилизован под правила гамблеровского форума

Тань... а этот список с полномочиями в том числе есть закрытый документ для внутреннего пользования...?

или же в случае каких либо крайних необходимостей игроки могут на список него взглянуть, найти скажем.. аха. вот он судья по моему случаю и того.. маякнуть..??

Информация то полезная....

Сама знаешь.. без знакомых .. в том же преферансе днем с огнем судью не сыщешь.. в шахматах оно реже, да тоже изредка ситуации возникают...

ответа не знаю.
и знать не хочу.

мой ответ состоит в том, что мне неважно кто судья, если он нормальный человек,
и не важен регламент, если им не пользуюся для прикрытия (как бы это сказать покорректнее)
некорректных поступков судьи. за 5 лет я ни к кому из судей претензий не имел.

Коль.. собственно именно поэтому и писал.. хоть и в виде шутке выше - Сколько раз теперь разрешено будет "раскаяться" и того.. дальше в добрый путь..?

а то вот 10-й Фритц наготове.. обкатать бы... Не смешно , в общем..

Это конечно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО мое личное мнение, но наказывать за игру прогой надо жестко..
Да если паренек вырос в неплохого шахматиста "на ваших глазах"..

1. http://www.gambler.ru ( справа внизу "Список судей по играм" )
2. по префу: на каждом турнире слева внизу: судья турнира.....,
в залах преф1 и преф2 действует кодекс преферанса
3. в клетках совсем просто ( опять же в регламенте все прописано) буквы рядом с ником судьи TD или td

Ваня! Не вводи народ в заблуждение, а то еще поверят твоим бредням...
Фантазия у тебя богатая, это все оценили, так хоть трепись в тему.

--------------------

Астраханская Шахматная Федерация www.astrachess.ru

Замечу, что Ваня я для нормальных людей,
а не в меру злобных людей советую ко мне не обращаться.

Вам, Павел, нужно не судьёй быть, а погонщиком муллов.
Где нибудь на болотах, безлюдных местах.

Спасибо за внимание.

+1. Подписываюсь под каждой фразой ipc.

--------------------

Гамблер - это всегда загадка... (С) kgenius
___________________________________________
А крысы пусть уходят с корабля ... (В. Высоцкий)