Про эксы. Вот интересно, почему у почти всех гамблеровских товарищей сплошные минусы в позициях "вежливость" и "помощь прог". Тоже индикатор своего рода, заставляет задуматься. И в каждом втором "черном" списке кого-то, да встретишь.

Речь не о рубке/не рубке в игровых позах(это бесконечный вопрос), речь о конкретных случаях, когда не надо превращаться в неандертальца.

Это сообщение отредактировал Great_Mao - 23/02/2007, 18:48

Во-первых, хорошо, что такой сильный и авторитетный игрок, как Great_Mao, высказался на эту тему.

Во-вторых, выработать какую-то единую политику клуба по поводу рубки флага затруднительно. Во всяком случае, предыдущие попытки и обсуждения ни к чему не привели. (Впрочем, Great_Mao и не пытается сделать еще одну попытку).

В-третьих, люди разные, у каждого свои принципы, свои бзики, соответственно свой кодекс поведения в подобных ситуациях. Поскольку шахматисты - народ грамотный, то каждый может убедительно и аргументировано отстаивать свою точку зрения. Оппоненты могут исписать хоть десять страниц на эту тему (любовь русской интеллигенции к рассуждениям на отвлеченные темы общеизвестна), фехтуя аргументами и цитатами, подпирая свою правоту Морозевичем, Бронштейном или Святым Петром - и все равно разойдутся, оставшись при своем мнении.

В-четвертых, у нас на гамблере как бы не общий случай, а частный. Каждый раз, приходя сюда, мы видим знакомые лица. И во время игры мы знаем, что каждое наше действие бумерангом вернется, через день или через месяц, таким же срубленным флагом в битоничейном эндшпиле, едкой репликой в приват или чем-то еще. Каждый из нас сам устанавливает планку жесткости, с которой к нему будут относится. Думаю, не всегда победа рубкой флага стоит того, чтобы добывать ее любой ценой.

И в-пятых - хорошо, что такой сильный и авторитетный игрок, как Great_Mao, высказался на эту тему. Возможно, кто-то прочтет и задумается и даже попробует следовать доброму примеру.

Народ ответьте честно. стойка "ничейная", Ваш оппонент реально слабее Вас, оба прекрасно это понимают, времени на часах, у Вас 20 сек у Вашего оппонента 10 сек. Вы предложите ничью?

ПыСы. А если это тур 5-6 к тому же из 7?

ПыПыСы. Не глумитесь ужо.

отвечаю:
я не предложу ничью, причём неважно сильнее\слабее соперник
и что это вообще за вопрос - какая разница сильнее соперник или нет?
и сам в таких случаях ничью не предлагаю(если у меня времени меньше) -
т.к. считаю что апеллировать к каким-то рефлексиям соперника мягко говоря не честно.

и думаю чем меньше всяких там сю-сю - тем лучше.

Женя,привет.Это еще что,играл пару дней назад на чесспланет,так там нечто под ником засухин вадим играло со мной ходов 30 конь против коня без пешек,при вмсевшем от меня предложении ничьи и остатке времени 15 сек у меня и 20-у него.В итоге он попал в тройку в большом турнире,я занял 4 место.Потом я на весь сайт прилюдно назвал его тупой паскудой.Блин,меня чуть от чата не отключили...Не знаю как где,но в Питере в клубе за такую катушку можно получить по лицу и неоднократно....

Мне кажется за такую игру "в реале" бьют везде и всегда. По крайней мере доводилось наблюдать это не только в клубе, но и на играх пенсионеров в местном парке.

То есть признается, что есть ситуации где играть на время однозначно некрасиво.

Но ведь бывают и более тонкие моменты. Вот потому и любопытно, для кого в каком моменте наступает эта тонкость.

Может для кого-то и описанная ситуация с конями, вполне нормальная, чтобы рубиться до упора?

с игроком сумрачный я согласен

в гамб если ты играешь на время то вобше ничью могут зашитать