Solo79

Если хотите, то можем поиграть, я часто на сервере. Правда как раз в блицах я плохо играю, а потому не против потренероваться. Мне нужно хоть 5-6 сек на обдумывание, тем более, что там не было цейтнота. Я просто выразил один из вариантов мысли, которые могли натолкнуть человека на этот ход. Причем самый очевидный. Я не собираюсь спорить с анализом или судьями. Просто как раз этот ход выдвинул в качестве аргумента сам Мао.

немного в сторону... просто мысли

если игрок уровня кмс и выше значительно слабее играет по 2 минуты, чем по 4-5 (имею ввиду понимание игры, а не конечный результат, т.к. можно проигрывать по связи), то для меня это уже подозрительно без всяких там анализов

а если еще учесть, что он думает в первых ходах дебюта по 10 секунд, далее находит за 5 сек непростой вариант, а потом, имея подавляющее преимущество, не может найти очевидный мат в 2 хода и тупо ходит туда-сюда своими лишними ферзями - то это уже о многом говорит

а когда я первый раз увидел ход фж2, первая мысль была - что за дебильный ход?! ведь можно просто отъесть фишку и легко победить, а уже потом если подумать немного, можно увидеть, что таким ходом достигается бОльшее преимущество, но в люди в блице никогда об этом не думают: если можно выиграть фигуру без последствий, они ее выигрывают, особо не задумываясь


ps. Loki, лучше ничего не говори, смешно уже )

Это сообщение отредактировал GlazAlmaz - 16/03/2007, 09:16

А у меня даже круче достижение - на командном первенстве района среди школ занял первое место среди запасных

что касается прог, то тут вряд ли мнение будет авторитетным, т.к. не особо я в них разбираюсь. а проиграв Мао или Выхухолю особо не задумаюсь о применении проги против меня думаю и так справятся.
а вот когда проигрываешь нику, которого разделывал до этого с результатом около 90%, возникает неприятное чуйство.

Про себя скажу) Порой не вижу просто ходов типа Фе4, когда времени мало. Вижу Ферзя своего и две вражеские ладьи на одной диагонали, жру пешку, и только после того как дам шах, вижу слона на ж4.
Но не всегда) Вчера смотрел свою партию гамблеровскую, на Шредере 10. Между дебютом и флагорубкой, из сорока с лишним ходов, моих 79% по 1 и 2 линии, у врага-65%. Знатно бились)

Согласен, что Фж2 ход, который как раз можно сделать имея средний уровень! Отожрать фигуру - это двухходовка - а побитьо на ж2, это, например для меня самый явный вариант в блице =))
Я не встаю на защиту игрока, просто говорю, что многие сразу видят, что на ж4 можно фигурру съесть, некоторые сначала отъедают все то, что в один ход =))) Как я нпраимер =))

--------------------

ПГМБ

Такой вот прикольный труд довелось мне проделать на берегу 5 лет назад, когда еще не было отлова прог и штрафов за накачку рейтинга. Был взят тупо рейтинг лист свыше 2000. После этого админы там очень резко (в течении полугода) изменили эту мерзкую картину полностью, это совпало с первым командным кубком в рунете и берег выстрелил вверх по составу и популярности игроков.
http://www.bereg.ru/forum1/chess/msgs?subj=1101

Замечу, что почти все ники были проверены лично, или их партии прогнаны на Чессмастере, или была точная инфа от товарищей. Ошибок не было, было еще пара жуликов, кого не отметил значком. Сейчас, конечно, многие вещи смешно читать, но тогда это был хороший ориентир. :-)

Это к тому, что все-таки, что-то понимаю :-) Но в последние 2-3 года никаких партий (кроме своих в классику) на предмет посторонней помощи я не анализировал, этим теперь везде занимаются админы.

Это сообщение отредактировал Great_Mao - 16/03/2007, 12:57

хорош труд.. )) такое впечатление, что ничего не изменилось.. разве что методы отлова стали прогрессивнее..

Хотя как наверняка отловить играющего в "Аdvanced chess" .. думаю никто так и не скажет.. очень проблематично

Серьезно поработал)
Капец). До принятия мер 80% прог в ТОР-е было.

По поводу игрока с ником dollar могу сообщить следующее:
сыграл с ним много партий с контролем 2 мин.Утверждаю следующее:
человек играет сам,безо всякой проги.Причём,тактику видит прилично.
Бывает, и зевает.Так и я зеваю,бывает,и играю как ребёнок,подставляю всё подряд.
А кто не зевал? Азербайжданская школа всегда отличалась "тычками",часто представителей этой школы называли "шансовиками",Каспарова в том числе.
Стратегии всегда там уделялось меньше внимания. Оно и понятно: всю партию
накапливаешь плюсы,а потом одним ходом всё или почти всё выпускаешь. Поэтому,я имею такое мнение. И в силу кмс играет(или играл когда-то) точно!Есть,конечно,кмс,которые через год будут гроссмейстерами,мы не об этом говорим. Во всяком случае,во многих партиях классно подкручивал,и выдумывал много интересного. Есть ещё тема,другая и с другими игроками.Когда пропадает время.
Как-то странно всё подвисает.Уверен - это интересует практически каждого,кто хочет играть на Гамблере.

По поводу игрока с ником dollar могу сообщить следующее:
сыграл с ним много партий с контролем 2 мин.Утверждаю следующее:
человек играет сам,безо всякой проги.Причём,тактику видит прилично.
Бывает, и зевает.Так и я зеваю,бывает,и играю как ребёнок,подставляю всё подряд.
А кто не зевал? Азербайжданская школа всегда отличалась "тычками",часто представителей этой школы называли "шансовиками",Каспарова в том числе.
Стратегии всегда там уделялось меньше внимания. Оно и понятно: всю партию
накапливаешь плюсы,а потом одним ходом всё или почти всё выпускаешь. Поэтому,я имею такое мнение. И в силу кмс играет(или играл когда-то) точно!Есть,конечно,кмс,которые через год будут гроссмейстерами,мы не об этом говорим. Во всяком случае,во многих партиях классно подкручивал,и выдумывал много интересного. Есть ещё тема,другая и с другими игроками.Когда пропадает время.
Как-то странно всё подвисает.Уверен - это интересует практически каждого,кто хочет играть на Гамблере.

Напоминаю что dollar zagatalali - это одно лицо.