теперь есть

Поверили не все ... А зря!

Если раньше в "поле зрения" попадали, как правило, лишь явно зарвавшиеся личности (нагло "шпарившие" прогой подряд все партии либо разделывавшие "под ноль" высококлассных игроков - как некий ник Димон_666 на Марафоне), то ныне круг подозреваемых - и, следовательно, попадающих "в разработку" - резко расширился. А подбор партий - существенно упростился.

Предлагаю всем желающим оценить игру соперников в нижеследующей партии (помните, Ваши слова могут быть использованы ... нет, не против Вас %-)! ... в качестве аргументов обвинения):

[Event "Gambler: online 2"]
[Site "Gambler.ru"]
[Date "2000.01.01"]
[Round "156"]
[White "Mr.White"]
[Black "Mr.Black"]
[PlyCount "55"]
[Result "1-0"]

1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qd8 4. Bc4 Nf6 5. Nf3 Bg4 6. Ne5 Be6 7. Bxe6 fxe6 8. 0-0 Nc6 9. Nxc6 bxc6 10. Qe2 Qd7 11. Re1 Kf7 12. d4 g6 13. Na4 Qxd4 14. Qxe6 Kg7 15. Qxc6 Re8 16. Nc5 Qd6 17. Ne6 Kf7 18. Qc4 Qd5 19. Qxc7 Qxe6 20. Rxe6 Kxe6 21. Qc4 Kd7 22. Bf4 e5 23. Qf7 Be7 24. Bxe5 Rhf8 25. Rd1 Kc8 26. Qc4 Kb7 27. Qb5 Kc8 28. Qb8 1-0

Итак, вам предоставляется уникальная (пока?) и привлекательная возможность хоть чуть-чуть "побыть в шкуре" привлечённого СК представителя экспертизы - обладателя редкой профессии "ловца прог".

--------------------

Omnia mea mecum porte

Начиная с 7 хода добивал бы так же наверное. 6 ход белых поразил, это поза уже встречалась в моей блиц-практике. Всегда бил на ф7. Но мой комп считает, что Ке5 сильнее. Поразительно. Приму к сведению) А вообще неинтересно. Уж больно черные слабо играли.

ну я свое мнение Сергею уже высказал..
могу только повторить...

если белыми играет прога.. и после после 20. Rxe6 зевает Лд1 с матом...
нуу.. тогда совсем плохая прога... Да и в реализации промахи...

И вообще игра черных тут - - налап какой то.. все под себя .. начиная с Сж4?? ))

все ИМХО, конечно.. а то вдруг черными играл гросс.. абыдицца ;)

Только 4 хода белых у меня не попали в первый вариант фрица из этих 4 ходов три второй вариант один третий вариант.Интересно кто из игроков гамблера способен такое повторить.
Хтя и стоит заметить что черные играли очень нехорошо.

Это сообщение отредактировал Избранный - 17/03/2007, 18:13

был неправ.. ходы ввел неверно.. как поправил меня Сергей - ладья то на е8 ))))

сорь.. ввел в заблуждение..


В общем, учытывая увиденное.. и со слов Архи рейт игрока белыми около 150 - вывод ясен )))

гильотина ))

Привет Сергей! Я думал тут сложная задачка, а тут как-то все просто)

Белыми - ПРОГА однозначно!
Черными - человек играет.

Прогоняя например на Fritz 8 - ВСЕ ходы белых либо первой, либо второй линии! Процент совпадений ходов черных невелик.

2Razvedchik: Да. 6-ой ход белых очень красив! и Ne5 Fritz 8 тоже показал что сильнее Cxf7.

Давай еще задачки!


P.S. Надо взять на вооружение 6ой ход в этом варианте

вот исходя из этого, думаю это какой то развод, я даже догадываюсь какой :P

Чтобы легче было догадываться %-), персонально для Сергея выкладываю ещё 1 примечательный поединок:

[Event "Gambler: online 7"]
[Site "Gambler.ru"]
[Date "2000.01.01"]
[Round "159"]
[White "Mr.White"]
[Black "Mr.Black"]
[PlyCount "71"]
[Result "1-0"]

1. e4 c6 2. Nf3 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Ng3 Bg6 6. d4 Nd7 7. h4 h6 8. h5 Bh7 9. Bd3 Bxd3 10. Qxd3 e6 11. Bd2 Bd6 12. Ne4 Bc7 13. 0-0-0 Ngf6 14. c4 Nxe4 15. Qxe4 Nf6 16. Qe2 Qe7 17. Ne5 Bxe5 18. dxe5 Nd7 19. Rh3 0-0-0 20. Bf4 Qb4 21. Rg3 Nc5 22. Rd6 Rxd6 23. exd6 Rg8 24. Bd2 Qb6 25. Bxh6 Qd8 26. Bxg7 Nd7 27. h6 Nf8 28. Bf6 Qxf6 29. Rxg8 Kd7 30. Qd2 Nh7 31. Rb8 c5 32. Rxb7 Kc6 33. Rc7 Kb6 34. Qe3 Qf5 35. Qb3 Ka6 36. Qb5 1-0

С этой партией рекомендуется поступить, как и с 1-й: пощупать-потрогать, оценить на вкус %-) и пр..

--------------------

Omnia mea mecum porte

ну вот тут прога явно с обеих сторон, только уровень разный (как результат (итог) результат(партии) тоже), видимо и замыслы тоже были разные

ну не знаааю ))

может опять косячу.. но... 23...Rg8 сразу С:н6 )) прога такое не пропустит )))

а так.. молчу молчу )

дебют же.. родимый Каро-канн.. гольная теория.. с парой неточностей.. не видю криминала ))