Ок, а у меня по обеим партиям одинаковое мнение.

Денис57 не считает, что Solo79 использует П.

Серьёзно? А на какую прогу актуально? Ты считаешь, что для посторонней помощи обязательно использовать сильнейшую Рыбу? Железки между собой-то различны... только нормальным людям, думаю крайне тяжело с ними играть и неприятно... когда они приходят играть с людьми. Хочешь посмотреть как мой ЧМ играет? Предлагаю партию в зале "Клетки". Без всяких рейтингов, потом можно онулировать. Денис57 готов продемонстрировать тебе игру ЧМ, можешь включить свою прогу..., ну что играем?

Партию нашли, спасибо Arkhi! :))

Вынужден опровергнуть свое первоначальное утверждение - обычная партия, проиграл сам из-за времени (правда в конце флаг срубили в теорничейной позе :)), все-таки видимо попутал Хонга с другим игроком.

Ура у ГС наконец-то вопросы отпали... Я уже не знал что и написать, что бы оставили в покое..
Я рад и удаляюсь на обдумывание дел команды =)

--------------------

ПГМБ

Если позволите, выскажусь. Посмотрел без всяких прог последнюю партию приведенную Максимом (GlazAlmaz), в которой по мнению большинства (раз никто кроме ПГМБ не возражал) и за которую и был дисквалифицирова игрок, игрок Hong играл прогой.
Как лицо беспристрастное (даже скорее моей команде выгоден этот штраф и дисквалификация), хочу сказать, что не считаю, что можно с большой уверенностью утверждать, что в партии была использована программа. Если на время отвлечься от крутых программ и их оценок, то что мы имеем (прошу прощения за сложные фразы : черные по дебюту получили хуже и стали играть на ферзевом фланге, что вполне естественно. Я не увидел ни одного сложного или "компьютерного" хода. Скорее всего я играл бы точно также. Более того, в момент зевка ферзя (Kh4) белые имели неплохую возможность продолжать атаку путем Сf6...
Это лично мое мнение. Возможно, оно кого то заинтересует.

На счет Сf6 возможно неправ, в остальном остаюсь при своем мнении.

Хочу напомнить многоуважаемому Ученику что его рейтинг на гамблере по шахматам на данный момент составляет 771 балл в то время как Honga 86.

Кстати, мне интересно, Избранный это и есть главный оценивальщик что-ли??
Как можно игрока уровня первого разряда (без обид, говорю по фактам выступления в турнирах на гамблере) возводит в ранг вершителя судеб?? Вот этого мне непонятно.
Это я уже не о теме Хонга, а вообще о Вашей системе. Конечно, может система настолько идеальна, что не учитывает человеческого фактора вовсе.. Как в Японии.. Но что-то я сильно сомневаюсь, в свете последних событий..
Ка бы вы дров не наломали... Хотя, вобщем-то уже наломали - но не будем об этом =))

--------------------

ПГМБ

Ваша команда проводила анализ игр Hong-а? например первой партии.
Результаты можете озвучить?

или так и будем продолжать флеймить...

А ты кто? Тебе ничего не скажу - только СК.
Я тебя не знаю, всем подряд отчитываться не буду..

--------------------

ПГМБ

ну и как, успешно провели анализ??

СК ты видимо тоже решил не говорить