Максим.

Эту партию черные вели ничуть не лучше, и проиграли бы в 25 ходов, если бы не зевок ферзя.

Подборку он сделал. Долго искал?? =)) Архив поднял наверное нехилый =))Интересно.. А если я займусь анализами партий ГС.. Найду те, где он обыгрывал людей по 1900 рейтинга, а после этого найду те, где он проигрывал людям с 1500, то что??? Вот будет повод для обсуждения =))) Хотя всегда будет куча оправданий плохой игре.

--------------------

ПГМБ

как ни странно мой фриц9 так и ходит))))) ставит правда -1,86 но все-равно ходит с с4)) Анализ лень делать, просто скопировал позицию и попробовал с разным (маленьким) контролем) я б до такого хода не допер)))

Да, именно как сильнейший!
Напоминаю фрагмент, выложенный ранее одним из добровольных помощников (на Fritz-9):
...
16. e6-(3 вариант) {0:06} Bxe6-(+0.90) {0:06}
17. axb4+ {0:07} Qxb4+ {0:04}
18. Nd4-+ {0:07} Bd5+ {0:11}
19. Kb1-+ {0:05} Rb8+ {0:03}
20. Nb3+ {0:05} Bxb3- {0:05}
21. cxb3+ {0:04} Qxb3+ {0:01}
22. Rd3-(5 вариант) {0:12} Qb4+ {0:08}
23. Re3-(3 вариант) {0:12} Nc5-(+1.50) {0:16}
24. Bc4+ {0:19} Qxc4+ {0:05}
25. Qe5+ {0:10} Ne6-(+13.00) {0:05}
26. Qxb8+ {0:05} Nd8- {0:04}
27. Rd1+ {0:08} f6- {0:30}
28. Rxd8+ {0:03} Kf7+ {0:02}
...

Полностью - вот на этой страничке темы - http://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=469801&st=30

Прошу, кстати, обратить внимание на оценочки возле 16-го и 23-го ходов чёрных - ибо не только Ване позиция белых сперва плоховатенькой показалась! Ряд весьма сильных шахматистов тоже "упали в эту яму"!

--------------------

Omnia mea mecum porte

даааа... поговорить с наказанным - это отличная экспертиза!!

я смотрел партии, сыгранные за несколько дней до партии с arish

ну что сказать.. Сс4 - первая ветка.. самый реальный из шансов побороться ЗА УРОВНЕНИЕ..

далее у черных 2 пути

1) Ф:с4 и далее Ваня абсолютно прав.. Лб7 и тд - у черных много лучше -/+ 1.15... отбиваются там все наскоки..

2) простое е6 - тоже в районе -/+ 1.0 оценка....

Вообще то у белых слив... прив везении ничья..



вот и делайте выводы....

даааа... поговорить с наказанным - это отличная экспертиза!!

У всех свои методы работы

--------------------

ПГМБ

А ты кто? Тебе ничего не скажу - только СК.
Я тебя не знаю, всем подряд отчитываться не буду..

"Всего-навсего" - капитан команды Альянс, не запятнавшей себя (в том числе, и под названием "Пуля!", насколько я помню, позорными наказаниями.
Кроме того, экс-судья по шахматам, так же ничем плохим себя не замаравший.
А главное, капитаны всегда имели право голоса при рассмотрении апелляций.

Я полагаю, менеджеры (в широком смысле) знакомы с понятием "Этика делового общения"?

2DrMaxxxx: Рекомендую конкурентов знать в лицо ))), особенно капитанам с амбициозными планами

2Arkhi: Сергей, спасибо! За защиту).
Правда во времена Пули угораздило меня взять одного, он тоже говорил что читал регламент и что прогой не играет - некто Арктик - его сразу поймали. Больше его на этом сайте не видели.

Вы тут уже ни юмора ничего не понимаете. Тяжело с Вами. Я вообще ни на кого зла не держу.. Ну поиздевался немного, с юмором и подоброму. Что вы так серьезно-то? Я вообще человек мирный и добрый - кто не знает, спросите у тех, кто меня знает хорошо. В связи с этим, я хочу Вам сказать (в 10-й раз), что каманда ПГМБ принимает наказание, но не принимает факт того, что Хонг играл прогой. Больше тратить время на эту тему не хочется.

--------------------

ПГМБ

Сергей!

Ты уверен, что эта партия точно также может являться каким-то доказательством?

Человек второго-третьего разряда сделал подряд два ПЛОХИХ хода. 22-й и 23-й. Получил проигранную позицию. И далее сделал нормальный хороший развивающий ход. Да, связанный с тактикой. Мне представляется именно чередование хороших и плохих ходов как раз и характеризует квалифицированных шахматистов достаточно низкого уровня.

Как ты себе это представляешь? Человек использовал прогу, потом в критический момент партии решил, а дай-ка изобрету че-нить свое. А потом снову сел за прогу?