да конечно это уже все поняли,
ещё бы получить и понять ответы на вопросы выше^ по этой случайной партии

Женя(СИН), для меня вопрос не в Хонге, а в квалификации "анализатора"

Если случайно взятую партию можно по-видимому притянуть к обвинению,
то лично ipc остаётся только поздравить ЦК c глубиной анализа.

Не надо так резко! Я просто не понимаю, зачем ГС пустил человека, который согласился помочь на расерзание волкам =))
Уверен, что Избранный нормальный и адекватный человек и если сейчас же не прекратить эту возню, он может плюнуть на все и просто отказаться дальше работать на благо гамблера..
Хотя, некоторые посты избранного провакационные.. Советовал бы ему, будучи тут гостем, не подкидывать в огонь угля..

--------------------

ПГМБ

Хонг самоучка, но хорошо знает многие дебюты. Как и многие самоучки, люди учились по книжкам. А какие книжки у нас самые популярные? Дебюты. Потому в его знаниях дебютов я не сомневаюсь - только не всех, конечно, а некоторых.. В тех вариантах, где он не ориентируется, ему сложно вытянуть игру, т.к. класса не хватает..
У меня, кстати, такая же беда..
Знаю, что тотже Королевский гамбит он знает вдоль и поперек. И не только его..

Так же могу сказать, что Хонг эрудированный человек. Я не раз общался с ним лично - уверен, он без проблем сможет сыграть партию в слепую.. И уровень его игры, как я говорил не ниже 350.. А может и выше. Условия не позволяют.
Вон, возьмите нашего Артура (GodFather) у него рейтинг 1750.. И что? Есть тут люди, кто бы захотел с ним посоперничать в партиях, например по 5 минут???
Он тоже играет всегда в тяжелых условиях с работы при куче народа и клиентов..

Про сложности Андрюхи я уже писал..

--------------------

ПГМБ

Ага пусть мне хоть одно доказательство по zagatalali представят! Может их вообще нету? Вон, flavio, например не считает что тот прога, а он также большой авторитет на гамбе и мг к тому же.
Даешь всем амнистию и дело с концом!
Или тогда уж надо быть справедливыми ко всем, почему это по слабому Хонгу дают партии, а по сильным не дают? Может, потому что тут все очевидно, а там нет? да и то вон сколько вопросов возникло......

Да все нормально. ПГМБ наши лучшие друзья).
Просто хотелось услышать реальных опровержений, а не читать абзацы текста.


2DrMaxxxx:
Ну так как насчет вот этого:

Arkhi:
Напоминаю фрагмент, выложенный ранее одним из добровольных помощников (на Fritz-9):
...
16. e6-(3 вариант) {0:06} Bxe6-(+0.90) {0:06}
17. axb4+ {0:07} Qxb4+ {0:04}
18. Nd4-+ {0:07} Bd5+ {0:11}
19. Kb1-+ {0:05} Rb8+ {0:03}
20. Nb3+ {0:05} Bxb3- {0:05}
21. cxb3+ {0:04} Qxb3+ {0:01}
22. Rd3-(5 вариант) {0:12} Qb4+ {0:08}
23. Re3-(3 вариант) {0:12} Nc5-(+1.50) {0:16}
24. Bc4+ {0:19} Qxc4+ {0:05}
25. Qe5+ {0:10} Ne6-(+13.00) {0:05}
26. Qxb8+ {0:05} Nd8- {0:04}
27. Rd1+ {0:08} f6- {0:30}
28. Rxd8+ {0:03} Kf7+ {0:02}
...

Полностью - вот на этой страничке темы - http://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=469801&st=30

Прошу, кстати, обратить внимание на оценочки возле 16-го и 23-го ходов чёрных - ибо не только Ване позиция белых сперва плоховатенькой показалась! Ряд весьма сильных шахматистов тоже "упали в эту яму"!

Игра на гамблере во многом зависит от связи. Больше, чем разница в классе.

Игра на гамблере во многом зависит от связи. Больше, чем разница в классе.

Так я о том же и говорю. Реально Арту играет на 1900 минимум, а то и больше..
НО из-за связи и условия работы выше 1760 не поднимается

--------------------

ПГМБ

Прочитал я весь этот флуд на 7 страниц..вот что могу сказать..Господа, играйте в шведки, там сильных прог нету и скорее в ближайшее время и не будет..Просто цирк какой то тут развели, ей богу..

Это сообщение отредактировал DaVINCHI - 21/03/2007, 15:53

Просто Дядя Ваня еще про шведки не слышал.