Просто Дядя Ваня еще про шведки не слышал.

я, извиняюсь, о шведках слышал гораздо больше вашего
и сейчас практически только в них здесь и играю
потому как не хочу связываться с чатом где присутствуют члены ЦК.

Просто Дядя Ваня еще про шведки не слышал.

я, извиняюсь, о шведках слышал гораздо больше вашего
и сейчас практически только в них здесь и играю
потому как не хочу связываться с чатом где присутствуют члены ЦК.

Имелось ввиду Дядя Сережа. Который своей Крафти, скоро будет и в Мафию выигрывать =))

--------------------

ПГМБ

Систему отлова на форум выкидывать считаю нерезонным, есть СК и в частности ГС, который не так уж плохо играет в шахматы, вот пусть они по своей новой методе и отлавливают провинившихся...

Скажите а почему все скандалы последнее время возникают вокруг 2 команд всего? почему у сподвижников нет таких проблем (суперблиц не трогаем), почему в Альянсе тоже нет таких проблем с прогами?

2 Соло79: благо понимаете у нас в городе есть такие шахматисты как Давыд, Татур, теперь вот Sitnikovsky начал играть на гамблере, которые играли вживую не один раз со мной и Вам подтвердят, что г-н БЭСТ прогами не пользуется и играет сам :-) Ну, кстати ради СПОРТИВНОГО интереса возьмите мои партии и попробуйте доказать, что там использовалась прога :-)

А вообще пора бы прикрыть тему, как прально сказал ДррррррррМакс конструктивно нового ничего не появилось и вряд-ли появится, и как говорится "собака лает а караван идёт" (с)

Я хотел бы предложить чрезвычайно простой тест: пусть любой желающий возьмёт ЛК от 15-го марта и попробует найти среди партий призёров (или 5-ки, 10-ки, если не лень) хотя бы парочку (не то, чтобы половину!) поединков, в которых в миттельшпиле будет процентов 70 совпадений с основными линиями программ (да ещё по 5-7-10 подряд). Ведь для Hong'a даже под 80% без труда нашлись, что уж говорить про 60-70!

Уверяю вас, в этом случае, как минимум, будут выложены дополнительные "теневые" аргументы, а их ещё хватает "за кадром".

--------------------

Omnia mea mecum porte

P.S. Соло79 скажу чессна из всех шахматных прог у меня ChessMaster 10-е издание от Акеллы на 3 cd дома тока, так что Вам даже не придётся думать какой прогой я пользуюсь :-)

Сергей!
Перечитай мой предыдущий пост.
Не было у Хонга даже двух ходов подряд из первой линии. И из второй. акрамя конечно форсированных

про то что существуют "теневые" аргументы, я лично не сомневаюсь, иначе наверное всё-таки СК и ГС принесли бы извинения и остались бы при своём мнении, как в случае с zagalatali, то есть пошли на поводу у авторитетных специалистов, хотя уверены были что там всё-таки прога юзалась...

специально для Избранного:

ipc-Аморузо

http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gam...0205167&dhtml=1

я эту партию не анализировал, думаю что просто играл плохо
но что неприятнее всего это шах слоном на предпоследнем ходу -
как-то вот не верится что человек хорошо видящий тактику вдруг делает такой шах слоном
вместо того чтобы поставить мат.
Зачем, спрашивается...заметает следы?

Гыыы.

Наверное потому что Сподвижники пари на первенство не заключают.

А если серьезно, давайте не будем вот так вот огульно охаивать команды.

Речь в обоих случаях идет об одном человеке, и прежде всего человеке, а потом уже команде.

Сижу вот и думаю.. отвечать Бесту или нет =)) вроде с ЧЮ все у человека в порядке...

остальным маниакам скажу : пошел усердно копать партии Беста .. особенно очные встречи ))))
(где б еще ЧМ 10-й достать?..чорт ;)) )

то СК: теневые? да, может быть... если сильно поискать черную кошку в темной комнате.. может и найдется ;))

Серег, ну если будет свободное время... ладно уш.. пройду твой тест на счет 15-го числа ..)) или это замануха? ;) ток потом чур ни абижацца никому =)