Скажу так-нюанс есть, куда же без него) А на гамблере антиземишу смогут составить конкуренцию в блиц 1-2 игрока) И он не программа 100%, если он прога - можете лишать меня чк и дс и пожизненно отлучать от гамблера, а еще посыпать мне голову пеплом))))))

Удивительно, но похоже Вова воспринял ситуацию более адекватно - это именно попытка выяснить кто сильнее и не более

Отвечу Андрею:
1) в тексте вызова нет ни слова о том что DrMaxxxx высказывал какие-либо подозрения, перечитай пожалуйста внимательно
2) серьезные матчи играются обычно на каких-либо условиях и о них договариваются заранее. Мы предложили свои - предложите свои, покажите что умеете договариваться, а не просто "не хотите" играть.
3) нынешние правила Гамба позволяют играть инкогнито. Давайте играть по существующим правилам или, если они нам не нравятся, просить администрацию их изменить.

ну поглумились нарядно =)) первоапрельский зачет фсем.. Ольге (Шапа.)особенно )))

теперь по теме... Безусловно.. привлечение сильных игроков на Гамблер - это гут.. согласен..
можно и нужно...

Но если в ЛК, скажем.. из 40-50 чел.. сядут играть 20-ть таких монстроподобных Мистеров Х.. неизвестного имени-фамилии.. пола, вероисповедания и т.д....

ну не знаю, пожалуй, ЛИЧНО мне смотреть на это будет неинтересно...

можно просто дать каждому игроку на Гамбе личный номер.. на рукаве )).. и жеребить.. и убрать всякие ЧК и прочую дребедень..

вот такое мое маленькое фи...

А так всех с праздником Дурака.. бЭз базара..

Если подозрения высказывал не я, то кто??? Прошу сказать? С какой стати мы должны проводить анализ в случае проигрыша и при этом еще и извиняться?? =)))) За всех что ли??? =))

Свои условия мы написали выше.

--------------------

ПГМБ

Андрей ты начинаешь перегибать палку :-)
По идее предложение провокационное, по причине снятия очков, что негативно повлияет на расстановку в КК, что безусловно аффтар темы понимает (не понимаю зачем ему сознательно итдти на эту провокацию), а вот без снятия очков интересно было бы понаблюдать за таким матчем, если конечно он состоится (ой почему-та мне не верится в это)...

Какой может быть спрос, если человек не помнит что говорил на этой же странице 4 часа назад?

Это сообщение отредактировал Шапа_кляк - 1/04/2007, 19:45

А вот игроку Tacit я сказал следующее - что например Яков Нестеров (Флавио), если вдруг и согласится сыграть такой матч, то вряд ли захочет играть с инкогнито.. Под таким ником может скрываться все что угодно, в том числе и программа.

Ну так - правильно! Зачем догда вообще ЧК сделали?
Люди не будут ничего анализировать.. Делать что ли больше нечего?? Если они знают, кто и что, сыграют.. А так.. Чего приятного, когда над тобой издеваться будут.. А вроятность этого с инкогнито во много раз выше, чем с ЧК..

--------------------

ПГМБ

Извиняюсь, что не в тему кто кому что сказал) Просто любопытно, topotun и Arhimed тоже в 3-7 встанут?

Сумрачный.. ты не спорь... тут, панимаш )) сказали все в 0 встанут.. не то что 3-7 - значит все !! это аксиома... =))))

Согласен, Андрей, по поводу извинений перегиб, а анализ предложен чтобы сообщество Гамба получило ответ на мучающий всех вопрос от группы весьма компетентных товарищей :). Ведь должно же хоть что-то быть в виде приза победителю матча :)