Право голоса - у всех. Замечания и предложения - сколько угодно.

Капитанам и судьям - просьба высказаться в данном опросе.

С целью повышения массовости в Марафоне (а она - всё-таки упала) и его статуса в Кубке - достаточно разумно учитывать 10 лучших результатов. В конце-концов, это всё же личный по своей сути турнир, а в таких состязаниях у нас зачёт идёт по всем участникам от команды (что, вообще-то, чрезмерно - какое-никакое и мастерство необходимо).

Итак, я - за 10 слагаемых.

--------------------

Omnia mea mecum porte

вообще хотел проголосовать за 13, но... пришлось за 10 :)

10 ников хорошо, вот увеличить бы коэффициент для командного зачета, хотя бы 2-4!

--------------------

Астраханская Шахматная Федерация www.astrachess.ru

Хотелось бы сказать тут че та умное, но пока просто хочу разобраться.

А подскажите, в настоящее время эти пять лучших выбираются по сумме всего Марафона, или по каждому турниру отдельно?

Насколько мне известно, по сумме всего Марафона (с учётом бонусов).

--------------------

Omnia mea mecum porte

сумма выбирается по однодневному марафону, таким образом, в кубок попадают 12 марафонских турниров

я за 8 проголосовал

Вот прошел очередной этап. Не думаю, что он сильно отличался от предыдущих.

Так какой смысл увеличивать количество зачетных результатов, если НИ ОДНА КОМАНДА не выставила на марафон даже 5 участников, сыгравших весь турнир?


Считаю, что увеличивать число зачетных участников пора рано.
Уже сейчас в зачет попадают участники, сыгравшие не марафон как таковой, а 3-4 турнира.

А вот то, что марафоны сейчас лишь минимально влияют на сумму набранных очков, увы, это действительно так. Поэтому предлагаю существенно увеличить коэффициент марафона, раз эдак в 5 - 10. И именно такое решение должно привести к росту участников марафона. А далее с увеличением игроков можно будет подумать о том, чтобы увеличивать количество зачетников, чтобы интерес у всех игроков команды сохранялся.

Можно также подумать о бонусных очках командам, за каждого участника, сыгравшего не менее 7-8 турниров в одном марафоне.

учитывайте, что марафон - это все-таки не командный турнир...
последний дал командам следующие баллы:
http://www.gambler.ru/tours/tours.php?tourid=43612&teams=1
допускаю, что можно давать больше баллов, но никак не в разы... и уж тем более не в 5-10 раз
именно поэтому вопрос идет о количестве зачетных игроков, а не о коэффициенте

хороший игрок способен набрать за 10-туровый марафон 50-100 баллов (можно и больше, но сложнее); при 6 зачетных игроках получается 300-600 баллов на команду, при 8 игроках - от 400 до 800 - это уже сопоставимо с баллами за ЛК и командник... и думаю, где-то в районе 8 игроков будет оптимальная зачетная цифра...

PS. кто поставил свои голоса в пункт "все", наверное, вообще не подумал... ведь если придет очень много от одной команды, то они гарантированно наберут баллы на игре друг с другом - а это к силе игры команды не относится

т.е. вариант "все" я вообще не рассматриваю как серьезный

Это сообщение отредактировал GlazAlmaz - 17/03/2007, 10:57

8...

Голосовал за 8. Марафон долгий массовый турнир. Надо поощрять участие...В общем то всех считать тоже логично...Как СК решит...Но увеличивать обязательно...

--------------------

Если Вам не нравится то, что я пишу, просто не читайте и всё. Зачем расстраивать себя?)...