16 апреля с команды Охотники за Королей было снято 500 очков за использование програмных средств игроком шведка. Возникают вопросы:
1. Какое отношение игрок шведка имеет к нашей команде?
2. Какое отношение наша команда имеет к игроку шведка?
Ответ по обоим пунктам НИКАКОГО
тогда вопрос №3
ЗА ЧТО С КОМАНДЫ ОХОТНИКИ НА КОРОЛЕЙ СНЯЛИ 500 очкоав?

Это сообщение отредактировал Книжник - 17/04/2007, 17:31

--------------------

Если Вам не нравится то, что я пишу, просто не читайте и всё. Зачем расстраивать себя?)...

Шведка действительно за нас играла, когда я пришёл. Но уже в марте ушла из команды...

--------------------

Если Вам не нравится то, что я пишу, просто не читайте и всё. Зачем расстраивать себя?)...

заговор )) .. не помню точно регламент (надо будет посмотреть подробнее).. но помню точно что Хонга у нас штрафанули (весьма спорно.. но это старая тема) - за давнишниий придавнишний ЛК...

а так.. надо смотреть по дате выхода игрока.. сложно комментировать

враньё это всё про шведку
любой нормальный шахматист кто умеет в шведки играть знают её силу

на Гамблере играть больше не собираюсь, с меня такого ЦК довольно

ipc

..ну вот((((..шведку знаю давно по играм в клубе)..не помогу поверить в это..Очень динамичный игрок..со своей стратегией игры..как выигрывает -так и проигрывает..Ну что же такое-ХЛОП..и обвинение в игре прогой...И вообще-здесь(именно в шахматах) все так с претензией на серьезность проверок насчет игры прогой построено..Может лучше очно играть в турнирах некоторым..если нет возможности-то как нить по другому вопрос решать? ..Например -играть тока заплатив турнирный взнос...или еще как...например исходя только из личных встреч с игроками - определить круг игроков которые могут играть в турнире..и не допускать случайных(!) людей...Хотя и там начнеца...

ответ:
http://www.gambler.ru/tours/tours.php?tourid=43330&teamid=72
http://www.gambler.ru/tours/tours.php?tourid=43512&teamid=63

и это говорит человек, не знающий даже про какой турнир речь... я даже уже молчу о том, что он способен сделать собственный анализ!

никто тебя и не держит тут... и не умоляет остаться... и слез что-то ни у кого в глазах нет... странно даже...

а еще раз назовешь судейский корпус ЦК, останешься без форума

Рядом с наказанием обязательно нужна ссылка на турнир, иначе решения СК не прозрачны.

Обычно наказание - за последний шахматный турнир, но shvedka играла в шахматном турнире последний раз 15 марта - так написано в архиве.
Разбирательство по турниру 15 марта закончено, вынесен вердикт? ))

В этом всё и дело!
Нипоняятно!! Тэн миллион долларз? Нипоняятно!! (с)

Оба турнира. Но не все партии. И ТОЧКА.

ответ:
http://www.gambler.ru/tours/tours.php?tourid=43330&teamid=72
http://www.gambler.ru/tours/tours.php?tourid=43512&teamid=63

--------------------

Omnia mea mecum porte

просмотрел
http://www.gambler.ru/tours/tours.php?tourid=43512&teamid=63

пока на правах беглого имхо
ничего похожего на прогу ни в одной из 4х я НЕ увидел(5я партия в архиве ход 1.е4 только и Тацит победил)

причём партии против алсака и овера я вообще стоял рядом
в качестве болельщика и Артём если посмотрит - вспомнит -
в середине партии белые могли выиграть - но только потому что чёрные(я
извиняюсь, Артём) налажали
установлю счас фриц, я больше чем уверен что моя оценка правильная!

___

я предупреждал

Это сообщение отредактировал GlazAlmaz - 18/04/2007, 13:30