то Сотрясение.. ничего пока не скажу по поводу данного пенальти (хотя мнение свое есть)...

просто ради инетереса посмотрел партии ирока в клетках ДО турнира... там залет на залете.. по 3, по 4 мин (эт к разговору о коротком контроле)..

тут же спустя пару часов человек блещет в турнире.. вынося все и все... просто любопытно не более..
из-за данного веяния я , например.. давно бросил играть турниры 5+1.. просто неприятно...

вечерком по 2 - провал.. уровень исчезает - видимо опять ася , други-подруги?? не знаю.. не могу сказать..

з.ы. А по поводу объективности судейства и тд.. - анализируйте партии.. пытайтесь доказать..

я же после истории с Хонгом (где все было ООчень спорно). на это больше не пойду..

п.п.с. Помнится в тот раз ваших диких криков о несправедливости не было.. хотя партии открыто были выложены и комментировались на форуме... эт так.. к слову..

за сим, удачи всем.. за доской.. желательно своии силами...



Роман

Раз спрашивают мнение, то скажу. Я не знаю, прога или не прога. Для анализа на движке у меня нет времени. Но хотел бы взглянуть на это с иной стороны.

Сколько действительно слабых ходов сделали черные в партии с Артемом? Если утверждается, что человека ОТВЛЕКАЛИ, то он играл на классе. Который очень высокий. То, что я увидел в партии - у белых почти не было шансов. Все ходы черных - очень грамотные. Куда исчезает КЛАСС с коротким контролем - не совсем понятно. А в партии - черные вообще почти не сделали ходов, которые могли бы рассматриватся как следствие отвлечения. Тогда человек ММ.

Человек не может все время играть на одном и том же уровне.
Он может бездарно отдать одну партию, но тут же собраться и в следующей победить в хорошем стиле.

??? Игрока Сотрясение на тот момент не было на гамбе. И почему он ДОЛЖЕН. о5 же, ДИКО КРИЧАТЬ, при наказании совершенно ему незнакомого человека?? Да и сейчас "диких криков" не наблюдалось...
Хочу так же Вам, Роман напомнить, что одним из немногих, кто встал на защиту Хонга (и довольно активно), был я...


--------------------

Если Вам не нравится то, что я пишу, просто не читайте и всё. Зачем расстраивать себя?)...

да я ж не спорю.. тем более никого не обвиняю.. типа не поддержали.. толку от того, если честно..

но суть вопроса немного шыре ... пусть где-то(возможно потенциально) ошибки СК ..
но 4 игрока в наказаниях за пару дней.... хм... это тенденция нехорошая...

и самое главное - ни от одного из них ЗДЕСЬ я ни слова не увидел.. вот это печально..

видимо аргументов в свою защиту нет.. мдя..

Насколько я понял, много народу знают игрока наушник лично, играли с ним вживую, у него есть рейтинг фиде, видно что обычный кмсник, почему б все не прояснить. От себя - фамилия знакомая - где-то встречал в турнирах. Но я не играл и партий не смотрел.

да и согласен с Романом - господ оштрафованных не слышно.

Это сообщение отредактировал Great_Mao - 20/04/2007, 13:50

Я играю достаточно слабо. Поэтому выносить все и вся пока не получалось. Но бывало наоборот. Когда продувал ВСЕМ подряд, зевая в КАЖДОЙ партии через ход. А бывало что играл очень даже ничего, вынося людей со значительно более высоеким рейтом. и набирая приличный % очков...Разброс рейта у меня от 100 до 475...Достаточно широкий диапозон. Поэтому верю спокойно в перепады в уровне игры...Это не может быть признано достаточным фактором для наказания, как минимум...
Теперь о конкретике. Расход времени не предпологает подозрение на прогу. Анализ. У меня нет возможности поставить, т.к. нет дома на чём, но ребята из команды ставили на Фриц и ЧМ. Говорят НИКАКИХ оснований для обвинений нет...
По поводу ММ не ММ. Сплин вот ММ. Но не пошло у него на гамбе. А дон_Педро кмс. Но никто не сомневается в его праве выносить монстров...
Наушник на гамбе человек новый. Не привык ещё. + не блицёр, в отличии от Педро. Вот и нет стабильности тут. Хотя с классическим контролем, насколько я знаю, не уступит он ему...
Я уверен, человек согласится на матч вживую. Это реальный человек. Крепкий кмс. чемпион МО. ПОЧЕМУ он не мог сыграть в свою силу с комфортным контролём??
Ну блин, сыграйте вживую, да и апонятно всё будет.
Уже неоднократно писал. ПОКАЗАННЫЙ ОЧКОВЫЙ результат не может являться поводом для обвинений в использовании программных средств. Для обвинений НЕОБХОДИМ анализ, с совпадением НЕОЧЕВИДНЫХ ходов выше какого то порога. Это, как минимум. Тут такого нет...
Так и не удалось переговорить пока с другими наказанными из нашей команды. Анализа тоже я не делал. По Вале НЕ ВЕРЮ. Но опять же-это эмоции и мнение о человеке...А вот в данном случае ПРОГА НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛАСЬ!


--------------------

Если Вам не нравится то, что я пишу, просто не читайте и всё. Зачем расстраивать себя?)...

Поймите вы. Дело не в этих 500 очках. Уйдёт человек с гамба(( хороший человек. Да не ММ и не МГ. Но нельзя же так! По человечески, неприятно признавать свои ошибки. Но тут же живого человека обидели. Которого многие тут вживую знают. нельзя так. Ну не по людски просто((....

--------------------

Если Вам не нравится то, что я пишу, просто не читайте и всё. Зачем расстраивать себя?)...

Неверно.

2Книжник: Константин, вы будете интересоваться по каким именно партиям был вынесен вердикт и анализировать их?

Если выложат сюда ссылки на парии naushnik-а - могу глянуть их на рыбке или фрице и выложить процент совпадений.