[Джошуа]

Смотрю на ТР игрока Костик2
2 дня назад он стал 1560, достоверность 98.2%
вчера был 1600, достоверность 99.5%
сегодня 1630, достоверность 99.9%
Такими темпами через пару недель он увеличится еще пунктов на 150-200, по прежнему оставаясь "очень достоверным". Неужели так и должно быть? Или все же формула некорректна?

[supermax]

так и должно

[Сангвиник]

если не ошибаюсь.. игрок завел клон...

по силе то оригинал ник за 1700.. вот пользуясь тем, что при достоверности менее 100% рейт растет быстрее, он и прет )) скоро это кончиться... устаканиться само собой...

п.с. Не завидуйте так громко ;)

[Roland]

Сорь за оффтоп. Первое посещение клуба Гамблер ником Костик2 27-янв-2007. Принят в члены клуба 5-фев-2007. А испытательный срок у нас отменен ?

[GlazAlmaz]

такая тенденция за счет очень высокого процента побед игрока... все верно - он обыгрывает более сильных и его ТР растет... а достоверность зависит от активности

такое обычно наблюдается у сильных новичков

[Джошуа]

Подниму тему.

Сейчас ТР Костик2 более-менее стабилизировался. Очевидно, что когда он был в районе 1600 - он был НЕдостоверным. Хотя в графе "достоверность" и стояла цифра 100%.

Раньше новичку достаточно было 1 раз сыграть успешно, и его ТР выскакивал за 2500. ТР рос слишком быстро. Некоторое время назад формулу для ТР поменяли, но теперь ТР растет слишком медленно. Или достоверность слишком быстро. В любом случае формула неправильная.

[i_play_chess]

вообщем то в теме про Парама уже приводил пример Рубщика с 100% достоверностью.

[Неумеха]

достоверность вообще довольно странная вещь - не понятно зачем она нужна? нельзя ли сделать, чтобы турнирный рейтинг обсчитывался по той же системе что и обычный рейтинг, но только начиная с 1500 как и есть, а достоверность вообще убрать?