Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Побеги с турниров становятся массовыми! Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 25/04/2007, 07:26,  Breaker11 
шар ("24/".$m["апр"]."/2007," 22:11)

Если ты сильнее оппа по ТР , то ты обязан выиграть у него больше матчей. Ну например 7 из 10. Вот тогда будет ничья.
Или у вас обоих ТР абсолютно равный - тогда 1:1 ничья.

Речь шла не об идеальной ничьей - конечно, будет разница в десятых долях балла из-за разницы в рейтах. Речь идет о коэфф. турнира 0,5, назначаемым судьей. Перечитайте текст сообщения снова, уважаемый Vadimito. А то - "дудки-дудки" )))
      » 25/04/2007, 07:54,  шар 
Vadimito ("24/".$m["апр"]."/2007," 23:45)
извиняюсь, я не понял - что чему не соответствует.
можно хоть один конкретный пример из той "массы курьёзов" ?
9 апреля ник шар прошёл в финал с выигрышем, как и положено, а проиграл только в финале
вот все игры http://www.gambler.ru/tours/protocol.php?t...=34&needlogin=1

Извиняюсь,ошибся,потому что не просчитана партия шар-BIO.В турнире малый плюс
2\2\2 по длинным 14 апреля не просчитана партия шар-DATONA.
      » 25/04/2007, 09:37,  Vadimito 
Francyz ("24/".$m["апр"]."/2007," 23:08)
пожалуйста Vadimito, курьёз - воскресенье в большом турнире,короткие, дошёл до финала - проиграл.
рейт с 1427 полез до 1591 - может и правда стоит спустить мне и в длинных до этой же отметки и потом начать играть в серьёз в большом турнире ))

не понял в чем курьёз - выиграл кучу матчей у неслабых (по мнению ТР) соперников, в результате чего ТР значительно вырос.

Время показало, что формула не идеальна, это да. Но в рамках заявленной идеологии она работает так, как декларируется автором в подробном описании.
      » 25/04/2007, 09:40,  Vadimito 
Gard ("24/".$m["апр"]."/2007," 23:51)
А я 30 марта играл в Утреннем Длинном автоспринте , занял первое место , но почемуто последние 2 партии в турнирном рейтинге вообще не отражены. Написал ГС в приват , но к сожалению ответа не получил.

Сорь если не заметил или не ответил сразу (а потом забыл ?)

Это как раз просто - время рессчета ТР - 5 утра.
Поэтому часть матчей ранне-утренних турниров попадает в перерасчет следующих суток, посмотрите историю перерасчетов, в этом легко убедиться.
      » 25/04/2007, 09:45,  Vadimito 
Breaker11 ("25/".$m["апр"]."/2007," 06:26)
шар ("24/".$m["апр"]."/2007," 22:11)

Если ты сильнее оппа по ТР , то ты обязан выиграть у него больше матчей. Ну например 7 из 10. Вот тогда будет ничья.
Или у вас обоих ТР абсолютно равный - тогда 1:1 ничья.

Речь шла не об идеальной ничьей - конечно, будет разница в десятых долях балла из-за разницы в рейтах. Речь идет о коэфф. турнира 0,5, назначаемым судьей. Перечитайте текст сообщения снова, уважаемый Vadimito. А то - "дудки-дудки" )))

Аша, значит тут два разных вопроса.

1. Из-за разницы в ТР разница может составить не "десятые доли балла", а в баллы и даже десмятки баллов.

2. Часть турниров имеет коэфф. о.5 - Это турниры, в которых по нашему мнению велик процент игроков не имеющих ДС, то есть играющих редко. Там даже ДС-ники часто играют клонами, к игре относятся менее серьёзно, вот что б избежать инфляции ТР, и была придумана такая мера, не идеальная, как любая другая.
      » 25/04/2007, 09:54,  Vadimito 
шар ("25/".$m["апр"]."/2007," 06:54)
В турнире малый плюс
2\2\2 по длинным 14 апреля не просчитана партия шар-DATONA.

совершенно верно, эта игра и не должна была быть учтена при пересчете ТР
вот она http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gam...843&needlogin=1
в этом матче ваш противник не играл вообще, победа присуждена по времени, для турнирного положения этого достаточно, вес такой победы не меньше другой,давшейся боем,

НО изменение ТР нужно заслужить реальной игрой,
мы ведь хотим определить точную силу игры ника, поэтому все _неигровые_ удачи (например отказ связи у оппа) стараемся отсекать.
Конечно, точную грань провести трудно, но самые очевидные случаи все таки отсекаем.
Сейчас ТР не пересчитывается, если проигравший сделал в матче менее 5 ходов.
      » 25/04/2007, 12:53,  Vadimito 
to Gard

двух последних матчей того турнира даже нет в архиве, возможно действительно случилось что-то с базой в тот момент.
      » 30/04/2007, 21:14,  шар 
Vadimito ("25/".$m["апр"]."/2007," 09:54)
шар ("25/".$m["апр"]."/2007," 06:54)
В турнире малый плюс
2\2\2 по длинным 14 апреля не просчитана партия шар-DATONA.

совершенно верно, эта игра и не должна была быть учтена при пересчете ТР
вот она http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gam...843&needlogin=1
в этом матче ваш противник не играл вообще, победа присуждена по времени, для турнирного положения этого достаточно, вес такой победы не меньше другой,давшейся боем,

НО изменение ТР нужно заслужить реальной игрой,
мы ведь хотим определить точную силу игры ника, поэтому все _неигровые_ удачи (например отказ связи у оппа) стараемся отсекать.
Конечно, точную грань провести трудно, но самые очевидные случаи все таки отсекаем.
Сейчас ТР не пересчитывается, если проигравший сделал в матче менее 5 ходов.

Курьез в том,что даже без учета партии шар-DATONA 14 апреля в турнире малый Плюс2\2\2 у меня было 2 выигрыша при 4 поражениях.Не мог рейтинг упасть с1508
до 1483 на 25 пунктов как посчитано!
      » 30/04/2007, 21:50,  Vadimito 
шар ("30/".$m["апр"]."/2007," 20:14)
Курьез в том,что даже без учета партии шар-DATONA 14 апреля в турнире малый Плюс2\2\2 у меня было 2 выигрыша при 4 поражениях.Не мог рейтинг упасть с1508
до 1483 на 25 пунктов как посчитано!

не понимаю аргументации.

2 выигрыша (разница в ТР +106 и +60 единиц рейтинга в пользу шар'а)
4 поражения (разница в ТР +15, +13, -9, и ~0)

выиграл шар в ситуации, когда просто обязан был выигрывать (прогноз на эти два матча 0,67 и 0,61) - потому их влияние менее значительно, чем проигрыш соперникам почти равным и даже более слабым.

посмотрите внимательно подробно все значения в таблице и формулу
http://www.gambler.ru/tr//details.html?rid...ated=1176598800
      » 30/04/2007, 22:08,  шар 
Vadimito ("30/".$m["апр"]."/2007," 21:50)
шар ("30/".$m["апр"]."/2007," 20:14)
Курьез в том,что даже без учета партии шар-DATONA 14 апреля в турнире малый Плюс2\2\2 у меня было 2 выигрыша при 4 поражениях.Не мог рейтинг упасть с1508
до 1483 на 25 пунктов как посчитано!

не понимаю аргументации.

2 выигрыша (разница в ТР +106 и +60 единиц рейтинга в пользу шар'а)
4 поражения (разница в ТР +15, +13, -9, и ~0)

выиграл шар в ситуации, когда просто обязан был выигрывать (прогноз на эти два матча 0,67 и 0,61) - потому их влияние менее значительно, чем проигрыш соперникам почти равным и даже более слабым.

посмотрите внимательно подробно все значения в таблице и формулу
http://www.gambler.ru/tr//details.html?rid...ated=1176598800

Значения в таблице обычные.А где формула по которой получилось -24.895.Не первый раз играю в турнира,проигрывал и больше,но такого огромного изменения не было.
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: