Я полностью согласен с Таситом и считаю недопустимой свободную тасовку состава. Насколько мне известно, в любых нормальных командных турнирах существует правило : если один участник команды в каком-то из туров сидел выше другого, то ниже его он сидеть уже не может. Сдвиг по доскам возможен, но только в случае замен. Я считаю, что стоит руководствоваться этим правилом.

Прочитайте пост пожалуйста еще раз - сначала предлагается голосование капитанов как раз с тем чтобы выяснить "оставить все как есть" или нет:

А по итогам уже все остальное.

Tacit, опрос в том виде что ты предлагаешь - абсолютно некорректен.

Достали критиковать, давай конструктив!

Да, пожалуйста - бери: составь корректный опрос.

Считаю, что вопрос поставлен абсолютно корректно и взвешенно.

Ладно - "разжую" подробно. Итак - на первом этапе Tacit хочет выяснить - оставлять ли нынешнюю рассадку. Но почему для этого задается вопрос "Считаете ли вы правильной и справедливой существующую систему рассадки игроков по доскам в классическом команднике?" Ведь это же совершенно другой вопрос. Если это неочевидно - то простенькиая иллюстрация.
Допустим мы хотим голосованием определить лучшего шахматиста из группы {LC70,Tacit,Джошуа}. Если задать вопрос : "Кто сильнее играет в шахматы?", то Леонид наберет 95% голосов. Теперь попробуем выбрать по другому.

Создаем опрос с формулировкой "Считаете ли вы правильной и справедливой игру LC70?" По результатам голосования или признаем его лучшим, или выбираем из 2-х оставшихся вариантов.

Понятно, что в таком опросе LC70 может не победить?

Станет ли опрос корректным если задать вопрос в такой форме: "Оставить ли нынешнюю систему рассадки?" Опять таки - нет. Потому что дальше Tacit предлагает(если положительно ответят менее половины) выкинуть этот вариант из дальнейшего опроса и выбирать из оставшихся.
Хотя, возможно, это самый популярный вариант из всех.

Вот поэтому я и говорю, что такой опрос - некорректен.

Моё мнение, что было бы интересно, если бы за победу на первой доске давали больше очков чем на остальных и далее по убыванию..
Тогда бы сажать сильных игроков на 4-6 доски небыло бы смысла.
При существующей системе учета очков, я считаю, что примелим вариант, когда перед каждым командником капитан подает заявку из всех членов команды в поярдке их силы (по его мнению или мнению команды, независимо от рейтинга). И соответственно, сажать можно игроков будет только в соответствии с их местом в заявке - по убыванию. Самый логичный и простой вариант.

--------------------

ПГМБ

Так сам сформулируй корректный вопрос... Я и не претендую на то, что являюсь "истиной в последней инстанции"

Если уж действительно хотите пойти демократическим путём, и угодить большинству, то делается опрос (только для капитанов) со ВСЕМИ вариантами ответа (в том числе и оставить всё как есть). Если ни один вариант не наберёт больше 50%, то 3, набравшие наибольшее к-во голосов задаются в следующем опросе. Если и это не даст результата, то остаются 2 и простым большинством уже решится. Получается 2-3 опроса, но зато гарантированно выбирают наиболее приемлемый для большинства вариант...
Токо вот опрос этот инициировать СК должно. Иначе не понятно, зачем он нужен...Чисто для интереса если только)...

--------------------

Если Вам не нравится то, что я пишу, просто не читайте и всё. Зачем расстраивать себя?)...