Сразу отмечу, что все сказанное ниже является ЛИЧНЫМ мнением.

За последнее время было очень много спорных ситуаций. В основном это происходит по причине устаревшего регламента, который не соответствует текущей ситуации на сервере. Он был написан и отвечал требованиям старых времен.

Командники были всегда событием на сервере, но в последнее время они раскрашены в новые цвета, появились такие вопросы, которые не были актуальными менее года назад. Соответственно, все вопросы, которые прямо не прописаны - вызывают споры. Хорошо известно, что сколько людей - столько и мнений. И когда мнение СК не совпадает с чьим то - появляются недовольные. К сожалению, при столкновении интересов всегда будут люди, не согласные с принятым решением, если оно прямо не следует из пунктов регламента.

На данный момент СК вынуждено руководствоваться текущим регламентом и той политикой принятия решений, что была отработана за последние несколько лет.

Лично моё мнение, что судья не имеет право отступать от существующих правил. Сделав одну-две поблажки судья может решить, что лучше других разбирается во всем и потерять чувство меры. Судья не может привносить ничего личного в процесс вынесения решений. Хотя тут имеется много разных точек зрения, я придерживаюсь именно указанной. В случае, когда ситуация не прописана прямо - судья руководствуется духом правила, а не буквой. Но не придумывает по ходу что то новое! Т.к. старый регламент пропитан духом ситуации старой (кто играет тут давно - тот поймет), то и решения могут казаться несколько странными.

На данный момент все решения выносятся на основании текущего регламента. Если у кого то есть сомнения в двойных стандартах в уже принятых решениях - есть ГС, куратор, администрация. Лично я всегда готов услышать конкретные факты по поводу своих решений.

Целью данного поста является донесения до всеобщего внимания того факта, что СК отчетливо понимает ситуацию и ведется работа в этом направлении. Работу такого масштаба провести за пару дней и даже недель малореально. При этом у каждого есть основная работа. Но количество споров за последнее время послужили основанием для обнародования данной информации.

Я надеюсь, что в новом регламенте будут отмечены следующие моменты: централизованная система подач жалоб и апелляций, обсуждение командных вопросов по заданной и простой схеме; разнообразие типов турниров и зачетов; отдельные пункты о команднике; привлечение на сайт мм и гм; уход от практики командных штрафов (но с их сохранением в особых случаях) к более жестким, но личным, и т.д...Некий проект существует, но только в явно сильно черновом варианте.

Если у кого то есть конкретные пожелания - они только приветствуются. Одна только просьба - писать по одному посту от ника, который будет включать самые главные проблемы, которые мешают играть тут (если таковые имеются).

Естественно, речь идет о шахматах и именно правилах проведения соревнований. Программирование, интерфейс и прочее - обсуждается в техническом форуме.

Конечно, никто не знает, что будет с шахматами в свете перемен на сервере, но попытаться сделать игру более приятной, спокойной и вернуть существовавшую атмосферу - необходимо. Чтобы правила были просты и понятны всем, а не приводили к спорам и разногласиям.

Пока же действует старый регламент, хотелось бы попросить отнестись с пониманием к текущей ситуации. А что будет в новом регламенте - зависит от каждого из Вас. Все мнения будут учтены.

Повторюсь: dura lex - sed lex!

Пока Регламент действует, соблюдать его следует максимально строго. ВСЕМ!

Благодарю Олега за труд по точному изложению текущей ситуации и прошу воспринимать данный пост как безоговорочную поддержку его позиции.

--------------------

Omnia mea mecum porte

Полностью согласен с этими словами. Но только на деле происходит все иначе. Если бы наша Конституция (чем является для нас Регламент) менялась так же часто, то и в России был бы бардак не меньше. Не надо придумывать правила по ходу игры. То что касается годового кубка - меняется в начале года, полугодового - в начале полугодия и т.д. Либо при 100% поддержке капитанов команд.

В пору создавать совет капитанов, возможно ли такое в новом регламенте?

--------------------

Астраханская Шахматная Федерация www.astrachess.ru

Полностью согласен с этими словами. Но только на деле происходит все иначе. Если бы наша Конституция (чем является для нас Регламент) менялась так же часто, то и в России был бы бардак не меньше. Не надо придумывать правила по ходу игры. То что касается годового кубка - меняется в начале года, полугодового - в начале полугодия и т.д. Либо при 100% поддержке капитанов команд.

+1 это модно, напишу +0,99 :-) очень здравая мысль. Получается примерно то же что поменять регламент в каком-либо другом соревновании, например вместо кол-ва побед на первое место поставить разность мячей (не стал писать про очки поскольку сразу скажут не инвариантные вещи)

Да. Не гарантирую именно что совет капитанов, но похожий принцип должен быть заложен, я согласен.

Ну право же.. зачем изобретать велосипед? И этот едет кое как, может на ходу маленький апгрейд?
1.Убрать 50 партий для командника
2. Убрать чк для командника

Ну понравется нику В.Пупкин играть тут, ну и примем же в чк. А то просто не клуб друзей, а секта какая то вырисовывается. Типа вступай, а мы за тобой поглядим, что стоишь.

Я к тому, что лодка тонет, после любого турнира мало-мальски значимого, начинается срач, и тут не стоит мыслить как сова, стратегически. Пора бить тактикой по дыркам, а потом, сообща, задумаемся о том, лишь есть жизнь на Марсе.
Без смайлов
Рома

Возможно правильнее было бы не отменять правило 50 партий, так как гамблер развивается, создаются новые команды, подчас с неизвестными капитанами и составами...
Но ввести исключения, как например, если за игрока ручаются уважаемые шахматисты (так как они знакомы в реале или по другим шахматным ресурсам), либо 1 судья, то игрок допускается к турнирам без означенного количества партий.

Такое наверное трудно будет реализовать, ограничение прописывается в макросах и оно либо есть, либо нет. Другой вопрос нужно ли оно вообще... Может просто более строгие ограничения на возможность создания и участия команды?