Здравствуйте, гость Правила · Помощь

Весь список · Клуб · Игры разума · Бридж · Клетки · Преферанс · Белот · Апчеки · Нарды · Домино · Покер · Очники · Технический
  Все темы | Ответить | Новая тема | Новый опрос  
 
»  О блоках, 1ч-пас-3ч Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 12/06/2007, 12:45,  Игорь 
Добрый день!
Возник спор с моим партнером по поводу необходимости алертирования блокирующего подъема масти партнера, например:
1. 1ч-пас-3ч
2. 1ч-1п(опп)-3ч
3. 1б(опп)-1ч-пас-3ч
ну и тому подобное...
Вопрос к судьям такой: следует ли паре, которая обявила оппонентам на Гамблере, что играет ОЯ или, например, фр.нат. алертировать вышеуказанные заявки 3ч, которая согласно договоренности этой пары означает блок (то есть 4+ червей, сила до 6рс, ну соответственно чем острей расклад, тем слабее может быть блок, вплоть до 0рс).
Изменится ли ответ, если пара объявила оппонентам, что играет систему пресижн или какую-нибудь другую из широкоизвестных на Гамблере конвенций?

Политика алертов на Гамблере гласит на эту тему, как я понял, только следующее:
"Большинство натуральных заявок не требуется алертировать. Если заявка обещает ожидаемую силу и расклад, то алерт не нужен. Если заявка обещает неожиданную силу или расклад, то ее необходимо алертировать."

В моем понимании надо определить, что ожидаемо при такой торговле на Гамблере или так сказать "общепринято по умолчанию". Но если это так, то наверняка есть две группы игроков, одна из которых "будет ожидать" при таких прыжках блок, а другая - инвит. Не говою о том, что еще может быть третья и четвертая группа, но это уже не так важно.

Заранее спасибо за ответы.
Игорь Черкасов.
      » 12/06/2007, 13:40,  Vot_Blin 
не помню точно, где (возможно, в политике алертов рлсб) написано, что стандартным (неалертируемым) значением 1ч-3ч является инвит. соответственно, блок алертирования подлежит.
независимо от используемой и объявленной системы
      » 12/06/2007, 14:17,  bogach 
Большинство пар играют 1ч - 3ч, как блок, а 2бк, Друри, кьюбид итп, как инвит. Т.е. ожидаемое знание 1ч - 3ч = блок. Более того ничего не стоит врагам спросить о значении заявки, чтобы после сдачи не начинать спорить обманули их или нет.
      » 12/06/2007, 16:30,  Vot_Blin 
не поленился, зашёл на официальный сайт и посмотрел политику алертов рлсб
()

3.4    Натуральные заявки (кроме открытий) следует алертировать в тех случаях, когда их значение может быть неожиданным для оппонентов. Ниже приводятся примеры алертируемых натуральных заявок. Список, однако, не является исчерпывающим.

A. Нефорсирующее объявление новой масти непасовавшим игроком. Например,
1h.gif -2d.gif  (натурально, не форсирует).
B. Натуральное объявление масти на втором уровне в ответ на открытие 1бк.
C. Заявка в масти, обещающая или наоборот отрицающая дополнительную длину в этой масти. Например: 1h.gif -1s.gif  (от 5 карт, поскольку пара использует конвенцию «фланнери» и открывающий не может иметь 4-ки пик).
D. Подъем масти, имеющий специальный, возможно неожиданный для оппонентов диапазон силы. Примеры: 1h.gif -[контра]-2h.gif  (слабый подъем, поскольку конвенционный ответ 1бк означает нормальный подъем в 2h.gif ); 1h.gif -3h.gif  (в значении блока или в значении форсинга - неалертируемым значением является инвит).
E. Натуральная заявка, помимо заявляемой масти обещающая/отрицающая длину в другой масти. Пример: [1h.gif ]-2c.gif  (натурально, отрицает 4-ку пик, так как пара использует «варшавский 1бк»).
F.Контра или реконтра, натуральное значение которой в данной ситуации может быть неожиданным. Пример: [1d.gif ]-контра-[1h.gif ]-контра (наказательная).
      » 12/06/2007, 16:55,  Игорь 
Спасибо за ответы!
Таким образом, с политикой алертов РЛСБ все четко и ясно - блок надо алертировать. Может быть есть смысл немного дополнить и правила алертирования на Гамблере?
      » 22/06/2007, 22:55,  KAK 
Ну аллертировать не аллертирую, но всегда даю оппам обьяснение.

Это сообщение отредактировал KAK - 22/06/2007, 22:55
      » 2/07/2007, 23:48,  Eugene 
Хорошим тоном при игре в Интернете является объявить значение заявки оппонентам, не дожидаясь вопроса с их стороны.
  Все темы | Ответить | Новая тема | Новый опрос  
 
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: