Уважаемый СК, уважаемый ГС.

В начале года было принято решение, что все элитные турниры по ШП проводятся с контролем 4+1 (ЛК, К, финалы). Это решение было воплощено в жизнь в зимнем финале. Сегодня, еще раз анализируя все партии весеннего финала я пришел к выводу, что они игрались с контролем 4+0, что видно, например, в архиве. Считаю, что это критично изменило итоги всего соревнования (мало того, что мне не хватало времени, так еще и партия последнего тура Бол-Д57 закончилась падением флага у Бола в технически выигранной позиции http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gam...4048268&move=70. Думаю за 35 секунд бол легко бы реализовал преимущество).

В связи с этим прошу переиграть турнир (заодно собрав таки 10 человек и известив игроков о финале) с правильным контролем или аннулировать результаты.


P.S. Также прошу тех, кто может создавать турниры, проверить как вообще работает 4+1. Сегодня на ЛК по ШП было ощущение, что секунда не прибавляется. Доказать это сложно, но великие ассы флагорубства и те не имеют ни одного хода за минус 1 секунду, хотя раньше такие ходы бывали.

Это сообщение отредактировал dns - 15/06/2007, 18:06

--------------------

Гамблер - это всегда загадка... (С) kgenius
___________________________________________
А крысы пусть уходят с корабля ... (В. Высоцкий)

Гоша, я не понимаю, чем финалы сезона отличаются от финала года? Почему финал зимы играется по одним правилам, а финал весны по другим? Точно знаю, что финал весны не является РЕГУЛЯРНЫМ турниром (хотя бы потому, что умножается на 14). Я тогда устно спрашивал ГС и мне сказали, что финал сезона тоже элитный турнир.
Про 6.8. - интересно кто придумал такой странный пункт. Если я замечу через неделю, что кто-то в турнире играл прогой, то я могу подать аппеляцию, насколько я знаю. По крайней мере в шахматах.
А тут просто состоялся не тот турнир.

--------------------

Гамблер - это всегда загадка... (С) kgenius
___________________________________________
А крысы пусть уходят с корабля ... (В. Высоцкий)

Кто придумал п.6.8? Какая разница - главное , что есть такой пункт.

Вообще-то, Денис57, хоть и отключен, но прав. в проигранных партиях, указанных Денисом времени еще настолько вагон, что говорить о его нехватке просто странно.

Я привел конкретный пример, который повлиял на исход турнира из-за контроля.

Про мои партии: лишние 15 секунд в критичных позициях имеют значение (в одной из партий минута оставалась, когда я сделал ход недодумав). Я ориентируюсь на то, сколько остается. Будь на 15 сек. побольше до дедлайна я б мог и другой ход сделать.

Да в любом случае партии последнего тура больше, чем достаточно для аппеляции.

А тот кто отключен не имеет право писать на форуме. Оно на то и наказание!

Это сообщение отредактировал dns - 15/06/2007, 20:48

--------------------

Гамблер - это всегда загадка... (С) kgenius
___________________________________________
А крысы пусть уходят с корабля ... (В. Высоцкий)

Ребята, чего вы такие неугомонные? Ну подал человек апелляцию - чего тут эмоции выплескивать? Ну может и не по регламенту, так дело СК и ГС указать ему на это, зачем снова ругань разводить?

Лично я ругань не развожу. Человек подает аппеляцию на партию другого человека. Я понимаю, что это могло повлиять на место, занятое Денисом-днс, но извините, переигрывать весь турнир? Мне, кстати, оно и удобнее, ибо 5 место, я конечно, мог бы поправить) Впрочем , я вообще-то и не знаю, обсуждаема ли аппеляция всеми остальными игроками или это прерогатива СК, в таком случае надо тему закрыть и пусть СК решает.

Ну раз ты ругань не разводишь, значит это Omskdizel ко мне обращается. А по поводу переигровки - ты свое 5-е может улучшишь, а может и нет. А вот я свое последнее точно не ухудшу).

апелляция не принимается