На самом деле здесь не сложно,

Был бы у меня Паскаль под рукой и времени больше решил бы задачу на ура.
Задача ведь имеет детерминированное определенное решение.

P.S. Уважаемый zenker я бы на вашем месте сел за докторскую, если у вас еще она не защищена . Более подробных и обстоятельных начальных условия я давно не видел.

Где и когда состоятся матчи между этими командами?

Предполагаю начать публикацию подробных итоговых таблиц турниров с понедельника по одному турниру в день. Параллельно текущие результаты конкурса прогнозов.
Если получится и позволит время, некоторые комментарии-наблюдения. Есть интересные и неожиданные случаи...

О самом конкурсе.

Очевидно, это конкурс на любителя. Но это клуб интеллектуальных игр, и это просто игра. Участнику конкурса интересней будет смотреть результаты турниров и конкурса.
С другой стороны, ничто не мешает сделать обычный прогноз путем экспресс-анализа или навскидку, бросив кости.
На самом деле, описание с виду обширное, но для постоянного участника турниров досточно простое. Давать подробное описание было лень, но хотелось дать шанс и тем, кто захочет рассчитать, и тем, кто захочет проверить свое чутье. Отсюда и подробное описание, и небольшое время на конкурс, и некоторые возможные минимальные отклонения от детерминированности...

Рад, что капитаны шахматных команд услышали призыв и откликнулись первыми.

Выбери команду, сделай прогноз, выиграй конкурс и подари ДС другу!

Это сообщение отредактировал zenker - 28/06/2007, 11:21

Углерод
Бериллий
Натрий
Бериллий
Бериллий
Углерод

Откуда будут браться результаты?

Прогноз принят в следующем виде:

1. Углерод
2. Бериллий
3. Натрий
4. Бериллий
5. Бериллий
6. Углерод

Для будущих прогнозистов:
просьба указывать номер турнира.

сорь и пасип

Откуда будут браться результаты?

В плане развития задуманного литературного сюжета первый турнир состоится в понедельник, второй - во вторник и т.д. По их завершению будут получены результаты...

Но формально все турниры состоялись до объявления конкурса, их итоги известны автору конкурса. И только исходя из этих итогов будут публиковаться результаты турниров и подводиться итоги конкурса прогнозов.
Все возможные, но маловероятные ошибки при проведении указанных турниров будут списаны на так называемые ошибки судьи) Т.е. автора конкурса.
Но эти турниры состоялись и их результаты не могут быть изменены. Напомню, что для результатов каждого турнира рассчитана и опубликована в условиях конкурса контрольная сумма, которую каждый сможет проверить после публикации результатов турниров.

Эта вводная, которая кочует из одной вашей тему в другую, сводит на нет хоть какое-нибудь практическое значение проводимых экспериментов. Вводная
p(a) = 1/(1+10^((Fb-Fa)/k) при k=4 для конкретного случая ранжирования мощности соперников Fx = 1,2..6 имхо сделало бы намного интереснее результаты, а в конкретно данном случае превратило бы задачу из банально счётно - алгоритмической, как правильно заметил Пегас, а, следовательно, интерестной в большей мере ДС-кой в обмен на время, в далеко не самую ординарную. Если же условия не менять, подкидываю идейку для еще одного похожего конкурса - участники в приват сами выставляют свои "команды" с суммарной силой игроков 21 и с ранжированием силы до сотых, а вы вбиваете их в свою программу, и вычисляете победителя.
Особо не задумывался. Возможно, что-то не учёл, или уже было (на форуме не во все темы заглядываю и редко кого читаю внимательно)

В принципе, о детерминированном характере результатов турниров, а значит о возможности простого пересчета, прямо было сказано в самих условиях конкурса. Это принималось в расчет при организации конкурса: если найдется участник конкурса, который всё обсчитает (это вполне по силам, программистам в первую очередь) и опередит другого, если такой найдется, то, значит, он честно заработает приз.

Однако, предполагал, что приз здесь не самое главное, и многих возникнет желание и интерес на основе относительно небольшого анализа проверить свою логику и чутье. И затем, на такой мотивационно подготовленной почве посмотреть как результаты турнира, так и сравнить успешность своих прогнозов с другими. Если после завершения приема прогнозов у кого-либо из прогнозистов (и не только) возникнет желание поделиться своими рассуждениями в процессе прогнозирования, то было интересно послушать. Результаты турниров мне показались интересными, поэтому захотелось поделиться ими с другими. Но об этом в другой раз.

Не вполне понял, как работает представленная формула (ее общий вид напоминает элементы формулы расчета рейтингов), но ход мысли, кажется, понятен. Даже слово эксперимент, не говоря уже о других лестных эпитетах, звучит громко для моих изысканий. Все делается между делом, и наряду с другими интересными делами, не говоря уж о работе. Тем не менее, пробовал обсчитывать турниры и при других параметрах: менялись оценки результата партий, число досок, диапазон силы игроков. Таких обсчетов пока не так много. Они требуют больше времени, хотя бы в силу многомерности исходных данных, более сложны для оценки, например, в плане разделения влияния исходных параметров и т.п. Не говоря уж о предоставлении таких результатов публике.

Да и цель подобных моих изысканий не вполне ясна самому себе. Возможно, они вполне могут оказаться банальными для профессиональных математиков. Хотя по ходу дела вскрылось много для меня интересного и неожиданного, были сделаны определенные выводы и задумки на будущее. С другой стороны, это всегда можно назвать абстрактным теоретизированием, не имеющим практического значения. Загадывать, однако, не буду. Неоднократно такие пустые, казалась бы, изыскания приводили к реальному практическому применению в народном хозяйстве )…

Поэтому выбран был относительно простой и прозрачный вариант, не требующий чрезмерно много времени на подготовку и обработку результатов. Наверно, возможны были и другие варианты конкурса, в том числе и предложенные, но время наш властелин… Будет время, может быть и эти предложения будут востребованы…

В любом случае благодарю за заинтересованное отношение.