Ну знаете, только что вы обвинили в некомпетентности ГС))


Была ошибка процедуры по включению игрока в состав команды (со стороны капитана). И я не понимаю упорного отстаивания тут права на нарушение регламента. Где КОНКРЕТНО лично Вам/Артему поставили препоны по включению игрока в состав? Он не мог сгонять турнир по минуте? Вы обращались с подобным вопросом к кому то?
Если нет, то вспоминать можно сколько угодно и что угодно. Вы лично меня спрашивали о чем то? Я могу помочь в такой ситуации. Это для примера. Не думаю, что тут можете сослаться, что я когда то 2 недели кого то посылал...

Все я это пишу только с одной целью - чтобы существовал хорошо понятный алгоритм решения вопросов. Просто так он никогда не появится, если у людей нет привычки сначала попытаться решить вопрос, а потом идти в обход. К сожалению, у нас сразу идут обходными путями. А потом удивляются...

Это сообщение отредактировал Сумрачный - 3/08/2007, 14:34

Уважаемый господин Сумрачный!
Попрошу Вас не передергивать! Я никогда и ни коим образом за всю историю моего здесь присутствия ни намеком не ставила под сомнение компетентностиь ГС и всегда соглашалась с его решениями, какими бы они не были! Это раз.
По поводу maestroza... Его решение играть в команднике было принято за пол часа до командника. Памятуя об истории с олимпийкой, когда ГС был , впринципе, не против участия в ней Антиземиша, но сослался на невозможность участия, так как не пропустит автоматика, мы пришли к выводу что в данном случае нашего игрока так же не пропустит автоматика, как бы мы за него не просили и не ручались. Потому было принято решения по-быстрому эти партии набить. Мое мнение, что такие правила предусмотрены прежде всего для анализа партий конкретного игрока, если он подозревается в использовании програмных средств. В связи с тем, что игрок хорошо известен, мы посчитали это излишним, тем самым полностью взяв на себя ответственность за его игру в командном турнире.

Я никогда не ставил под сомнение принятие решений. У меня вызвало удивление, что на просьбу обратиться к ГС последовала реакция "Обращались. Все знают результат". Естественно, готов извинится, если мои слова задели.

Именно это мне и хотелось услышать. Что за полчаса. И основным фактором тут было время, а не ограничения на сервере. Крайне экстренная ситуация. Я сомневаюсь, что за полчаса на другом игровом сервере можно получить официальные метки МГ или ММ.

Это относится к высказываниям, что на сервере не хотят видеть сильных игроков. Я думаю, всем ясно, что это не так. А любой, кто придет прямо к началу турнира - столкнется с очевидными проблемами. И пускать всех подряд - не есть решение ситуации. Все таки командник имеет серьезный статус.


Я думаю, что пояснение ситуации заранее принесло бы больше пользы. А так ГС и СК поставлены в условия, в которых нет большого выбора. Пока не прописана ответственность капитанов и ПК - окажись случайно игрок прогой (я не сомневаюсь в конкретном игроке, а гипотетическая ситуация) - капитан не понесет никакого наказания.

В новом регламенте будет прописана подобная ответственность, и тогда заявлять игроков такого уровня можно будет по более простой системе.

Это сообщение отредактировал Сумрачный - 3/08/2007, 15:45

углубляясь в разбор фраз пропускаем суть.
да, нарушили РЕГЛАМЕНТ, с формальной стороны все верно и спорить не о чем.
Но он (регламент) разве святая корова? У меня шеф часто повторяет, что Вы работаете СТРОГО по регламенту, если регламент не работает, то меняйте регламент и работайте СТРОГО по регламенту.
все же гамб не гос.структура, чтобы внесения изменений обсуждать и принимать с кучей согласований.

По своей работе я сам к проверяемым постоянно прикапываюсь из-за ерунды (эт им так кажется), но здесь то никакой речи не идет о каких-то махинациях. С прогами все понятно, а вот все остальное под вопросом, та же накачка рейта - как она влияет на наши завоевания в космосе?
По моему мнению, нужно найти какую-то грань в разборках, которые, как мне кажется, участились в последнее время. А то людской отток случится и причины его конечно будут непонятны ) .. и дело даже не в ММ и МГ, я тут кстати не склонен выделять посетителей по уровню игры, просто не стоит заведомо выискивать дурной смысл в действиях людей.

играйте в шахматы..... да и во все остальное то-же играйте

Это сообщение отредактировал Zap - 3/08/2007, 15:57

Вот и поди пойми...

Один говорит - "есть правила, давайте жить по ним"
А другой - "у меня своя голова на плечах, и если я вижу, что правила нерабочие (устревшие, кривые и т.п.) - я буду поступать, как полагаю правильным"

Офф-топ:
Фишер сразу вспомнился - "я лучше, чем вся ваша ФИДЕ знаю, какая позиция ничейная" ;))



Ну, и кто тут прав? Точнее, кто правее? ;)

уточню. я не поддерживаю мнение "А ДРУГОГО", а считаю что нужно внести изменения (устраивающие большинство и одобряемые большинством), но вносить их оперативно, а не плодя конфликты, а далее уже действовать как "Один говорит"

Хотелось бы еще раз про "двойные стандарты".

Разве не с разрешения ГС в клуб пришел новый игрок и ему был передан ник Танька для участия в турнирах?
Мне представляется тут случай даже несколько криминальней, чем в описываемой ситуации.

А что скажет СК по данному вопросу??

--------------------

Астраханская Шахматная Федерация www.astrachess.ru

Ответ уже дан в этой теме.

Процитируйте, где рассмотрен вопрос передачи и наказании ника Танька г-н Сумрачный.