Клетки -> О новом регламенте -> 31-36. Форумы клуба Гамблер

» 6/08/2007, 15:27, Джошуа

Выхухоль ()

dns ()

... нужно четко определить политику развития шахмат на Гамблере хотя бы на ближайший год. То есть администрация все-таки должна четко ответить - для кого проводятся командники? Либо для людей, которые постоянно играют на Гамблере, либо - команды могут привлекать сильных (и очень сильных) шахматистов на 1 турнир в месяц. И то, и то имеет свои + и -, но решение это архиважное. Мне, как любителю шахмат, безусловно интересен вариант с привлечением пусть на 1 турнир, но я понимаю и вторую возможную точку зрения. Короче говоря, это важнейший вопрос.

Многие команды зазывают в свой состав для участия в команднике сильных шахматистов. Как правило, отыграв в КК, этот блицмейстер уходит на месяц до следующего командника. Можно считать это не вполне правильным и пытаться бороться, но я уверен, что лазейка всегда найдется. Мне кажется, что в этом случае надо действовать по принципу: "Если не можешь остановить процесс - надо его возглавить". Надо установить щадящий режим допуска (выше я уже предлагал лимит в 20 турнирных партий), иначе запреты все равно будут обходиться, и мы погрязнем в склоках по поводу передачи ников, накрутки партий и бог знает чего еще. Не стоит бороться с контрабандой, самые свирепые меры будут бесполезны: проще установить щадящую пошлину и повернуть процесс в законное русло. Тем более что основную долю командных баллов приносят лично-командники.

Не вижу "криминала" в том, что кто-то будет приходить на Гамблер лишь раз в месяц(только на командники), но если админам подобное не нравится, то вот им вариант: "Для допуска на командник, нужно сыграть N турнирных партий за период T (например 20 партий за последние 30 дней)." В этом случае будет именно регулярная игра на Гамблере.

Это сообщение отредактировал Джошуа - 6/08/2007, 15:34

» 6/08/2007, 17:26, Best

Omskdizel ( "6/".$m["авг"]."/2007," 12:05)

Могу еще предложить рассмотреть возможность максимально возможной прозрачности работы СК. Понятно, что некоторые методики не должны разглашаться, но ход вынесения решений по разным вопросам, сроки этих вынесений игрокам должны быть известны. Даже такие мелочи, как информация о том, что какая-либо апелляция принята к рассмотрению...

Это конечно было бы здорово. Думаю к некоторым методикам относится выявление прог, а всё остальное должно быть прозрачно.

» 9/08/2007, 13:54, Книжник

1. Отмена командных штрафов.(За исключением игры прогой)
2. Отмена ограничений по допуску. По крайней мере, для имеющих ДС
3. Увеличение полномочий совета капитанов. (входят туда капитаны 10-ти команд, лидирующих в полугодии)
4. Не поощрять доносительство по поводу и без повода. Ввести ответственность за подачу необоснованной жалобы.
5. Разделить команды на Лиги
6. Регламентировать переходы игроков между командами одной лиги.
7. Увеличить ответственность судей, капитанов и ПК.

--------------------

Если Вам не нравится то, что я пишу, просто не читайте и всё. Зачем расстраивать себя?)...

» 9/08/2007, 14:35, Best

Книжник ( "9/".$m["авг"]."/2007," 13:54)

1. Отмена командных штрафов.(За исключением игры прогой)
2. Отмена ограничений по допуску. По крайней мере, для имеющих ДС
3. Увеличение полномочий совета капитанов. (входят туда капитаны 10-ти команд, лидирующих в полугодии)
4. Не поощрять доносительство по поводу и без повода. Ввести ответственность за подачу необоснованной жалобы.
5. Разделить команды на Лиги
6. Регламентировать переходы игроков между командами одной лиги.
7. Увеличить ответственность судей, капитанов и ПК.

1. Да
2. Да
3. Нет
4. Нет
5. Спорно
6. ДА
7. ДА

» 14/08/2007, 15:10, Книжник

Хотелось бы узнать отношение разработчиков регламентв к высказанным пожеланиям...

--------------------

Если Вам не нравится то, что я пишу, просто не читайте и всё. Зачем расстраивать себя?)...

» 14/08/2007, 17:45, Сумрачный

Константин, тут собираются пожелания. Что получится - будет одобряться позднее в более "готовом" варианте.