Этот вопрос-технический-не к судье. В шахматах вроде зрители все равно имеют возможность наблюдать игры.Странно если б было иначе. А вот когда начинают подозревать друг друга бог знает в чем-случаются "туалетные скандалы" им. Топалова енд Крамника.

Еще один вопрос по регламенту. Если в результате торга выбраны крестики-нолики, а тот кто начал белыми из-за реверса играет черными, то в чью пользу итоговая ничья?

аштт, dns, вы ушли не в ту сторону, я ответил, ждем решения ГС, что он ответит по этому поводу. Я один решать не могу, ибо вопрос это все-таки судейский!
А вообще в регламенте есть такой пункт:

P.S. Я к партии Ast_F-Andrey7 подойти смог, но сразу же ушел...видимо тебя Игорь просто записали в игнор, если это так, то нарушения точно не было!

Да это единственный нюанс, я об этом писал, надеялся, что такого не будет...Но если реверс был, то ничья в пользу того, чей цвет был белым до реверса!

--------------------

Преодолеть страх, отсечь лишнее, отвергнуть все, что не имеет подлинной ценности и скользить..

А можно компромисс? Неофициально попросить всех открывать столы. Но если кто не откроет (согласно действующим правилам), то ничего страшного ))

Понадеемся, что финал будет открытым))

Закрытие стола не противоречит регламенту. Значит разрешено. Не пониммаю, почему аштт(судья, кстати, так что его слова могут рассматриваться как официальная позиция) называет игрока действующего по регламенту жлобом.

ЖЛОБ- Сейчас это выражение употребляется крайне редко. Слово Ж. стало синонимом таких понятий, как «деревенщина», «хам», «не имеющий представления об элементарных правилах приличия».

Это из словаря. Я считаю что закрывать столы-это самое что ни на есть поступление правилами приличия. Если Джошуа хочет сказать что правила приличия были нарушены по регламенту- я наверное с ним сглашусь. Поэтому и предлагаю регламентом закрытие столов запретить

Нет, Игорь, я этого не хочу сказать.

Ты говорил, что подсказки во время партии - это нормально. После этого ты хочешь подойти к столу, где возможно, сидит игрок, неприемлющий подсказок. Он этому препятствует (в рамках правил). Почему же он «хам, не имеющий представления о правилах приличия»? Покажи, где именно в правилах приличия говорится о подобном?

Да не говорил я что это приемлемо или неприемлемо! Я говорил что от этого никуда не децца если игра идет не вживую а в интернете. Ну давай тогда вообще все столы закроем во всех турнирах и зрителей запретим. Подсказывать тока мамы и папы лялек будут. Что тогда с популярностью игр случится? Сам ведь все понимаешь-просто закрывать можно гамблер будет-не станет турниров.Ну еще ладно бы просто турнир. Там партии скоротечные-ну сидит один такой...с закрытым столом- можно за любым другим столом понаблюдать. А тут кубок проводится-первый раз. И интерес к нему соответствующий- мастеров много как они играют всем интересно-и не только я уверен участникам. Прекрасная популяризация игры- наоборот надо как я уже писал-время публично объявлять- что б все могли посмотреть кто хочет. Ну давай позаносим по 5-10 человек в игнор-лист я и ты...и каждый. В итоге к нашему чтолу 20 человек подойти не сможет. Великолепный турнир получится. И ты мне хочешь сказать что это не жлобство? Да самое настоящее

Пропиши в регламенте, "закрывать столы - запрещено, ставить в игнор - запрещено, штраф - такой то". (Я против, но если это будет - подчинюсь). Пока этого нет - это не нарушение. А то что ты называешь игрока хамом и жлобом(кстати, это официальная позиция администрации клеток или твоя личная? Не забывай уточнять) точно не способствует популяризации игры.

Я уже про регламент говорил- что незачем свое лузерство скрывать за пунктами регламента. Это моя личная позиция не имеющая отношения к администрации. Да и при чем тут администрация? Я к ней не имею никакого отношения