Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Ошибка судей !, меня признали прогой НЕПРАВИЛЬНО !!! Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 21/09/2007, 13:28,  elefant0008 
Меня признали прогой НЕПРАВИЛЬНО !!! я НЕ ИГРАЛ прогой в шахматы НИКОГДА !!! хочу пожаловаться главному судье клеток.Пусть пересмотрят мое дело.Требую АППЕЛЯЦИИ.
      » 21/09/2007, 13:44,  Arkhi 
Апелляцию подавать по партиям турниров:
1. http://www.gambler.ru/tours/tours.php?tourid=56662
2. http://www.gambler.ru/tours/tours.php?tourid=56446
- не забыв дать ПОДРОБНЫЕ комментарии к характерным особенностям, ярко проявившим себя, например, в http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gameno=48138661

--------------------
Omnia mea mecum porte
      » 21/09/2007, 14:04,  magystr 
Посмотрел ссылки.
Ниче не понял....
      » 21/09/2007, 14:47,  SeregaV 
Посмотрел партию указанную на ссылке... Уверен,что играл человек! И по таймингу ничего подозрительно нет,вполне человеческий,а уж про ходы вообще молчу... Помоему достаточно будет того,что он осуществил некорректную жертву фигуры! Есть и другие просто слабые ходы..
      » 21/09/2007, 14:55,  dns 
Тайинг классный. Со 2-го (т.к. первый ход долго делаться мог по разным причинам) по 12 ход потратил 56 ( ! ) секунд. С 31 по 56 потратил 32 секунды.

Для сравнения (взята первая попавшаяся):
http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gameno=48139012

СерегаВ потратил со 2 по 12 17 секунд.
С 31 по 56 1 мин. 24 секунды (если не ошибаюсь).

Жако со 2 по 12 33 секунды
с 31 по 56 лень считать, но вижу 3 хода более 10 секунд.


Посмотрел партию из ЛК http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gameno=48137042
на движке Рыбка 2.2. На 27 ходов совпадений сильно больше 50 %.

И куда уже второй ЛК подряд девается "богатырская сила" с которой игрок начинает турнир?

Это сообщение отредактировал dns - 21/09/2007, 15:04

--------------------
Гамблер - это всегда загадка... (С) kgenius
___________________________________________
А крысы пусть уходят с корабля ... (В. Высоцкий)
      » 21/09/2007, 15:01,  magystr 
dns ("21/".$m["сен"]."/2007," 14:55)
Посмотрел партию из ЛК http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gameno=48137042
на движке Рыбка 2.2. На 27 ходов совпадений сильно больше 50 %.

Неоднократно уже сталкивался с такой формулировкой.

Уточнил бы, более 50% - это сколько конкретно?

Из 27 ходов - наверное 14-15?

Первые 10 ходов - наверняка известный теоретический вариант. Может и больше.
А из остальных какой конкретно ход не в силах найти кмс за несколько секунд?

Наверное именно те самые 3-4 хода из 17, которые совпали с рыбкой?
      » 21/09/2007, 15:10,  dns 
magystr ("21/".$m["сен"]."/2007," 16:01)
А из остальных какой конкретно ход не в силах найти кмс за несколько секунд?

Неоднократно уже сталкивался с такой формулировкой smile.gif

Ты сравни с помощью движка игру МГ и игру кмс-ов и объясни почему у МГ сильно больше несовпадений. Наверное потому, что кмс-ы сильней играют. Да?


--------------------
Гамблер - это всегда загадка... (С) kgenius
___________________________________________
А крысы пусть уходят с корабля ... (В. Высоцкий)
      » 21/09/2007, 15:15,  magystr 
Вот посмотрел партии из первой ссылки. Все.
Вот например партия из 3-го тура.
http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gam...8136831&move=32
зевок качества на 16-м ходу.

вот из 5-го
http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gam...8137279&move=15

К восьмому ходу у белых проиграно.
И этого человека обвиняют в использовании проги???

Там все партии такие.
      » 21/09/2007, 15:19,  Arkhi 
Если Андрей намерен выступить адвокатом ника elefant0008, позволю себе напомнить о порядке и правилах - ЗАПАС, или Немного об отлове прог:
"...
Вместе с тем, в соответствии с Регламентом игроки и/или капитаны команд имеют право на подачу апелляции. Подача апелляции подразумевает обязательство обвиняемой стороны предоставить убедительные обоснования отсутствия использования программных средств, в том числе - открытую публикацию исчерпывающего анализа ВСЕХ партий турнира(-ов), на основании рассмотрения которого(-ых) СК вынес свой вердикт (ссылка(-и) можно получить у СК). При отсутствии подтверждённой фактами аргументации СК вправе отказать в рассмотрении апелляции по существу вопроса.
...".

Убедительно прошу воздерживаться от чисто эмоциональных высказываний.

--------------------
Omnia mea mecum porte
      » 21/09/2007, 15:29,  magystr 
Сергей!
Кроме отстаивания личных амбиций в виде сырой программы, которая регулярно (не говорю, что всегда), выдает вот такие вот ляпы, неплохо бы иногда и здравый смысл прилагать.

Я не знаю этого человека и, не обладая юридическими познаниями, не берусь быть адвокатом кого бы то ни было.
Я просто взываю к рассудку.

Хотелось бы чтобы ты иногда помнил, что за каждым ником стоит живой человек. И, выдвигая обвинение, неплохо бы понимать, что ты обвиняешь его прежде всего в нечестности.

« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: