Подаю апелляцию в кубке по клеточному миксу, в партии с игроком Джошуа в шахматы, одна из партий была сыграна не по конвенциям регламента, прошу аннулировать ту партию и переиграть ее, вторая партия сыгранная по правильным конвенциям - засчитать

Это сообщение отредактировал ZolVas - 7/10/2007, 21:14

мой архив : http://www.gambler.ru/php/sgame.php?uin=551988&user=ZolVas


Это сообщение отредактировал ZolVas - 7/10/2007, 21:04

ну переиграйте, в чем проблема-то...

Проблема в том, что неправильные конвенции (был установлен матч до 2-х очков) никак не повлияли ни на ход, ни на результат этой (первой) партии. Проблема возникла во 2-й партии, но её переиграли и с её результатом все согласны.
С тем же основанием можно требовать переигровки, если будет ошибочно установлена конвенция "на рейтинг-"да". Формально - нарушение, фактически - буквоедство. Повод для апелляции ничтожен(судья аштт считает так же).

я как ГС считаю, что "4+2 до 2 очков" нельзя считать частью матча, т.к. конвенции установлены другие

впрочем, интересно, что скажет орагнизатор кубка - BOL

Я считаю первая партия должна быть переиграна! игра по другим конвенциям это нарушение регламента кубка. Откуда мне знать, взглянув на архив, что эта партия кубковая, на каких основаниях я ее могу засчитать?
Может это тренировочная партия? Есть ряд причин в защиту Джошуа, но партия все равно должна быть переиграна, я хотел только услышать мнение ГС, мнения сошлись.

--------------------

Преодолеть страх, отсечь лишнее, отвергнуть все, что не имеет подлинной ценности и скользить..

Если оба игрока это говорят - какие могут быть сомнения?

если оба игрока подтвеждают, что первая партия была кубковой, то мне не понятно, в чем апелляция

Если апелляция есть то видно все таки один игрок отрицает это

Совершенно неверный вывод. Данная апелляция "есть", потому что судья аштт сказал ZolVas-у, что есть возможность оспорить результат и НЕ сказал, что подавать апелляции по таким поводам - плохо.