По просьбе Константина (Книжник) размещаю его сообщение:
Для того, чтоб СШ был жизнеспособен, ему нужно создать комитеты. (Как это принято при любой демократии. В том числе и в думе) Уже пошла работа по созданию Комитета по прогам (Экспертный Совет). Такие же группы должны бытьт созданны и по другим важным воопросам. СШ же занимается УТВЕРЖДЕНИЕМ разработанных этими комитетами документов. (Решение комиссии по прогам в утверждении не нуждается), утверждением членов этих комитетов (и выдвижением). Так же желательно, чтоб все судьи получали вотум доверия в СШ (как это сделала Манюся). человек, против которого возражают представители хотя бы 5-ти (к-во обсуждаемо на том же СШ) команд, судьёй быть не может. СШ-власть законодательная. Власть исполнительная-ГС и Судьи. Но они подконтрольны СШ. И СШ может выразить вотум недоверия любому из судей...
Когда в законодательную власть входят представители исполнительной, в частности судьи - это не правильно. Ну а Экспертный Совет - это аналог Конституционного Суда, ну или суда присяжных. Кому как удобно это интерпретировать
Это сообщение отредактировал magystr - 12/10/2007, 16:57
Всякий раз, когда что-либо делается, последовательность такова:
1. Если хочется что-то изменить, надо сначала ответить на вопрос "Зачем?".
Т.е. сформировать цели и задачи.
2. После того, как получен ответ на вопрос "Зачем?", надо искать ответ на вопрос "Как?".
Т.е. сформулировать способы достижения цели и решения задач.
Сейчас мы в самом деле суетимся, выбираем какие-то советы, которые непонятно пока чем будут заниматься, т.е. перепрыгнули п.1.
Поскольку руководство сайта в лице куратора Дикого поставило нас перед фактом отставки ГС, было бы здорово услышать от этого руководства причины, по которым ГС уходит, т.к. сам ГС вроде бы относительно этих причин не распространяется, мы же лишь строим догадки. Было бы здорово услышать о политике руководителей сайта в отношении шахматного гамблера. После этого стало бы ясно, какая жизнь ждет нас дальше, и мы могли бы сами обустраивать эту жизнь с помощью выборов Совета и т.п.
В конце концов мы все здесь гости, так что ждем, что скажет хозяин.
Арахна и Razvedchik - предупреждения. Вы засоряете тему.
2Arkhi: Ну вот мне, как стороннему обывателю вообще непонятно что тут надо писать в теме и на кой вступать в неизвестно какие ряды. Сергей, т.к. Алексей просил тебя заняться формированием, то может ты хотя бы скажешь, берешься ты за это или нет? А то ввиду полнейшей непонятности вопроса тут будет столько сообщений а-ля Арахна, что мало не покажется.
1. По одному представителю от шахматых команд. 2. Все шахматные судьи 3. 3 представителя общественности (самовыдвижение)
...
Формирование совета и разработку его функций прошу взять на себя Arhi.
Постараюсь ответить если не на все, то на большинство вопросов.
В настоящий момент структура команды (принято решение именно на её основе сформировать Шахматный Совет) приводится в соответствие с прямым указанием куратора.
К сожалению, процесс протекает не слишком гладко: 1. Вплоть до настоящего времени капитан команды "Суперблиц", хотя и выразил ещё 12-го октября твёрдое желание (приватно) представлять свою команду, так и не подал ни заявки на вступление, ни объявил об изменении своей позиции (не назначил публично представителя). 2. В связи со вступлением ника Барака в команду "Фишка", капитану команды SeregaV предстоит определиться, кто же всё-таки останется её представителем; это решение тоже затягивается. 3. Капитан команды "RussianBears" назначил представителем команды ник M_Kostik; однако, пока нет ни заявки на присоединение от указанного ника, ни выхода ника kgenius из состава ШС.
По поводу "50 или даже 100 команд": не будет такого, ибо новые команды временно не регистрируются (это прерогатива ГС); в любом случае право голоса непосредственно сейчас они не получат. Более того, мёртвые и неактивные команды (Блатари, Цепкая Команда и т.д) - по всей видимости, так же не будут представлены в ШС "первого созыва".
Порядок самовыдвижения и утверждения "представителей общественности" - согласовывается; в настоящий момент все желающие могут оставлять свободные заявки в данной теме. Судя по всему, решение о вступлении данной категории кандидатов в ШС будет приниматься на основе закрытого (внутри форума) голосования действующих членов ШС (вероятно, с учётом мнения администрации в лице куратора).
Регламент относительно целей и задач ШС и порядка его функционирования - обсуждается и разрабатывается; однако, скорее всего, будет применён к ШС "второго созыва" - в настоящий момент главной (и единственной?) функцией ШС станет участие в обсуждении (голосовании) и согласовании кандидатуры нового ГС с администрацией (как я понимаю, куратор намерен самостоятельно представлять кандидатов на основе поступивших в его адрес заявок). При разработке регламентирующих документов обязательно станут учитываться замечания и пожелания, высказанные в данной теме, как и наверняка будут учтены идеи, обсуждающиеся в форуме ШС; более того, ШС "первого созыва", видимо, как раз и утвердит окончательный вариант Регламента о своей дальнейшей деятельности.
Это сообщение отредактировал Arkhi - 15/10/2007, 09:52
В настоящий момент структура команды (принято решение именно на её основе сформировать Шахматный Совет) приводится в соответствие с прямым указанием куратора.
