Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Формирование Шахматного Совета. Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 15/10/2007, 14:16,  Ast_F 
Если выбирать нового ГС будут члены ШС, то тогда новых простых судей по шахматам и не только кто будет выдвигать и утверждать?

--------------------
Астраханская Шахматная Федерация www.astrachess.ru
      » 15/10/2007, 14:52,  Best 
да вы посмотрите на состав команды "капитаны" народу тьма, имхо как минимум уменьшить до 11 человек. Например: 8 человек, по 1 от команд первой восьмёрки + 3 человека объективных и спокойных, пусть это самовыдвижение будет даже.
      » 15/10/2007, 16:06,  kgenius 
"Например: 8 человек, по 1 от команд первой восьмёрки" - ну давайте опять начнем ранжирование по-силе... Отличное предложение...
      » 15/10/2007, 19:58,  Best 
Ну давай Кирилл от КАЖДОЙ команды по 1 представителю + все судьи + самовыдвиженцы. И что в итоге? совет раздут до невозможности и о5 всё заглохнет. Есть реально 8 команд которые играют, Загонщики и похмелюги-2 не в счёт, будет лоббирование интересов основы, так что Кирилл? Не "ранжирование по силе", а отбор по участию в основных турнирах гамблера по шахматам.
  » 16/10/2007, 08:52,  kgenius 
Тогда уж давайте не по-представителям от команды, а по-независимым представителям собирать комитет. Никого не ущемляем открыто.
      » 16/10/2007, 09:27,  Best 
Тогда надо уж, чтобы эти представители были действительно "независимые", что, прости за каламбур, Arkhiтрудно и Arkhiсложно. Найди 7-9-11 человек немного разбирающихся в шахматах и не играющих ни за одну из команд, про симпатии я вообще помолчу.
      » 16/10/2007, 09:45,  Omskdizel 
Я может конечно лезу не в свое дело, но зачем разбираться в шахматах в этом, с позволения сказать, органе? Этот, извините, орган сугубо организационный (простите за каламбур), туда надо по организационным талантам подбирать. Поэтому то капитанов и предлагают, они свою организационность проявили, собрав команду, но есть минус, лобби своих интересов (кстати, это может быть как ни странно плюсом, лобби открытое, понятно куда будет капитан одеяло тянуть, в отличии от независимых). Самая большая проблема на мой взгляд - это неопределенность функций. Почитайте пост, который написал Выхухоль, он очень внятно и замечательно написал, что и как надо сделать. Надо сначала сделать схему (тут наверное надо оставшимся должностным лицам шахмат поработать), решить кто и что делает, какие решения принимают/утверждают, и только потом уже, исходя из функций определяется состав органов, как количественный, так и качественный. Правильно тут уже звучала мысль, чем больше народу в органе (пардон), тем труднее тянуть телегу в одну сторону... Честно признаться, решения нынешнего СК по поводу формирований выглядят несколько непродуманными, на скорую руку сооруженными. Вам бы игрокам собраться, назначить своего человека, который будет следить за конструктивом в обсуждении проблем и вперед, к светлому будущему шахмат на Гамблере.
      » 16/10/2007, 11:09,  Arkhi 
В этой теме прозвучало уже немало мыслей и идей разных авторов, заслуживающих внимательного рассмотрения, однако ...

Ещё раз - тезисно.
В будущем Совете ("второго созыва", как я это называю) окажется не более 9 человек, обладающих правом решающего голоса (+ некоторое количество совещательных).
Но до этого - ещё дожить надо; сейчас у нас переходный период. Текущая - и срочная! - задача: чтобы у шахмат появился ГС, что позволит нам спокойно сосредоточиться на процедурных и юридических тонкостях и вести неторопливые обсуждения и дискуссии.

Если у кого-нибудь есть предложение, как можно быстро и БЕЗБОЛЕЗНЕННО сократить нынешний ШС (команду "Капитаны") вдвое - милости просим, подскажите (никто не против лететь сразу высоко и быстро). Всё разумное в данном направлении - это ДОЛГО (например, выборы "с нуля"). Конечно, коли считать нормальной ситуацию, когда мне ежедневно приходится обращаться с ТЕКУЩИМИ проблемами к админам (чтобы провести Олимпийку, чтобы состоялся Марафон ...), а полноценный СК отсутствует - что ж, давайте попробуем так и дальше жить (так сказать, нет ничего более постоянного, чем временное).

Полагаю, в настоящий момент единственная значимая функция ШС - дать "добро" одному или нескольким кандидатам на пост ГС шахмат из списка, предложенного администрацией; если Совет сможет ещё и "от себя" выдвинуть кандидатуру - будет совсем замечательно.

Это сообщение отредактировал Arkhi - 16/10/2007, 11:11

--------------------
Omnia mea mecum porte
      » 16/10/2007, 12:15,  Best 
Arkhi ("16/".$m["окт"]."/2007," 11:09)
Полагаю, в настоящий момент единственная значимая функция ШС - дать "добро" одному или нескольким кандидатам на пост ГС шахмат из списка, предложенного администрацией; если Совет сможет ещё и "от себя" выдвинуть кандидатуру - будет совсем замечательно.

Где он этот список?

P.S. Предлагаю GlazAlmaz'а на пост ГС, если конечно он сам не против.
      » 6/11/2007, 17:03,  Tacit 
Выхухоль ("12/".$m["окт"]."/2007," 17:56)
Было бы здорово услышать о политике руководителей сайта в отношении шахматного гамблера. После этого стало бы ясно, какая жизнь ждет нас дальше, и мы могли бы сами обустраивать эту жизнь с помощью выборов Совета и т.п.

В конце концов мы все здесь гости, так что ждем, что скажет хозяин.

+200%!
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: