Так же было сказано, что данное предположение есть бред. Отсюда логический вывод, что он самый лучший программист.

Какая разница - про прямую прогу здесь писалось неоднократно. В том числе и программистами.

Делать мне нечего..

Что именно тебя интересует?

Прошу СК дать Звезде допуск в турниры,во всяком случае по бриджу,а в идеале и в шахматные) до полного выяснения ситуции.

С уважением,Сергей.

Прошу дать нику Звезда играть возможность играть в турнирах по бриджу, на мой взгляд это вполне разумно и по-человечески.

Прошу также объявить срок, не поздне которого данному нику будет разрешено участие в турнирах по шахматам или будет вынесено официальное наказание.


С уважением,

Старый Мастер

20-окт-2007.

+1

Это сообщение отредактировал Ast_F - 16/10/2007, 12:58

--------------------

Астраханская Шахматная Федерация www.astrachess.ru

В доводах обвинения и защиты столкнулись экспертно-эмоциональная оценка и компьютерно-аналитическая.
Обвинение: система ЗАПАС и Arkhi как представитель СК, анализ зенкера (причисляю сам анализ к обвинению на основании данных)
Защита: LC70, Выхухоль, Razvedchik, SeregaV, magystr, многие другие уважаемые гамблеряне.
И те и другие по-своему правы и врядли в их противостоянии найдется истина, ради которой ломаются копья (полностью поддерживаю тезис Хонга о "мексиканской ничьей").

Есть также и авторы, которые высказывают неоднозначное отношение к стилю, манере, хронометражу ника Звезда. Отношу себя к этой категории. НИКОГДА играя с Натальей не испытывал ощущение что играю с прогой, с другой стороны есть приличные скачки результатов на командниках, действия СК (не думаю, что полностью безосновательные), и еще один момент, который я не хотел бы освещать. Дабы не перессориться всем окончательно, предлагаю следующее:

1) вспомнить прецедент с ником greatwall. Тогда со стороны ответчика были предоставлены подтверждающие документы. Надеюсь, Наталью не затруднит хотя бы привести список ее шахматных партнеров в период активной игры в шахматы (выросших хотя бы до уровня кмс), а представителей казахской диаспоры связаться с кем-либо и получить консультацию о силе игры Натальи и очень своеобразном стиле, который удивляет и буквально "поражает" многих, в том числе и сильных (относительно Натальи) игроков.

2) силами гамблерян организовать визит Натальи в Москву (использовать как повод для глобальной встречи!!!), на которой снять все вопросы и дружно отметить окончание противостояния. Со своей стороны для организации такого визита готов пожертвовать суммой 2500 руб. и предоставить при необходимости жилплощадь в Москве на несколько дней.

Полагаю, выполнение хотя бы одного пункта из вышеперечисленных поможет разрешить ситуацию.

2 Тацит.

Все это правильно, но абсолютно бесполезно.

по п.1.
сильные шахматисты тоже играют прогой, ею можно играть не с начала, т.е. "свои" позиции.

по п.2.
как было неоднократно сказано представителями СК - очная встреча не нужна и не является основанием для оправдания..))) Т.Е. на встрече она будет играть сама, а до этого могла играть прогой.

Так что я готов участвовать во встрече с культурно-развлекательными целями..))

Не понимаю видимо я тебя и из уважения к магистру не будем уводить тему от Звезды.

Однозначно поддерживаю. Дайте Наталье возможность играть в турнирах до принятия окончательного решения - 20.10.2007.

Люди, вы читать умеете?
Выше Разведчик сказал что эти 2 партии играл он.
Анализы других партий Звезды из турнира провёл Выхухоль и не только и ничего неординарного там нет.
Т.е Руффиан, Рыбка не более чем _измышления_ обвинения

вопрос о передаче ника это совем другой вопрос имхо,
на вопрос о квалификации наших следователей увы ответ очевиден.