Здравствуйте, гость Правила · Помощь

  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
»  Аппеляция, Прочтите, это интересно! Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 16/10/2007, 13:53,  Hong 
i_play_chess ("16/".$m["окт"]."/2007," 13:43)
Выше Разведчик сказал что эти 2 партии играл он.

Все видно слишком вовлеклись в процесс. Я потому и написал - что необходимо предоставить ВСЮ информацию, ведь не может быть, что решение принято на основании 2-х неубедительных партий.
      » 16/10/2007, 14:40,  Tacit 
Hong ("16/".$m["окт"]."/2007," 13:23)
2 Тацит.

Все это правильно, но абсолютно бесполезно.

по п.1.
сильные шахматисты тоже играют прогой, ею можно играть не с начала, т.е. "свои" позиции.

по п.2.
как было неоднократно сказано представителями СК - очная встреча не нужна и не является основанием для оправдания..))) Т.Е. на встрече она будет играть сама, а до этого могла играть прогой.

Так что я готов участвовать во встрече с культурно-развлекательными целями..))

по п.1.

речь шла именно об уникальном стиле, который весьма сложно воспроизвести прогой

по п.2.
сказано было, но на встречу можно и даже нужно представителя СК пригласить wacko.gif

А культурно-массовые - это само собой разумеющееся biggrin.gif
      » 16/10/2007, 14:47,  Выхухоль 
Я не поддерживаю тезис о "мексиканской ничьей". Защитникам Звезды мало что сказали вразумительного и внятного. Другое дело, что никто не собирается требовать, чтобы весь СК вышел на Красную площадь, встал на колени и просил прощения. Мы просто хотим отмены наказания Звезды и допуска ее к турнира. Я прошу судью Arkhi по возможности сделать допуск прямо с сегодняшнего дня. Надеюсь, это поставит точку в теме о наказании Звезды.

Что же касается борьбы с прогами вообще, то мне представляется, что точку ставить рано. Технологию отлова надо улучшать. Выработать критерии и процедуры, отладить процесс обжалования наказания.

И еще одно соображение. При рассмотрении уголовных дел на наказание влияют обстоятельства, смягчающие или отягощающие. У нас, как понимаю, всех под одну гребенку. Представляется, что если сторона зашиты может представить внятные доказательства невиновности и случай не вопиющий, т.е. нет такого, что средненький игрок вдруг выносит всех под ноль, вполне можно ограничится предупреждением или чем-то вроде этого. Повторюсь еще раз, лучше оправдать десяток виновных, чем осудить одного невинного. А то ведь в соседней теме сидит и дожидается смягчения своей участи НУОРИ. Звезда - всеобщая любимица, мы ее пытаемся отстоять, а за НУОРИ нет такого лобби. Что делать ему?

Надеюсь, судьи смогут поставить точку в деле к всеобщему удовлетворению сторон.
      » 16/10/2007, 15:06,  magystr 
Полностью поддерживаю Александра (Выхухоль).

Не всегда строгое наказание - единственный метод борьбы.
Чаще всего предупреждение или даже обычная доброжелательная просьба действуют не менее эффективно.

А вот в выигрыше при этом остаются все. И тот, кто своевременно предупрежден о возможных санкциях и тот, кому не пришлось применять карающую руку власти.

И еще.
Прошу не забывать, что мы ведь все находимся в клубе друзей.

Это сообщение отредактировал magystr - 16/10/2007, 15:08
      » 16/10/2007, 15:10,  Hong 
А будет какая-то реакция на слова Романа ака Разведчик? Сергей (Архи), это наверное к тебе вопрос?

Это сообщение отредактировал Hong - 16/10/2007, 15:12
      » 16/10/2007, 16:12,  Tacit 
Выхухоль ("16/".$m["окт"]."/2007," 14:47)
Я не поддерживаю тезис о "мексиканской ничьей".
Защитникам Звезды мало что сказали вразумительного и внятного.

Вот она, родимая, налицо, во второй фразе! smile.gif

      » 16/10/2007, 17:25,  Best 
i_play_chess ("16/".$m["окт"]."/2007," 13:43)
Выше Разведчик сказал что эти 2 партии играл он.

ipc ты действительно веришь в это?

Роман пытается сделать так, чтобы наказание со Звезды сняли в силу рыцарских и дружеских отношений :-)
      » 16/10/2007, 17:31,  i_play_chess 

тут врядли есть место вере, но это самое логичное и всё ставит на места -
я понимаю что 2300 эло способен так сыграть белыми, без всяких убогих руффианов -
ничего "такого" там нету. 80% Сергей нафантазировал -
ибо в чемпионате 60% - это от ВСЕЙ партии, а тут он взял 16 ходов,
из них выкидываем 6 единственных и остаётся 8 ИЗ 10.
вот так вот. вроде он и не соврал, но 80% из 10 ходов это далеко не 60% от всей партии
причём насколько я понимаю после 22 хода(или какой там с остановкой)
он догонял по времени Леонида


думаю оценка Леонидом этой партии тоже говорит больше, чем "притянутые" анализы.






      » 16/10/2007, 17:32,  i_play_chess 

я извиняюсь, не 2300 а выше, просто не помню точно, сколько
следует читать "за 2300"
      » 16/10/2007, 19:25,  Чюкчя 
Я незнаю такую бывшую кустанайскую шахматистку. Не было такой!
  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: