Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  не "аппеляция"., не "апеляция". и даже не апелляция =) Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 16/10/2007, 11:36,  i_play_chess 

Кир, хоть убей, я не знаю почему это подозрительно(кроме того я не понимаю причин для чего кому-либо когда-либо нужно было бы вообще прогой играть против Санька),
причём спешить то куда было - это был турнир вроде как раз 5+1
(контроль, на котором господа обвинители, имхо, регулярно садятся в лужу!)

когда был студентом и жил в общаге, с моего компа на гамбе несколько раз играл кмс, чемпион
Физтеха тех лет, так вот я хорошо помню, что руку на мыши он постоянно не держал -
а брал её только когда именно делал ход - естественно терял минимум секунду -
я не знаю, Джошуа, чем можно ещё объяснить - множество факторов может быть,
так что давайте теперь вы изложите менее смешные и более конкретные подозрения,
если есть.
      » 16/10/2007, 11:39,  i_play_chess 

Джошуа, почему бы вам не внести предложение по изменению регламента -
"что равномерно играть нельзя". А ещё лучше тогда в клиента внести изменения -
мол если не так по времени человек сходил - у него комп перегружался бы, во весело будет)
      » 16/10/2007, 11:42,  i_play_chess 

Кир, представь что ГИБДД будет отнимать права за то что ты убираешь ногу с педали сцепления).
  » 16/10/2007, 11:45,  kgenius 
i_play_chess ("16/".$m["окт"]."/2007," 11:36)
Кир, хоть убей, я не знаю почему это подозрительно

Я могу предложить тебе 2 действия:
1) Сядь и сыграй например 10 партий. Ну можно 5, можно 15. Главное - исключить вариант случайности. Все равно с каким контролем. Проанализируй во-всех этих партиях ходы с 10 по 25. Посмотри разброс процентный по времени между ходами в данном диапазоне ходов.
2) Поставь себе какой-нибудь программный таймер, который например будет пикать каждые 4-5 секунд и после этого тебе моментально нужно будет сделать ход вне зависимости от позиции. У тебя это наверняка получиться, но 100% уверен, что это будет крайне не естественно и будет крайне расходиться с твоим мыслительным процессом.
      » 16/10/2007, 11:47,  i_play_chess 
kgenius ("16/".$m["окт"]."/2007," 11:25)
i_play_chess ("16/".$m["окт"]."/2007," 11:23)
7 5 7 10 5 6 5 4 3 6 это равномерно чтоли? ну ок, пусть равномерно


Если продолжить -
7,5,7,10,5,6,5,4,3,6,5,4,4,6,5,6,5,5,3,2


Кир, начиная с 5,4,4, и т.д. ходы вообще единстенные, очивиднейшие,
помня что партия то 5+1 - ну куда экономить секунду - другую на ход, это ж не
1+0...ё моё..

Это сообщение отредактировал i_play_chess - 16/10/2007, 11:48
      » 16/10/2007, 11:54,  i_play_chess 

ладно, напишите плиз сюда свои подорения, мне поработать надо, до вечера
      » 16/10/2007, 11:56,  Джошуа 
i_play_chess ()
я не знаю, Джошуа, чем можно ещё объяснить - множество факторов может быть, так что давайте теперь вы изложите менее смешные и более конкретные подозрения,
если есть.
Я своё объяснение озвучил. Придумывать что-либо, что б получить ответ "плевать" - не вижу смысла. Если у вас есть множество факторов, то вы их и излагайте.

i_play_chess ()
Джошуа, почему бы вам не внести предложение по изменению регламента - "что равномерно играть нельзя".
Потому что такая норма в регламенте - ненужный идиотизм.
      » 16/10/2007, 11:57,  Пегас 
kgenius ("16/".$m["окт"]."/2007," 12:45)
Я могу предложить тебе 2 действия:
1) Сядь и сыграй например 10 партий. Ну можно 5, можно 15. Главное - исключить вариант случайности. Все равно с каким контролем. Проанализируй во-всех этих партиях ходы с 10 по 25. Посмотри разброс процентный по времени между ходами в данном диапазоне ходов.
2) Поставь себе какой-нибудь программный таймер, который например будет пикать каждые 4-5 секунд и после этого тебе моментально нужно будет сделать ход вне зависимости от позиции. У тебя это наверняка получиться, но 100% уверен, что это будет крайне не естественно и будет крайне расходиться с твоим мыслительным процессом.

+1

2i_play_chess: если они очевиднейшие то почему не за 1-2 сек сделаны?
      » 16/10/2007, 12:04,  kgenius 
"5,6,5,4,3,6,5,4,4,6,5,6,5,5,3,2" - 16 естественных ходов в дебюте и миттеншпиле?!
Ну мне кажется тогда человек должен играть явно сильнее меня порядка на 2. Да и 13.С4 (оставляя под боем b4) и 17.ed (не рассчитывая последствия e2+) мне явно не кажутся тривиальными и естественными.

P.S. Еще раз повторюсь, я рассматриваю расход времени исключительно в данной партии. С Сергеем например расход времени был явно более естественный.
      » 16/10/2007, 13:47,  i_play_chess 
Кир, я имел ввиду очевидные ходы после f3 (5,4,4 и т.д.) - там не 16 очевидных,

ed ну мало там есть что рассчитывать, имхо

Это сообщение отредактировал i_play_chess - 16/10/2007, 13:48
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: