Нижеследующие 3 партии крайне не нравятся системе ЗАПАС (не утверждаю, что они реально сыграны в турнирах или вообще на Гамблере).
Буду весьма признателен всем, кто поможет оценить степень обоснованности подозрений. Что нужно?
1. Охарактеризовать уровень игры белых и чёрных в каждой партии.
2. Определить, есть ли признаки использования программы - и какие.
3. Попытаться вывести % вероятности применения компьютерной и/или посторонней помощи каждым из игроком.

Представившие наиболее полные и обоснованные заключения - получат приз: на конкурсной основе между 1-3 никами будут распределены 6 месяцев ДС.

Примечание: дополнительная информация МОЖЕТ быть предоставлена приватно при наличии убедительных обоснований.

Спецпримечание: в указанных партиях ни единый ход не принадлежит ни одному из ников - LC70, magystr, Выхухоль, i_play_chess, Hong, param, Денис57 и иным, со скепсисом относящимся к ЗАПАСу; на основании чего имею честь пригласить поименованных лиц принять участие в конкурс-анализе.

--------------------

Omnia mea mecum porte

White1 - Black1
1. d2-d4 d7-d5
2. c2-c4 c7-c6
3. Nb1-c3 Ng8-f6
4. Ng1-f3 e7-e6
5. Bc1-g5 Bf8-e7
6. e2-e3 0-0
7. c4:d5 e6:d5
8. Qd1-c2 Nf6-e4
9. Bg5:e7 Qd8:e7
10. Bf1-d3 f7-f5
11. Nf3-e5 Nb8-d7
12. Ne5:d7 Bc8:d7
13. 0-0 Ra8-e8
14. Ra1-e1 Rf8-f6
15. f2-f3 Ne4-d6
16. e3-e4 f5:e4
17. f3:e4 Rf6:f1
18. Kg1:f1 Nd6:e4
19. Nc3:e4 d5:e4
20. Bd3:e4 Kg8-h8
21. Qc2-d2 Qe7-f6
22. Be4-f3 Re8:e1
23. Kf1:e1 h7-h6
24. Ke1-f2 Bd7-g4
25. Qd2-e3 Bg4:f3
26. g2:f3 Qf6-d6
27. Kf2-g2 Qd6-g6
28. Kg2-h3 Kh8-h7
29. Qe3-e4 Qg6:e4
30. f3:e4 Kh7-g6
31. Kh3-g4 Kg6-f6
32. b2-b4 g7-g6
33. h2-h4 Kf6-e6
34. a2-a4 b7-b6
35. Kg4-f4 a7-a6
36. Kf4-e3 Ke6-f6
37. Ke3-f4 Kf6-e6
38. Kf4-g4 Ke6-d6
39. Kg4-f4 a6-a5
40. b4:a5 b6:a5
41. h4-h5 g6:h5
42. Kf4-f5 c6-c5
43. e4-e5 Kd6-e7
44. d4-d5 c5-c4
45. e5-e6 c4-c3
46. Kf5-e5 c3-c2
47. d5-d6 Ke7-f8
48. e6-e7 Kf8-f7
49. e7-e8Q Kf7:e8
50. Ke5-e6 c2-c1Q
51. d6-d7 Ke8-d8
52. Ke6-d6 Qc1-c4
53. Kd6-e5 Qc4:a4
54. Ke5-f6 Kd8:d7
55. Kf6-e5 Qa4-c4
56. Ke5-f6 Qc4-d5
57. Kf6-g7 Qd5-f5
58. Kg7:h6
Осталось времени:
0:10 0:02
Ничья (у противника истекло время)

White2 - Black2
1. e2-e4 c7-c5
2. Ng1-f3 e7-e6
3. d2-d4 c5:d4
4. Nf3:d4 Ng8-f6
5. Nb1-c3 Bf8-b4
6. Nd4-b5 Nf6:e4
7. Qd1-d4 Ne4:c3
8. Qd4:b4 Nc3:b5
9. Bf1:b5 a7-a6
10. Bb5-d3 Nb8-c6
11. Qb4-d6 Qd8-e7
12. Qd6-g3 Qe7-f6
13. 0-0 h7-h6
14. f2-f4 0-0
15. c2-c3 d7-d6
16. Bc1-e3 e6-e5
17. f4:e5 Qf6:e5
18. Be3-f4 Qe5-c5
19. Kg1-h1 Qc5-h5
20. Bf4:d6 Rf8-e8
21. b2-b3 Bc8-e6
22. Ra1-e1 Ra8-d8
23. Bd6-f4 Nc6-e7
24. Bf4-c7 Rd8-d7
25. Bc7-d6 Ne7-c8
26. Re1-e5 g7-g5
27. Bd6-c5 Re8-d8
28. Bc5-d4 Nc8-e7
29. Re5:e6 Rd7:d4
30. c3:d4 f7:e6
31. Qg3-e3 Rd8-f8
32. Qe3:e6 Kg8-g7
33. Qe6-e5 Kg7-g8
Осталось времени:
0:01 0:59
Победитель: Black2 (у противника истекло время)

White3 - Black3
1. e2-e4 c7-c6
2. d2-d4 d7-d5
3. Nb1-c3 d5:e4
4. Nc3:e4 Bc8-f5
5. Ne4-g3 Bf5-g6
6. h2-h4 h7-h6
7. Ng1-f3 Nb8-d7
8. Bf1-c4 Ng8-f6
9. c2-c3 e7-e6
10. Qd1-e2 Bg6-h7
11. Nf3-e5 Nd7:e5
12. d4:e5 Nf6-d7
13. Bc1-f4 b7-b5
14. Bc4-b3 Nd7-c5
15. Ra1-d1 Nc5-d3
16. Ke1-f1 Qd8-d7
17. Qe2-f3 Ra8-d8
18. Ng3-e4 c6-c5
19. c3-c4 Qd7-d4
20. Rd1:d3 Qd4:d3
21. Qf3:d3 Rd8:d3
22. Ne4-d2 b5:c4
23. Bb3:c4 Rd3-d4
24. Bf4-e3 Rd4:c4
25. Nd2:c4 Bh7-d3
26. Kf1-g1 Bd3:c4
27. Kg1-h2 Bc4-d5
28. Rh1-c1 Bd5:a2
29. Rc1-a1 Ba2-b3
30. Ra1:a7 c5-c4
31. f2-f4 g7-g6
32. Ra7-a8 Ke8-d7
33. Ra8-a7 Kd7-c6
34. Ra7:f7 Bf8-c5
35. Be3:c5 Kc6:c5
36. Rf7-f6 Kc5-d5
37. Rf6:g6 h6-h5
38. g2-g3 Bb3-c2
39. Rg6-f6 Bc2-f5
40. Rf6-f7 Bf5-g4
41. Rf7-d7 Kd5-e4
42. Rd7-c7 Ke4-d3
43. Rc7-d7 Kd3-c2
44. Rd7-c7 Kc2-d3
45. Rc7-d7 Kd3-c2
46. Rd7-c7 Kc2:b2
47. Rc7:c4 Kb2-b3
48. Rc4-d4 Kb3-c3
49. Rd4-d1 Rh8-b8
Осталось времени:
0:02 0:07
Победитель: Black3 (у противника истекло время)

Примечание о редактировании: пропустил 40-й ход в 3-й партии - его и вставил (то же и в pgn-формате).

Это сообщение отредактировал Arkhi - 2/11/2007, 17:04

--------------------

Omnia mea mecum porte

Сергей, как можно определить наличие помощи, если неизвестен хотя бы примерный уровень игроков?

Саша, написано же % вероятности :). То есть ответ в виде: если уровень кмс, то прога с вероятностью 90%, если уровень ММ прога с вероятностью 70% и т.п. думаю Сергея устроит.

--------------------

Гамблер - это всегда загадка... (С) kgenius
___________________________________________
А крысы пусть уходят с корабля ... (В. Высоцкий)

Правильнее сказать, предположить ...

Самый тупой пример: 40 ходов на уровне ММ/МГ, а потом 15-ходовый детский лепет.
Возможны самые разные варианты (додумать легко). Разумеется, всё это лишь дополнительные соображения.

По многочисленным просьбам публикую партии в pgn-формате (прошу извинить, сразу так надо было сделать):

[Event "Test for Prgs"]
[Site "Test"]
[Date "2007.01.01"]
[Round "1"]
[White "White1"]
[Black "Black1"]
[PlyCount "115"]
[Result "1/2-1/2"]
1. d2-d4 d7-d5
2. c2-c4 c7-c6
3. Nb1-c3 Ng8-f6
4. Ng1-f3 e7-e6
5. Bc1-g5 Bf8-e7
6. e2-e3 0-0
7. c4:d5 e6:d5
8. Qd1-c2 Nf6-e4
9. Bg5:e7 Qd8:e7
10. Bf1-d3 f7-f5
11. Nf3-e5 Nb8-d7
12. Ne5:d7 Bc8:d7
13. 0-0 Ra8-e8
14. Ra1-e1 Rf8-f6
15. f2-f3 Ne4-d6
16. e3-e4 f5:e4
17. f3:e4 Rf6:f1
18. Kg1:f1 Nd6:e4
19. Nc3:e4 d5:e4
20. Bd3:e4 Kg8-h8
21. Qc2-d2 Qe7-f6
22. Be4-f3 Re8:e1
23. Kf1:e1 h7-h6
24. Ke1-f2 Bd7-g4
25. Qd2-e3 Bg4:f3
26. g2:f3 Qf6-d6
27. Kf2-g2 Qd6-g6
28. Kg2-h3 Kh8-h7
29. Qe3-e4 Qg6:e4
30. f3:e4 Kh7-g6
31. Kh3-g4 Kg6-f6
32. b2-b4 g7-g6
33. h2-h4 Kf6-e6
34. a2-a4 b7-b6
35. Kg4-f4 a7-a6
36. Kf4-e3 Ke6-f6
37. Ke3-f4 Kf6-e6
38. Kf4-g4 Ke6-d6
39. Kg4-f4 a6-a5
40. b4:a5 b6:a5
41. h4-h5 g6:h5
42. Kf4-f5 c6-c5
43. e4-e5 Kd6-e7
44. d4-d5 c5-c4
45. e5-e6 c4-c3
46. Kf5-e5 c3-c2
47. d5-d6 Ke7-f8
48. e6-e7 Kf8-f7
49. e7-e8Q Kf7:e8
50. Ke5-e6 c2-c1Q
51. d6-d7 Ke8-d8
52. Ke6-d6 Qc1-c4
53. Kd6-e5 Qc4:a4
54. Ke5-f6 Kd8:d7
55. Kf6-e5 Qa4-c4
56. Ke5-f6 Qc4-d5
57. Kf6-g7 Qd5-f5
58. Kg7:h6

[Event "Test for Prgs"]
[Site "Test"]
[Date "2007.01.01"]
[Round "2"]
[White "White2"]
[Black "Black2"]
[PlyCount "66"]
[Result "0-1"]
1. e2-e4 c7-c5
2. Ng1-f3 e7-e6
3. d2-d4 c5:d4
4. Nf3:d4 Ng8-f6
5. Nb1-c3 Bf8-b4
6. Nd4-b5 Nf6:e4
7. Qd1-d4 Ne4:c3
8. Qd4:b4 Nc3:b5
9. Bf1:b5 a7-a6
10. Bb5-d3 Nb8-c6
11. Qb4-d6 Qd8-e7
12. Qd6-g3 Qe7-f6
13. 0-0 h7-h6
14. f2-f4 0-0
15. c2-c3 d7-d6
16. Bc1-e3 e6-e5
17. f4:e5 Qf6:e5
18. Be3-f4 Qe5-c5
19. Kg1-h1 Qc5-h5
20. Bf4:d6 Rf8-e8
21. b2-b3 Bc8-e6
22. Ra1-e1 Ra8-d8
23. Bd6-f4 Nc6-e7
24. Bf4-c7 Rd8-d7
25. Bc7-d6 Ne7-c8
26. Re1-e5 g7-g5
27. Bd6-c5 Re8-d8
28. Bc5-d4 Nc8-e7
29. Re5:e6 Rd7:d4
30. c3:d4 f7:e6
31. Qg3-e3 Rd8-f8
32. Qe3:e6 Kg8-g7
33. Qe6-e5 Kg7-g8

[Event "Test for Prgs"]
[Site "Test"]
[Date "2007.01.01"]
[Round "3"]
[White "White3"]
[Black "Black3"]
[PlyCount "98"]
[Result "0-1"]
1. e2-e4 c7-c6
2. d2-d4 d7-d5
3. Nb1-c3 d5:e4
4. Nc3:e4 Bc8-f5
5. Ne4-g3 Bf5-g6
6. h2-h4 h7-h6
7. Ng1-f3 Nb8-d7
8. Bf1-c4 Ng8-f6
9. c2-c3 e7-e6
10. Qd1-e2 Bg6-h7
11. Nf3-e5 Nd7:e5
12. d4:e5 Nf6-d7
13. Bc1-f4 b7-b5
14. Bc4-b3 Nd7-c5
15. Ra1-d1 Nc5-d3
16. Ke1-f1 Qd8-d7
17. Qe2-f3 Ra8-d8
18. Ng3-e4 c6-c5
19. c3-c4 Qd7-d4
20. Rd1:d3 Qd4:d3
21. Qf3:d3 Rd8:d3
22. Ne4-d2 b5:c4
23. Bb3:c4 Rd3-d4
24. Bf4-e3 Rd4:c4
25. Nd2:c4 Bh7-d3
26. Kf1-g1 Bd3:c4
27. Kg1-h2 Bc4-d5
28. Rh1-c1 Bd5:a2
29. Rc1-a1 Ba2-b3
30. Ra1:a7 c5-c4
31. f2-f4 g7-g6
32. Ra7-a8 Ke8-d7
33. Ra8-a7 Kd7-c6
34. Ra7:f7 Bf8-c5
35. Be3:c5 Kc6:c5
36. Rf7-f6 Kc5-d5
37. Rf6:g6 h6-h5
38. g2-g3 Bb3-c2
39. Rg6-f6 Bc2-f5
40. Rf6-f7 Bf5-g4
41. Rf7-d7 Kd5-e4
42. Rd7-c7 Ke4-d3
43. Rc7-d7 Kd3-c2
44. Rd7-c7 Kc2-d3
45. Rc7-d7 Kd3-c2
46. Rd7-c7 Kc2:b2
47. Rc7:c4 Kb2-b3
48. Rc4-d4 Kb3-c3
49. Rd4-d1 Rh8-b8

Это сообщение отредактировал Arkhi - 2/11/2007, 17:01

--------------------

Omnia mea mecum porte

А какие выводы можно сделать из данного примера? Без указания времени сложно судить. Может там цейтнот наступил, и игрок ходит абы как.
В этой партии черные первые ходов 50 показывали уровень ММ/МГ а потом 30 ходов был "детский лепет". Можно здесь что-либо предположить?

Как я понимаю, целью является получить мнение вообще по партиям и разницы в стилях. А не по конкретным пунктам. В связи с чем и предложен приз. Никто же не просит ловить прогу. Там более, что в конце приведен остаток времени. Мне кажется, задание весьма прозрачно. Все зависит от самих людей, нет никаких ограничений. Будет интересно посмотреть на результат)

Гоша, там чуть-чуть не хватило времени. В самом конце короля уже оттеснили в правильный угол и после кре6 мат был в ближайшей перспективе. И потом речь идет о том, что смотрится несколько партий. И если из партии в партию повторяется картина резкого падения уровня, то...

Женя помнится говорил, что в блиц не такая простая задачка поставить мат конем и слоном. Ибо позиция встречается нечасто, а в серьезных партиях (с большим контролем) не встречается вовсе.

--------------------

Гамблер - это всегда загадка... (С) kgenius
___________________________________________
А крысы пусть уходят с корабля ... (В. Высоцкий)

А какие выводы можно сделать из данного примера? Без указания времени сложно судить. Может там цейтнот наступил, и игрок ходит абы как.
В этой партии черные первые ходов 50 показывали уровень ММ/МГ а потом 30 ходов был "детский лепет". Можно здесь что-либо предположить?

Пример не очень удачен: даже и не при блиц-контроле именитые (мастерского уровня) лица умудрялись не дать оный мат конём и слоном (тут, правда, 2 коня) = далековато здесь до "детского лепета".
Прав и Денис насчёт учёта систематичности явления ...

Кроме того, я же не зря употребил прилагательное "тупой" %-) и предложил додумывать самостоятельно.
Ибо меня, естественно, интересуют иные (не мои) подходы, позиции и мнения.

--------------------

Omnia mea mecum porte

Лично видел, как года 4 назад гроссмейстер Косырев (http://www.gambler.ru/php/user.php?uin=636120&user=%EE%F5%EE%F2%EA%EE_2) не сумел в "классику" поставить мат за 50 ходов конем и слоном.

http://chess-sone.narod.ru/slonkon.htm