| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » Долго это будет продолжаться?, А судьи кто? Или все равно сделаем так как нам надо... | | | |
|
|
||||
Точно, все написано в регламенте. В п.5.6(На усмотрение судьи). Потому что, если применять п.5.5, то турнир д.б. рассчитан по итогам 0 (нулевого) тура, т.к. сбой был в первом туре! Кроме того, пункт 5.5 здесь неприменим еще и потому, что в нем говорится об остановке в результате технического сбоя, но никакого сбоя по окончании 7-го тура(после которого возникла длинная пауза) не было. |
||||
|
|
|
Значит, Гоша. по твоему нормально. Отыграли 7 туров, разошлись по своим делам и вдруг, например, среди ночи выскакивает кто-то и говорит - а вот последний тур еще (и радостно забивает мяч в пустые ворота). и ЭТО нормально?
|
|
|
|
Длинная пауза - это не сбой?? ))))))
-------------------- Астраханская Шахматная Федерация www.astrachess.ru |
|
|
|
О! сейчас начнется разбирательство - "куча", "не куча". Начиная с какого времени заканчивается длинная пауза и плавно переходит в сбой? И наоборот? Или между ними еще длинный сбой затеряется?) И какой сбой можно считать техническим? Ошибка автоматики - технический сбой? Денису неправильно ничью присудили - технический сбой?(ладно бы кому другому , а то... весь год насмарку)) Или технический сбой - это когда сервер икнул минут на 35.5?
|
|
|
|
Ошибка автоматики - технический сбой? - Да.
Денису неправильно ничью присудили - технический сбой? - Да. Или технический сбой - это когда сервер икнул минут на 35.5? - И это тоже. Только ничего из этого вчера после окончания 7-го тура и до начала дополнительного тура не было. Т.к. тебя в тот момент не было - поверь на слово. Не веришь мне, спроси Юрца. |
|
|
|
Прошу извинить, что так поздно пишу в данной теме.
Зато - не стану никого цитировать, а просто постараюсь изложить факты в логически последовательности. 1. Тур №1: явный сбой - ник Денис57 мгновенно получает очко (BYE), а все остальные - 0 (при нуле же партий). 2. Я опрашиваю игроков (через Ctrl+Enter, естественно), следует ли немедленно остановить турнир (не гарантируя, что при повторном запуске всё будет гладко) или же пусть он продолжается (за что, кстати, получил замечание от игрока Ast_F: мол, нечего всем мешать, а надо самому принимать решения); игроки предпочли продолжить турнир - возражений не было. 3. Тур №2: игрок RomaDost жалуется, что так и не сумел включиться в турнир; я регистрирую его (а заодно и себя) и предлагаю сыграть после турнира партию RomaDost - Arkhi (такая пара не противоречит правилам), которая пойдёт в зачёт 2-го тура ЛК; это предложение было принято. 4. Турнир благополучно завершился, при этом из формальных 7 туров реально игрались только 6 - со 2-го по 7-й. При этом игрок НЕКРОМАНТ в двух турах подряд получил очко без игры (BYE), что явилось следствием относительно малого количества участников турнира при явнгом численном преобладании представителей команды AntiChess. 5. В связи с тем, что преимущество команды AntiChess выглядело подавляющим, а игрок RomaDost даже в случае победы в "пропущенной" партии не претендовал на высокие места, я предложил ничью без игры, которая была принята - ибо никому не хотелось затягивать подведение окончательных итогов турнира (что было невозможно без пересчёта коэффициентов). 6. После обсчёта турнира я поздравил первого в таблице (Денис57) с победой, однако, как было справедливо указано, не взирая на проставление ему результата 0-0 в 1-м туре (против BYE), коэффициент Бухгольца был для игрока Денис57 подсчитан автоматикой именно по 7 турам (т.е., неправильно и с завышением). 7. Юра (yurets) удалил полностью первый тур (и заодно принудительно проставил турниру длительность в 8 туров, что дало принципиальную возможность провести ещё 1 тур - после восстановления турнира). 8. После повторного обсчёта турнира: а) изменилась призовая тройка (и перераспределились бонусы), б) как следствие, команды AntiChess и "Без Ферзя" разделили победу в ЛК. ВАЖНО: отсчёт времени по завершении турнира - ~10 минут. 9. На обсуждение было выдвинуто 3 варианта: а) оставить всё как есть; б) сыграть партию RomaDost-Arkhi и на этом завершить турнир; в) провести ещё 1 тур, чтобы в турнире их стало всего 7, как это и должно было быть. 10. Т.к. выбрана была последняя из возможностей, я восстановил турнир - прошло не более 15 минут (!) с момента окнчания турнира. 11. Оставшееся до старта формально 8-го (фактически, 7-го) тура время было потрачено на выяснение того, кто покинул турнирный зал (или вообще Клуб) и не сможет продолжить игру; исключение таких игроков из турнира и включение обратно по возвращении (к сожалению, не удалось избежать накладок); уточнение того обстоятельства, что команда AntiChess действительно желает продолжить ЛК, не взирая на отсутствие нескольких игроков; а также на переговоры/переписку с игроком Ast_F (скрины сохранены), сперва бурно возмущавшимся введением дополнительного тура, потом категорически (когда уже собрались стартовать) потребовавшего обеспечить и его участие; включив оного Ast_F в обратно турнир, я запустил тур, т.к. игроки бурно возмущались задержкой, не успев вовремя увидеть и отреагировать на очередное заявление игрока Ast_F о том, что следует обязательно дождаться окончания его партии. 12. Тур ознаменовался тем, что у игроков RomaDost и Джошуа отсутствовали соперники - соответственно, Санёк и kir1 (который появился в зале после завершения тура), а также - исходя из протеста в соседней теме - ошибочным присуждением ничьи в партии ОхотНИК - andresik. 13. Поступили предложения полностью аннулировать и удалить турнир, на что в конечном итоге (после публичных дебатов игроков и разговоров с ними в привате) я предложил отложить окончательное решение на следующий день, официально объявив об этом через рассылку сообщения всем участникам турнира. 14. Подобрался, наконец-то %-), к концу этой истории. На мой личный взгляд, есть две приемлемых возможности разрешить ситуацию: А) действительно, аннулировать турнир, исключив его из личного и командного зачёта; Б) отыграть партии RomaDost - Санёк, kir1 - Джошуа и RomaDost - Arkhi, а в партии ОхотНИК - andresik либо присудить победу белым, либо её тоже переиграть, после чего подвести окончательные итоги турнира. -------------------- Omnia mea mecum porte |
|
|
||
Лёш, как только закончился 6-й тур и меня объявили победителем, я глянул в таблицу, посмотрел свой бухг. и понял, что он завышен - из-за той халявной победы, что мне приписалась в 1-м туре. К сожалению (а может к счастью, не знаю) - мне такие победы не нужны. Эмоций положительных как-то не добавляют.... Да и потом - признавать турнир состоявшимся по 6 турам (хоть и в регламенте такое есть при определённых раскладах), когда изначально набралось народу на 7 туров - извините, но не входит в мои понятия. Исходя из вышесказанного - у меня сложилось 2 варианта выхода из ситуации (что было озвучено в общий чат зала) 1.Удалить весь турнир 2.Попытаться доиграть 7 тур. Вот и всё.... P.S. По решению текущего вопроса согласен с Сергеем (см. мой первый пост в этой теме). Осталось выбрать один из вариантов. Предлагаю всем проголосовать. Мой голос - удалить этот турнир из всех зачётов (стоит под пунктом 1. P.P.S. Ещё раз предлагаю всем - НЕ ПАРИТЬСЯ по этому поводу |
||
|
|
|
Сергей и Денис изложили все правильно, ситуация была именно такой. Я готов на любой из этих 2 вариантов. Решение нужно принимать, видимо, судьям с учетом мнения капитанов команд и УЧАСТНИКОВ турнира.
Также я вижу решение 3: переиграть ЛК допустив ВСЕХ желающих (как было с Олимпийкой) -------------------- Гамблер - это всегда загадка... (С) kgenius ___________________________________________ А крысы пусть уходят с корабля ... (В. Высоцкий) |
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
