Странный вопрос... Играть с теми кто есть.

Откуда такая гипотеза?!

kgenius А ты считаешь что это нормальная ситуация когда в одних и тех же командах регулярно игроки используют проги. Почему такого нет например в Суперблице, Сподвижниках, Russian Bears? Тебе ответить могу в приват почему.

Да я полагаю, что и сюда можно написать "раз пошла такая пьянка"©. Насколько я помню во всех трех указанных командах были прецеденты с прогами. Трагедии в этом не вижу никакой. Это реалии шахмат в интернет и не более того. А вот утверждать, что "вся команда ответственнена за игроков" или развивать мысль, что "капитан - это воля большинства" я считаю в корне не верна, о чем и написал выше...

Были прецеденты у всех, вот с регулярностью проблемы.
Команда - коллектив единомышленников сплочённых одной целью.
Если Вас не устраивает кандидатура капитана Вы будете состоять в такой команде? Возможно если только ради какой-либо цели, но по её достижении думаю покинете команду. Пример команда Бригада, 1 полугодие 2007 года.
ПГМБ позиционирует себя именнно как коллектив единомышленников и члены команды не раз высказывались что мнение капитана это мнение команды, так что звиняйте "...мысль, что "капитан - это воля большинства..." верна. Иначе если капитан не высказывает мнение большинства почему он тогда капитанит вообще? Пример: Судейский корпус. ГС выносит общее решение, которое принято на заседании СК. Члены СК имеют частное мнение, и могут его высказывать совпадает оно или не совпадает, но с пометкой как частное мнение. В данном случае считаю, что высказано мнение именно КОМАНДЫ.

Т.е. ты хочешь сказать, что команда умышленно приняла Доллара, зная что он играет программой? Это была воля команды?? Круто.. =))

Ну во-первых, программой он не играл, а если бы и играл, это уж точно была не воля команды и капитана...

Чо-то не сходится у тебя.. Волю приписываешь =)) Воля у нас одна. Играть честно и выигрывать тоже честно.. А случиться в жизни может всякое..

Это сообщение отредактировал DrMaxxxx - 29/11/2007, 17:26

--------------------

ПГМБ

вообщем, мнение по 2м партиям я сказал - 3ю вечером посмотрю(проигранная Фарруху)

я вижу Денис там настрочил ещё несколько партий -
Господа обвинители, сколько можно заставлять перелопачивать весь мусор -
покажите плиз наиболее убедительную, по-вашему, партию( плиз ссылку на неё где пгн есть).


Наиболее мрачным мне кажется то, что обвинениями тут рулит один и тот же человек,
судья и он же капитан команды конкурента обвинённого, это весьма печально.
О квалификации и моральном облике каждый может иметь своё мнение,
но такое недопустимо в серьёзной спортивной борьбе.

Имея всю гамбовскую базу при желании подозрительных партий нарыть можно -
ну и обиженных обвинённым да и просто тех, кто ВСЕГДА кричал "Прога!"
выражая "мнение" и без доказательств всегда найдётся с лихвой.
(Думаю что в команде РМ врядли какую-нибудь проверку проходят игроки,
даже пришедшие недавно. Чисто из "принципов" г-ну Arkhi давно пора было
определиться кто он - капитан или судья. Таково моё мнение)

+1

--------------------

ПГМБ

Может повести матч в реале твой и макдака? =)))))

--------------------

ПГМБ

Здрасти, приехали. Мы говорим о общем принятии новых игроков в команду (если тебе надо конретно, то доллара).

А) которых ты сам лично не знаешь.
Б) за которых не могут поручиться люди играющие (или которые играли) в шахматы в реале на соревнованиях.

Это тот необходимый минимум.

по поводу методики подсчёта совпадений - берётся интервал где их всего больше -
выкидываются все концы и в промежутке выкидываются единственные ходы.

Таким вот образом легко получаются сумашедшие 80% - как я видел в анализе Звезды -
- партии, по которой большинство квалифицированных игроков вынесло своё мнение.

___

Жертвам научной фантастики
Вешают гири на сильные уши(с)

Странный вопрос... Играть с теми кто есть.

Я имел ввиду мысль, что если знать людей в реале или быть точно в них уверенным - то конечно 99% прог там не будет. А как быть, если приходится набирать людей в команду "не видя" человека?!

Может повести матч в реале твой и макдака? =)))))

Андрей, а по существу вопроса можно? Ты за проведение матча или против?

Вань ну хорош уже воду мутить, убрав единственные ходы, форсаж и дебют, по 1-й линии никто из гениев игры, типа Грищука выше чем 60% совпадений фиг покажет. Можно найти конечно исключений немного, нокогда у перворазрядника исключений десятки партий - СРАЗУ В САД НАДО.