Здравствуйте, гость Правила · Помощь

  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
»  Разглагольствования, выделено из темы об использовании проги Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 30/11/2007, 14:39,  Сумрачный 
DrMaxxxx ("30/".$m["ноя"]."/2007," 14:22)
Так почему Женя не увидел Кб5, а намик должен был увидеть? Вы все говорите какой уровень у Мао и считаете Кб5 простейшим вариантом.. Так почему был ход ф5, давая Кб5?

Он сам сказал - зевок.

И Андрей. Про перлы. Перлы выдаются НЕ думая. А когда человек считает по 20 секунд - он уже играет. А озарения бывают, но только они не занимают по минуте.

Все. Я закончил с этим вопросом. Я показал странные моменты (я и не говорю, что это доказательство). Просто интересно посмотреть, покажет Ринат такие же моменты далее по партии. А они есть. Вот и думайте. Я просто хотел помочь в данном разборе. Буду рад, если ошибаюсь. Для этого и пишу тут, чтобы понять. Удачи в разбирательстве.

Я бы и процент привел бы, а тут такие споры, но лучше, когда люди сами на своих ошибках...
      » 30/11/2007, 14:42,  Сумрачный 
DrMaxxxx ("30/".$m["ноя"]."/2007," 14:37)
Уверен, что найду подобныз маневров только за неделю массу у игроков самых разных команд и разного уровня.. Займусь в субботу. Что-то как-то шахматы стали у вас такими предсказуемыми в блиц, что по одному маневру уже прогой называем. Причем маневр не выигрыавющий, а равноценный Кб5.. Короче посмотрим.. Ведь если на основании таких маневров обвинять в проге, то сейчас половину игроков будет в обсуждении...

Последний раз.

Маневров таких минимум три за партию.
Совпадение с 2мя линиями за 70%.
Уровень доллар - не выше среднего кмс.
Отсутствие логики в планах.

Как результат - подозрение на подсказки.


Когда таких партий более 10 - уверенность.
      » 30/11/2007, 14:42,  DrMaxxxx 
Олег спасибо за пример! Это хоть какой-то обоснованный вариант!

--------------------
ПГМБ
      » 30/11/2007, 14:44,  DrMaxxxx 
Сумрачный ("30/".$m["ноя"]."/2007," 14:42)
DrMaxxxx ("30/".$m["ноя"]."/2007," 14:37)
Уверен, что найду подобныз маневров только за неделю массу у игроков самых разных команд и разного уровня.. Займусь в субботу. Что-то как-то шахматы стали у вас такими предсказуемыми в блиц, что по одному маневру уже прогой называем. Причем маневр не выигрыавющий, а равноценный Кб5.. Короче посмотрим.. Ведь если на основании таких маневров обвинять в проге, то сейчас половину игроков будет в обсуждении...

Последний раз.

Маневров таких минимум три за партию.
Совпадение с 2мя линиями за 70%.
Уровень доллар - не выше среднего кмс.
Отсутствие логики в планах.

Как результат - подозрение на подсказки.


Когда таких партий более 10 - уверенность.

Это ты с кем-то Намика сравниваешь? Может у тебя Олег такая же ситуация? Может это нормально? На чем основываются выводы?

--------------------
ПГМБ
      » 30/11/2007, 14:56,  Сумрачный 
DrMaxxxx ("30/".$m["ноя"]."/2007," 14:44)
Это ты с кем-то Намика сравниваешь? Может у тебя Олег такая же ситуация? Может это нормально? На чем основываются выводы?

Я говорю про одну партию, которую разобрал детально. С Мао.

Можете мои партии посмотреть, не возражаю. Там далеко до 50%))

Нет, это не совсем нормально. Это просто говорит или о форсированных вариантах, или высокий уровень игры. Ни того, ни другого тут нет.

Процент у ММ и МГ - не более 60% В СРЕДНЕМ. Обычно порядка 50-60%. В одной отдельно взятой - может быть и выше значительно. Но извините, это лучшие игроки мира. Сотня как минимум.

Все выводы основаны на практике. Причем не моей только. Тут и Барака приводил очень подробно, почему и как. Но именно сам процент не говорит очень о многом. Там надо смотреть общую оценку, тайминг, корреляцию и прочее. Слава Богу, не я выношу решение) Я сказал по одной партии. Более нечего сказать.
      » 30/11/2007, 15:33,  DrMaxxxx 
Олег я тебя понял! Спасибо за объективную оценку (мне показалочь, что ты был бепристрастен).. Это важно!

--------------------
ПГМБ
      » 30/11/2007, 16:26,  Great_Mao 
Повторюсь.
По этой партии:
1) по дебюту белые получили неважно =+ играли сами
2) крепкая игра началась с Фд3 (поднят ход при долгом времени)
3) белые подняли Кж5 (именно подняли), впрочем я это видел (до Фа8). Как я понял, если человек поднял Кж5 и увидел,что на Сс3 есть е7, то какого хрена было думать. Поражен был что не Кб5...зевнул, увидел только при раздумьях оппа.
4) на позу без качки я пошел сознательно, оценивал, как равную позу, компик по-другому оценивает.
5) далее была игра "на удушение" 6-7 ходов (ПО 1 линии рыбы) после чего я получил просто "проиграно"
6) уже поняв с кем играю, интуитивно ляпанул Фц4, желая упростить
7) еще 3-4 хода (ПО 1 линии), включая опять легко поднятый Лф8+
8) тут товарищ решил играть сам увидев мат в подспорье (который решил изжалости не ставить, а пошел по2-й линии) и...
9) сразу же не разобравшись отдал ладью в один ход (не вяжется как-то с игрой монстра до этого)
10) жаль не наказал, слишком много было "награблено честным путем", да и по времени безнажежно было.

Добавлю - неестественные раздумья в этой партии были не раз с учетом того, что я написал. Также были наоборот 1-2 секундные сильные ходы. Также реализация была на уровне слабого игрока.

Все тоже самое и про вторую партию. В конце человек имея 40 сек против 30 и 2 лишних пешки в тяжелофигурном эндшпиле - просто все раздал, начав играть самомстоятельно с хода а5 кажется, игра до этого была стройна и мощна.

Повторюсь также, что мой фритц архимного совпадений не показывает, но вот Рыбка!!........
      » 30/11/2007, 17:08,  Джошуа 
Книжник ("30/".$m["ноя"]."/2007," 17:06)
Блин. Закажите анализ платный на Планете. Не думаю, что очень дорого это обойдётся. Что переливать то из пустого в порожнее?(...
Оплатишь?
      » 30/11/2007, 17:46,  Книжник 
Я считаю, что оплачивать должна неправая сторона. Т.е. я готов оплатить, при условии, что тот, кто был не прав, мне эти бабки вернёт.
По моему очень хорошая практика. Уверен в правоте-ответь деньгами. Нет-нефига горло на форумах драть...

--------------------
Если Вам не нравится то, что я пишу, просто не читайте и всё. Зачем расстраивать себя?)...
      » 30/11/2007, 17:49,  dns 
Костя, а что за платный анализ на планете? По-моему всем, кроме 2-3 игроков ПГ все ясно уже. Тем, кому неясно, могу еще партеек дать. Есть за пазухой еще партии.

--------------------
Гамблер - это всегда загадка... (С) kgenius
___________________________________________
А крысы пусть уходят с корабля ... (В. Высоцкий)
  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: