Клетки -> Разглагольствования -> 81-90. Форумы клуба Гамблер

» 29/11/2007, 00:47, dns

Выхухоль ("29/".$m["ноя"]."/2007," 01:27)

Засим предлагаю:

1. Тему временно закрыть.
2. Кураторам системы ЗАПАС состыковаться с капитаном Максимовым с тем, чтобы по приватным каналам продолжить обсуждение по сути дела: объяснить ему хотя бы приблизительно, что и как он должен сделать, чтобы доказать, что его игрок ДОЛЛАР не прога, и в рабочем порядке обмениваться вопросами по поводу доказательств.
3. Как игрок команды ФИШКА просил бы во избежание ненужных страстей в случае наказания не штрафовать команду ПГ в этом полугодии. Штраф, если он будет, можно отложить на следующий год.
4. По возможности допустить игрока ДОЛЛАР к участию в турнирах, т.к. разбирательство может продлиться долго.

Mit Schachfreundgruss Выхухоль

1. Логично
2. Логично
3. Нелогично. Человек играет прогой и принес кучу очков команде. Поэтому: наказать на 500 очков+ дисквал из олимпийки+пересчет всех ЛК, по которым есть доказанные партии. Штраф за прогу должен быть МАКСИМАЛЬНО жестким это факт и нечего списывать все на злого днс-а.
4. Против. Как показала практика прошлого разбирательства игроки, которых допускают не прекращают свою прожную деятельность.
5. Просить куратора поставить точку в вопросе со Звездой. Я готов передать куратору некоторую подборку партий, которая, надеюсь, разрешит все его сомнения.

--------------------

Гамблер - это всегда загадка... (С) kgenius
___________________________________________
А крысы пусть уходят с корабля ... (В. Высоцкий)

» 29/11/2007, 00:52, Сумрачный

Выхухоль ("29/".$m["ноя"]."/2007," 00:27)

Засим предлагаю:

1. Тему временно закрыть.
2. Кураторам системы ЗАПАС состыковаться с капитаном Максимовым с тем, чтобы по приватным каналам продолжить обсуждение по сути дела: объяснить ему хотя бы приблизительно, что и как он должен сделать, чтобы доказать, что его игрок ДОЛЛАР не прога, и в рабочем порядке обмениваться вопросами по поводу доказательств.
3. Как игрок команды ФИШКА просил бы во избежание ненужных страстей в случае наказания не штрафовать команду ПГ в этом полугодии. Штраф, если он будет, можно отложить на следующий год.
4. По возможности допустить игрока ДОЛЛАР к участию в турнирах, т.к. разбирательство может продлиться долго.

Mit Schachfreundgruss Выхухоль

Да, правильно. Играйте все прогой. В худшем случае о Вас плохо скажут на форуме, и, быть может (если у Вас нет большого количества друзей) накажут. Но только не сейчас, а через полгода. Если не найдется кого то нового.

Лучшей рекламы и привлечения прог на сайт - трудно придумать. На ВСЕХ ресурсах даже попытка оспаривать решение невозможна. И вовсе не потому, что такие самодуры. Это равносильно публичному признанию плохой работы.

Мне кажется, что обсуждать действительно этот вопрос открыто не стоит. Сформировать согласованную комиссию, пусть и разбираются. Пара человек от ПГ, от судей.

И такой простой вопрос. КАК Вы тут хотите доказать, что человек использует подсказки? Это сделать невозможно. Есть только вероятность, что они были. Которая больше, чем сам. Все. И что тут обсуждать то?

В качестве простого вопроса к защите. Такой факт. Маневр кж5 и ке6. Причем очевидно, что кб5 СРАЗУ выигрывает материал. А просчитать преимущества маневра коня за такое время - нереально. И при этом ход ке6 рыбка видит только после 5 секунд расчета и сразу делает его первой линией с отрывом от других. Совпадение? Да, конечно. Таких моментов в партии - 3. При этом планы, проводимые белыми, меняются на лету. Я НЕ утверждаю, что это точно прога. Но тогда уровень dollar - выше, чем Great_Mao. Выбор невелик.

А штрафовать не штрафовать... После того, что тут творилось за год - не удивлюсь тому, что будет... Даже ГС выбрать трудно..

P.S. Кстати, у меня для поиска хода кж5 рыбка тратит 15-18 секунд. Сравните с партией.

Это сообщение отредактировал Сумрачный - 29/11/2007, 01:02

» 29/11/2007, 00:54, DrMaxxxx

Последнее слово. Тот, кто инициатор всего этого скандала (ДНС) - лишен ЧК... И был выгнан из гамба первыми людями гамблера и пустили его обратно с большими оговорками.. И я как полный идиот опять поддался его провокациям. ТОЧКА.

Это сообщение отредактировал DrMaxxxx - 29/11/2007, 00:58

--------------------

ПГМБ

» 29/11/2007, 00:58, Loke

dns ("28/".$m["ноя"]."/2007," 18:54)

Я еще раз говорю, что считаю, что за подсказки в стол во время командника, нужно дисквалифицировать команду из годового кубка, но это МОЕ ЛИЧНОЕ мнение.

МОЕ ЛИЧНОЕ мнение с вышеизложенным совпадает. Итак, желающие получить скрин с доказательством подсказок в стол со стороны 2 игроков РМ своему коллеге в матче РМ - ПГ - прошу в приват либо на мыло authule@yandex.ru
без проблем

» 29/11/2007, 01:02, Hong

2 Сумрачный.

"КАК Вы тут хотите доказать, что человек использует подсказки? Это сделать невозможно. Есть только вероятность, что они были. Которая больше, чем сам. Все. И что тут обсуждать то? "

Олег, этот вопрос несколько сложнее, чем тебе кажется. Есть вероятность, что обезъяна, печатая на машинку, напечатает Войну и мир. Так что, обезъяне Пулитцеровскую премию дать? Есть статистика, применяемые дебюты, почерк игры и т.д.

Ждем действий СК - диалог с капитаном, партии и т.д. А пока говорить не очем особо.

» 29/11/2007, 01:05, dns

Loke ("29/".$m["ноя"]."/2007," 01:58)

dns ("28/".$m["ноя"]."/2007," 18:54)

Я еще раз говорю, что считаю, что за подсказки в стол во время командника, нужно дисквалифицировать команду из годового кубка, но это МОЕ ЛИЧНОЕ мнение.

МОЕ ЛИЧНОЕ мнение с вышеизложенным совпадает. Итак, желающие получить скрин с доказательством подсказок в стол со стороны 2 игроков РМ своему коллеге в матче РМ - ПГ - прошу в приват либо на мыло authule@yandex.ru
без проблем

Начинать нужно с того, кто первым это сделал. А тогда судьи показали, что можно говорить в стол, что хочешь все равно не накажут. А скрины пришли - интересно.

--------------------

Гамблер - это всегда загадка... (С) kgenius
___________________________________________
А крысы пусть уходят с корабля ... (В. Высоцкий)

» 29/11/2007, 01:08, Hong

dns ("29/".$m["ноя"]."/2007," 01:05)

Начинать нужно с того, кто первым это сделал.

О как. То есть парам ПЕРВЫМ на гамбе сказал что-то в стол?

» 29/11/2007, 01:11, dns

во время командного турнира по шахматам по моим данным да. Кроме того, игрок УМЫШЛЕННО это сделал. Умышленность определяется тем, что потом отказался отойти от стола, хотя по регламенту должен был. Впрочем не будем засорять тему. Хотелось бы еще увидеть анализов партий игрока доллар по указанным турнирам.

--------------------

Гамблер - это всегда загадка... (С) kgenius
___________________________________________
А крысы пусть уходят с корабля ... (В. Высоцкий)

» 29/11/2007, 01:13, Loke

dns ("29/".$m["ноя"]."/2007," 01:05)

Начинать нужно с того, кто первым это сделал.

Это не британское законодательство, тут вроде системы прецедентов нет. В регламенте как будто не прописано - первый, второй, очередность там всякая... предлагаешь что-то - не надо использовать двойных стандартов.

» 29/11/2007, 01:17, Loke

dns ("29/".$m["ноя"]."/2007," 01:11)

Хотелось бы еще увидеть анализов партий игрока доллар по указанным турнирам.

И правда. Хотелось бы - анализов со стороны СК или со стороны системы ЗАПАС, к которой ты не имеешь ни малейшего отношения

А то можно ведь взять все партии игрока, к примеру, ДНС - и ждать от него доказательств, что он не прога. Ась?