Решил тут немного позаниматься шахматами - 2 (с) Барака.
Люди непоколебимы в своей вере. Предалгают проверить и гроссов, а вдруг?
Так вот решил глянуть на Фрице 2 партии вчерашнего победителя Антиземиша выигранные.
Сразу хочу сказать, что смотрел Infinite analysis, фрицу давал думать 2-3 секунды, иногда 5-6, если куча одинаковых линий.
(1-2) ставил, если ход был на 1-й, потом слетел на 2-ю и наоборот… Если писал единственное – то это 1) по человечески 2) иное сильно ухудшает 3) просто 4) по плану
Белые: по 1-2 линии 30 ходов (66,7%), из них по фрицу 16 (35,6%) и единственных и разумных, и по фрицу 14 (31,1%) по 3-4 линии 2 хода (4,4%) не по фрицу 13 ходов (28,9%)
Черные: по 1-2 линии 29 ходов (64,4%), из них по фрицу 22 (48,9%) и единственных и разумных, и по фрицу 7 (15,5%) по 3-4 линии 5 хода (11,1%) не по фрицу 11 ходов (24,4%)
Вывод – качественная партия, почти без ошибок, много позиционных ходов. Уровень однако! Антиземиш напомню, один из сильнейших блицоров России, Чадаев – тоже очень сильный блицор.
Качественная партия – отсюда и 60+ % совпадений, правда было много разменов и простых ходов, так бы в районе 50% где-то было.
Белые: по 1-2 линии 13 ходов (54,2%), из них по фрицу 11 (45,8%) и единственных и разумных, и по фрицу 2 (8,3%) по 3-4 линии 4 хода (16,7%) не по фрицу 7 ходов (29,2%)
Черные: по 1-2 линии 14 ходов (58,3%), из них по фрицу 10 (41,7%) и единственных и разумных, и по фрицу 4 (16,7%) по 3-4 линии 4 хода (16,7%) не по фрицу 6 ходов (25%)
Вывод – качественная партия, черные переигрывали белых, но партия оборвалась зевком. Борьба была вся еще впереди, сдвойся белые по линии Б или хотя бы Кб3. Замечу, что по 2-ой линии в этой партии оппы играли также часто, как и по 1-й…
Совпадения – на гроссмейстерском уровне.
ЕЩЕ решил проверить – не играл ли я вчера прогой, а то слишком удачно сыграл с гроссами. Посмотрим, как играют кмс против гроссов:
1. d4 {0:07} Nf6 {0:02} 2. Bg5 {0:01} Ne4 {0:01} Бойтесь Тромповского! Тут играют в шахматы! 3. Bf4 {0:01} c5 {0:01} 4. f3 {0:00} Qa5 {0:02} 5. c3 {0:01} Nf6 {0:01} Книжка Фрица уже кончилась 6. dxc5 {0:02} (2) я играю так, хотя Ходжсон и Галлахер советуют Кд2 или д5 Qxc5 {0:03} (1) единственное оценка -0.09 7. e4 {0:01} (2) d5 {0:03} (1) 8. Na3 {0:21} (-) dxe4 {0:07} (1) Тут я сначала планировал фе и конечно, нельзя брать на е4, но решил поиграть на развитие и атаку оценка -0.50 9. Bb5 {0:05} (-) Bd7 {0:05} (2) 10. Qb3 {0:07} (-) e5 {0:05} (1) Хочу сказать, что жертву фигуры тут я уже планировал и е4 видел, правда фриц конечно же неумолим в своих оценках – мне пора сдаваться, оценка -1.03 11. Bg5 {0:08} (1) а что ж еще?? exf3 {0:13} (4) 12. Nxf3 {0:13} (1) а что ж еще?? e4 {0:01} (1-2) 13. 0-0-0 {0:02} (2) exf3 {0:03} (3) еф сначала лидирует, потом вниз, фриц сначала бахвалится ставит чуть ли не -2.00, а потом ставит -0.12 со временем Интуиция рулит! 14. Rhe1 {0:01} (1-2) Be7 {0:02} (1) единственное 15. Be3 {0:09} (4) ошибка на 3.50 фриц меня хоронит, но не тут то было! Qc8 {0:10} (4) оценка -2.31 16. Bd4 {0:17} (1) Nc6 {0:10} (4) 17. Rxe7 {0:20} (1-2) Вот в чем дело! Nxe7 {0:16} (2) тут прога отважно предлагает взять королем, но кто на такое решится…Сс5 стоит с последующими Фф7 и Кс4. Прога пишет – зевок! Оценка опять выправляется +0.53 уже!! 18. Bxf6 {0:02} (1) единственное, остальное самоубийство Nc6 {0:02} (1-3) уже столбец +1.03 19. Bxg7 {0:09} (1) единственное, остальное самоубийство Be6 {0:08} (2) серьезно ухудшает оценка +2.06 20. Nc4 {0:05} (1) а как иначе? Qc7 {0:36} (1) а как иначе? 21. Bxh8 {0:04} (2) a6 {0:02} (-) оценка +4.09 ЛАДЬЯ почти! Тут конечно, я не нашел на Сс6-Фс6 идею Фа3 и Сж7 – и там или мат или без ферзя, а Сс6-вс я не рассматривал 22. Nd6 {0:13} (-) Qxd6 {0:03} (1) единственное оценка +0.84 23. Rxd6 {0:02} (1) единственное Bxb3 {0:03} (1) единственное 24. Bxc6 {0:02} (1) единственное Ke7 {0:05} (1) поднял! Оценка +1.53 25. Rd7 {0:07} (1) другого нет Ke6 {0:01} (1) единственное Растерянность…так как зевнул невозможность Л:б7…ничего другого, как отправиться в ладейник с пешкой – не придумал. 26. axb3 {0:46} (1) bxc6 {0:16} (1) единственное 27. Rd2 {0:04} (3) Лс7 конечно сильнее Rxh8 {0:05} (1) единственное, хотя фриц предлагает «нечто» вроде с5, оценка +0.59 28. gxf3 {0:01} (1) единственное Rg8 {0:01} (3) 29. Kc2 {0:01} (4) Rg1 {0:02} (-) 30. b4 {0:01} (4) Rf1 {0:02} (1) 31. Kb3 {0:02} (1-2) Rxf3 {0:01} (1) единственное 32. Ka4 {0:01} (-) Rf5 {0:01} (1) 33. c4 {0:01} (-) Rh5 {0:02} (2) оценка +0.19 Мой план понятен – добраться – до пешек а6 и с6, прога этого не понимала, цейтнотец наступал, поступь стала невнятной(( 34. c5 {0:01} (1) Rh3 {0:05} (-) ошибка, требовалось Лд5, оценка +1.09 35. Ka5 {0:02} (1)Rb3 {0:01} (3) 36. Kb6 {0:00} (2) конечно Лд6 сильнее Rxb4 {0:02} (1-2) 37. Kxc6 {0:01} (1) единственное a5 {0:01} (-) ошибка, тут оценка переваливает за +2.00 Дальше смысла смотреть нет – отогнал короля и провел пешку, все отъел, упал флаг 38. Re2 {0:01} Kf6 {0:01} 39. Kd6 {0:01} Rd4 {0:02} 40. Kc7 {0:00} a4 {0:03} 41. c6 {0:00} h5 {0:05} 42. Kb8 {0:02} Rb4 {0:01} 43. Kc8 {0:01} Rc4 {0:01} 44. c7 {0:01} Kf5 {0:02} 45. Kd8 {0:01} Rd4 {0:01} 46. Kc8 {0:01} Rc4 {0:01} 47. Rd2 {0:00} Kg4 {0:02} 48. Kd8 {0:01} f5 {0:01} 49. c8Q {0:01} Rxc8 {0:01} 50. Kxc8 {0:01} f4 {0:00} 51. Rd4 {0:01} Kf3 {0:01} 52. Rxa4 {0:01} Ke3 {0:01} 53. Ra5 {0:01} Ke4 {0:02} 54. Rxh5 {0:01} f3 {0:01} 55. Rh8 {0:01} Ke3 {0:01} 56. Rf8 {0:01} f2 {0:00} 57. Rxf2 {0:01} Kxf2 {0:01} 1/2-1/2
Итоги: с 6 по 37 ходы (32 хода)
Белые: по 1-2 линии 22 хода (68,8%), из них по фрицу 12 (37,5%) из них куча – воплощение плана в тот момент и единственных и разумных, и по фрицу более 10 (31,3%) по 3-4 линии 4 хода (12,5%) не по фрицу 6 ходов (18,8%), в том числе 3-4 серьезнейших ошибки
Черные: по 1-2 линии 22 хода (68,8%), из них по фрицу 10 (31,3%) и единственных и разумных, и по фрицу 12 (35,5%) по 3-4 линии 5 ходов (15,6%) не по фрицу 5 ходов (15,6%)
Вывод – веселая партия. С Юрой иначе играть невозможно, кроме как навязывать тактику. Много ошибок, много форсажей и единственных ходов (отсюда и совпадения высокие) но поза была постоянно неясной для человека. В эндшпиле (как это не удивительно) удалось выиграть. Не хватило времени.
Отмечу, что совпадения все равно до 70%. А реально меньше 50%. А играл с гением блица все-таки.
1. Nf3 {0:07} d5 {0:02} 2. d3 {0:01} Nc6 {0:02} 3. g3 {0:04} Bg4 {0:02} Книжка Фрица кончилась, разыграли непонятно что…белые играют то с любителем 4. Bg2 {0:01} (2) Qd7 {0:01} (-) 5. Nc3 {0:04} (2) 0-0-0 {0:01} (1-2) 6. e4 {0:04} (-) dxe4 {0:02} (2) 7. Nxe4 {0:02} (1) единственное Nf6 {0:01} (2) 8. Nc3 {0:04} (2) e5 {0:04} (1) оценка -0.50 9. Bg5 {0:03} (-) Bb4 {0:08} (-) прога пишет, что Кд4 убойно и столбец 10. 0-0 {0:02} (3) Bxc3 {0:03} (-) 11. bxc3 {0:01} (2) одно из 2-х Qf5 {0:09} (-) 12. Bxf6 {0:06} (1) Qxf6 {0:02} (2) оценка -0.16 13. h3 {0:02} (2) Be6 {0:10} (1-2) 14. Qe2 {0:04} (2) Rhe8 {0:17} (3) 15. a4 {0:08} (-) Bd5 {0:02} (1) 16. Nd2 {0:01} (1) Bxg2 {0:04} (1) 17. Kxg2 {0:01} (1) единственное Qg6 {0:05} (1) с идеей ф5 и вперед 18. Rab1 {0:02} (-) f5 {0:05} (2) 19. Kh2 {0:10} (-) h5 {0:04} (1) 20. h4 {0:02} (-) e4 {0:05} (-) оценка -0.47 21. d4 {0:04} (1) f4 {0:01} (3) 22. Qb5 {0:05} (1-2) e3 {0:14} (2) оценка -0.31 Для меня после е3 поза была уже «родной»,видел, что Фб7 ничего не дает, а белым непросто защищаться 23. Qxb7 {0:32} (2) Kd7 {0:02} (1) единственное 24. Nb3 {0:01} (-) оставляло шансы только Лб5, хотя все равно плохо exf2 {0:13} (1) конечно же! 25. Nc5 {0:04} (2) Kd6 {0:01} (1) единственное 26. gxf4 {0:14} (1) Re3 {0:08} (1) Все. Конец. Оценка -5.00 У белых нет даже шаха, черные казнят, скажу, что эту позу я видел еще, когда задвигал е3,прога этого не видела сразу…опп видно увидел лишь в процессе раздумий над Фб7 27. Rg1 {0:26} fxg1Q {0:06} 28. Rxg1 {0:01} Re2 {0:15} 29. Kh1 {0:05} Qxc2 {0:02} 0-1
Итоги: с 4 по 26 ходы (23 хода)
Белые: по 1-2 линии 15 хода (65,2%), из них по фрицу 9 (39,1%) из них куча – просто на развитие и единственных и разумных, и по фрицу более 6 (26,1%) по 3-4 линии 1 хода (4,3%) не по фрицу 7 ходов (30,4%)
Черные: по 1-2 линии 16 ходов (69,6%), из них по фрицу 11 (47,8%), опять же много просто на развитие и единственных и разумных, и по фрицу 5 (21,7%) по 3-4 линии 2 ходов (8,6%) не по фрицу 5 ходов (21,7%)
Вывод – белые невнятно начали, потом уравняли, но состоялся блицкриг черных из-за нескольких промедлений белых. А так все было довольно крепко и почти без ошибок. Все-таки соперник был не слабый
Ну и опять меньше 70% совпадений (включающих кучу единственных и развивающих ходов). Реально меньше.
Первая попавшаяся партия из этого же турнира. Просто стало интересно после темы Жени. Думаю что здесь тоже играли люди. Движок - Рыба. Глубина анализа 10 полуходов(чтобы не было такого - мелькнул ход в первой линии - значит первая линия). Анализ останавливал после 10 полуходов и записывал. Много явных ходов или даже единственных, но почему-то это редко при выявлении проги берут в расчет(считают, что их надо еще найти)
1. e4 {0:04} c5 {0:01} 2. Nf3 {0:06} d6 {0:01} 3. d4 {0:01} cxd4 {0:01} 4. Qxd4 {0:01} Nc6 {0:04} 5. Bb5 {0:02} Bd7 {0:02} 6. Bxc6 {0:00} Bxc6 {0:01} 7. Nc3 {0:01} Nf6 {0:05} 8. Bg5 {0:01} e6 {0:01} 9. 0-0-0 {0:01} Be7 {0:02} 10. Rhe1 {0:01} Qa5 {0:06} не знал,что это теория, точнее с Фд4 - вообще ни хрена не знаю, играю, как играю, меня Хасангатин натренировал :) 11. Kb1 {0:03} Qc5 {0:16} а мне казалось хороший ход поднял :)
Книга
12. Qd2 {0:05} (-) b5 {0:02} (-) 13. Be3 {0:11} (4) Qh5 {0:01} (1) 14. Nd4 {0:07} (4) Bd7 {0:10} (2) тут все-таки 3-й после Ке4 и Се4...побоялся я 15. Ndxb5 {0:05} (-) Bxb5 {0:02} (1) Тут парень просто отдал коня, жаль конечно, что играл партию, как мудак и не выиграл. Болезнь такая - с перевесом перестаю играть в свою игру( А ход конечно С:б5 конеч единственный. 16. e5 {0:21} (3) Qxe5 {0:16} (1) тоже единственный, не сдаваться же, и то страху было, пока все отскоки слона посмотрел... 17. Bg5 {0:24} (2) Qc5 {0:08} (1) тоже единственный - на Фф5 видел ж4, было страшно :) 18. Bxf6 {0:13} (1) gxf6 {0:02} (1) тоже единственный 19. Ne4 {0:02} (1) Qc6 {0:13} (1) 20. Qf4 {0:09} (-) f5 {0:20} (-) 21. Nxd6 {0:03} (1) Bxd6 {0:01} (1) 22. Rxd6 {0:02} (1) Qc5 {0:09} (1) единственный, Фе5 же стояло и тысячи угроз 23. Red1 {0:31} (2) Rc8 {0:07} (1) 24. R1d2 {0:06} (2) Rg8 {0:09} (1) у меня этот ход никак не хочет лезть на 1-ю строку, какой-то он убогий, особенно в свете ответа белых 25. Qh4 {0:03} (1) Qc7 {0:10} (1) другого нет просто 26. Qxh7 {0:04} (-) Rxg2 {0:14} (1) а как еще? и так ж..а 27. c3 {0:16} (2) Rg1 {0:07} (2) 28. Rd1 {0:00} (1) Qxd6 {0:16} (1) это простите моя заслуга :) поднял :) 1-я линия конеч 29. Rxg1 {0:03} (1) Qe7 {0:11} (-) 30. Qh8 {0:06} (1) Kd7 {0:03} (1)только 1 ход был 31. Qd4 {0:01} (2) Kc7 {0:01} (3) это не просто ход по 3-й линии, их тут просто всего было 3-4 - это сдача партии, далее просто пытался выровнять время которое было примерно 25сек-40сек 32. Qxa7 {0:01} (1) Kd8 {0:03} (1) только 1 ход был 33. Qb6 {0:05} (1-2) Qc7 {0:03} (1) тут конечно выбор был, но невелик, меняться хочу)) 34. Qxb5 {0:04} (1) Ke7 {0:00} (2) 35. Qb4 {0:03} (1) Qd6 {0:02} (1) меняться хочу)) 36. Qh4 {0:01} (1) Kd7 {0:03} (1) 37. Kc1 {0:01} (1) Kc6 {0:01} (-) 38. Rd1 {0:03} (1) Qc5 {0:01} (1) тут конечно уже жалко себя, сильнейшие ходы, а не помогают :) 39. Qa4 {0:01} (1) Kb6 {0:01} (1) -11- 40. Rd7 {0:02} (2) Rc7 {0:02} (1) -11-
Черные: по 1-2 линии 24 ходов (83%) ну с десяток ходов, вроде простых взятий я насчитал, или когда после других можно сдаться. Ну несколько ходов просто мелькают на 1-й в первую секунду и никак не сильнейшие по фрицу. Убелых думаю также. Вообще партией я недоволен страшно...но подозрительно, что совпадений так много все равно, обычно я так не играю - раньше - что ни смотрел - 40-50% было.
Женя, это я к тому, что практически у любого играющего здесь (кто играет от КМС и выше) можно найти подозрительные партии. (Причем я честно взял первую попавшуюся партию). Бывают такие партии где игра просто идет. А если еще и соперник помогает. Я думаю что Намик также смог бы объяснить свои ходы. Но ... это был глас вопиющего в пустыне. У Намика набрали партий из разных турниров. Взяли даже ничью с Фаррухом и никто не посмотрел, что он набрал в той Олимпийке 0,5 из 8.
P.S. Никого не обвиняю и не защищаю. Просто факты.
Ну несколько ходов просто мелькают на 1-й в первую секунду и никак не сильнейшие по фрицу.
На всякий случай скопировал из предыдущего своего поста.
Движок - Рыба. Глубина анализа 10 полуходов(чтобы не было такого - мелькнул ход в первой линии - значит первая линия). Анализ останавливал после 10 полуходов и записывал.
(( 
.