мне кажется уважаемый Дмитрий спит и видит только шахматы.Ты бы нежели чем словами бросаться поизучал бы и другие игры,возможно изменилось бы твое мнение

--------------------

Трудно быть человечным- люди мешают. ©

что такое серьезность?.. подразумавал под этим тактическую составляющую, популярность, многообразие дебютов, миттеншпиля и эндшпиля, огромное кол-во литературы; шахматы - одна из древнейших игр, и т.д. и т.п. - вот написал с ходу, не задумываясь. Если подумать - будет еще 1000 аргументов.
могут ваши поддавки/уголки похвастаться хотябы сотой частью шахматной серьезности?
Господи, о чем спорим? Это элементарно, Ватсон!

а вообще, это все оффтоп, переходящий во флейм.

Шахматы популярны во всем мире, а если взять для примера шашки, то их несколько разновидностей, русские, международные, бразильские, чешские, американские))
вот русские шашки популярны только в России и странах СНГ, международные вроде как самые популярные шашки вообще, игроков больше играет и призы солиднее!

Но все это сравнивать нельзя, каждые игры чем-то трудны.
А вот го вообще самая тяжелая игра для понимания и она, го на порядок серьезней шахмат, как абсурдно это не звучало))

P.S. Оффтоп начали Вы, когда сказали о бестолковости большинства игр...

--------------------

Преодолеть страх, отсечь лишнее, отвергнуть все, что не имеет подлинной ценности и скользить..

тратить свою жизнь на изучение ерунды типа поддавков и уголков - увольте; резню и го - слишком серьезно нужно браться, нет времени. шашки просто не нравятся - не потому что плохие, а просто не нравятся. а шахматы с детства люблю - поэтому и играю.
по сути обсуждаемой темы выразил мнение как человек, интересующийся только шахматами.

Это сообщение отредактировал WilyNox - 4/02/2008, 20:41

WilyNox
шахматные поддавки в тактическом плане на порядок сложнее шахмат
шашечные поддавки - тактика тоже очень и очень сложна
рэндзю - как минимум на уровне шахмат по стратегии
а Го сложнее шахмат вообще на несколько порядков как в тактике, так и в стратегии...

так что даже и не знаю, какая игра явно намного легче шахмат... возможно, это уголки, но и с ними не так все просто

а почему вы обижаете нарды и преферанс? они тоже хорошие игры, а нардисты в отдельном зале сидят!!! вообще долой дискриминацию "клетки - не клетки"! долой разделение гамблера по залам! все смешаем в кучу и пусть все играют в одном зале на 800+ столов. Будет так удоообно!

GlazAlmaz, хорошо хорошо, уговорил, шахматы - ерунда.

Это сообщение отредактировал WilyNox - 4/02/2008, 21:20

Раньше по-видимому так и было, не знаю, не был тогда на гамбе)) но во все игры играли в одном зале)) даже зал такой есть))

--------------------

Преодолеть страх, отсечь лишнее, отвергнуть все, что не имеет подлинной ценности и скользить..

подразумавал под этим тактическую составляющую, популярность, многообразие дебютов, миттеншпиля и эндшпиля, огромное кол-во литературы; шахматы - одна из древнейших игр, и т.д. и т.п.

Я, конечно, все понимаю, но шахматам тыщи две, а рэндзю тыщи четыре.
А так полностью согласен с уже высказывавшимися мнениями. Самая сложная игра с открытой информацией - го. Все остальное по сравнению с го... Заметно слабее. Плюс шахматы - очень неестественная игра. Если вы встретите другую цивилизацию, вероятно, что и го, и рэндзю в том или ином виде у них найдутся. А вот шахматы если и будут, то в искаженном до неузнаваемости виде (-;

Шахматам из всех этих игр просто больше свезло с популяризацией. Так что, WilyNox, знакомься - ты типичный пожиратель рекламы, выбираешь раскрученный бренд, а не самую глубокую игру.

Уважаемые шахматисты, ничего личного =)

похоже тему топика можно смело менять на "Что гдлавнее - шахматы, шашки или го"

Уважаемый - сложность отнюдь не синоним интересности и серьезности.
Часто даже наоборот.

Стратегия у всех клеточных игр по сути одинакова: либо игра на выигрыш, либо борьба за спасение. А тактически тот же чапаев посложнее шахмат будет. Да и популярнее.

Давайте закончим оффтоп, а WilyNox вынесем общественное порицание за неуважение игроков и маленький кругозор. Следующие сообщения строго по теме.