вот прям щас, буквально полчаса назад произошел захватывающий турнир по реверси и в конце турнира результаты были не менее интересны. http://www.gambler.ru/tours/tours.php?tour...720&needlogin=1
Вопрос: по какому принципу была раздача мест(первое место можно не объяснять почему так)?

Это сообщение отредактировал Алекс85 - 14/02/2008, 17:38

--------------------

Трудно быть человечным- люди мешают. ©

вот и сказывается отсутствие судей на турнире, они бы быстро б разъяснили

Очевидно, по личным встречам, рейтингу и т.п.( п.4.7. http://othello.gambler.ru/index.php?content=reg)

Мне более интересен результат здесь: http://www.gambler.ru/tours/tours.php?tour...102&needlogin=1

Ничего не имею против Нимнула, более того, я за него болел. Но не понятно, почему игрока, набравшего больше очков, поставили ниже, чем игрока, набравшего меньше очков? В чём подвох?

PS: Присуждение результатов не по очкам я наблюдаю уже не первый раз

Это сообщение отредактировал Флакон - 15/02/2008, 01:39

Очевидно, на цитируемую ссылку очень давно не ступала нога человека.. хотелось бы знать, соответствует ли описанный там алгоритм теперешнему состоянию дел. Я не сумел с помощь него объяснить, почему Рокет 3-ий, а Нимнул 4-ый

По поводу не по очкам в упомянутой таблице довольно-таки странный результат. Партий сыграно 4, а очков набрано 5.5. Даже если очень хорошо играть, такое вряд ли получится. Если себя немного затруднить и посмотреть на результаты игрока, то видно, что у него две единички против отсутствующего игрока. Надо просто удалить эти результаты и все встанет на свои места. Что касается присуждений мест, то надо смотреть в макрос.

Здравствуйте.
Все в результатах закономерно и подчиняется регламенту.
В таблице после графы "очки" есть еще графа "кожфф."

Места участников при швейцарской схеме проведения турнира определяются по наибольшей сумме набранных очков. В случае равенства очков у двух или более участников, распределение мест производится по следующим критериям (в порядке значимости):
- разность в личных встречах (имеет смысл при равенстве результатов 3х и более участников)
- результат личной встречи
- наибольшее количество побед
- коэффициент Бухгольца (сумма очков соперников)
- коэффициент Шмульяна (сумма результатов тех, кого обыграл, минус сумма результатов, тех кому проиграл).

Сергей Доброрадных.

Там два третьих места.

Игралась Суперминутка, поэтому в каждой партии по 2 игры. Если очень хорошо играть, то за партию набираешь 2 очка.

У Яковса 2 единички против отсутствующего игрока, у Нимнула - 4. Если их удалить, то получится: у Яковса 6-2=4; у Нимнула 7-4=3. У каждого по 3 проигрыша. Получается Яковс набрал 1 очко, Нимнул 0 (что и отражает таблица).
Но тогда распределение результатов не согласуется с правилами, выложенными на странице реверси: Места участников при швейцарской схеме проведения турнира определяются по наибольшей сумме набранных очков.
Собственно, в этом и был вопрос - соответствуют ли правила, выложенные на сайте, действительности.

Это сообщение отредактировал Falcon_a - 15/02/2008, 15:24

Сереж, да все ясно про очки и коэффициенты, и как они считаются, не ясно только именно это конкретное распределение:
2 Red13 5 5 0 5 0 50,-8 10 1540 61%
3 rocket1 5 5 0 5 0(5:5) 50,-16 10 1590 100%
3 N_Nimnool 5 5 0 5 0(5:5) 50,-16 10 1621 100%
5 Двоеточие 5 5 0 5 0(5:5) 50,-8 10 1475 99%

т.е. коэффициенты 50,-16 почему оказались между коэффициентами 50,-8 ?

Потому что в личных встречах (минитурнир между 4 игроками) было набрано:

Red13 - 4
rocket1 - 3
N_Nimnool - 3
Двоеточие - 2

Как я помню по правилам личные встречи преобладает над Бухгольцем.

Это сообщение отредактировал thistle - 16/02/2008, 16:44

Спасибо, Алексей, теперь всё понятно.