|
| Паша ("24/".$m["ноя"]."/2008," 12:17) |
| Турнир превращается в постоянные крики "Судья! Оппонент думал над заявкой 35 секунд! Его партнер может из этого сделать выводы". |
Вообще-то, специально для того, чтобы таких вызовов было меньше, и существует процедура резервирования права вызвать Судью позже. Кроме того, игроков, которые злоупотребляют этим правом, что приводит к слишком частым вызовам Судьи их оппонентами, Судья сначала, возможно, неоднократно предупредит, а затем применит процедурное наказание.
| () |
| Либо мы перестаем думать - либо бросаем играть. А при релейной односторонней торговле судья просто обязан присутствовать за столом - каждый ответ сопряжен с мысленными усилиями. |
Мне кажется, последнее предложение не выглядит уместным, учитывая присутствие выше в теме следующего текста.
"SerVik,"29/".$m["фев"]."/2008," 01:13
В нашем случае, как и во многих подобных ситуациях, колебания Севера, ОЧЕВИДНО, представляют собой "постороннюю информацию, которая может подсказать определенную заявку или игру". (В отличие от ситуации, которая могла бы возникнуть, если бы Север после своих колебаний сделал назначение.)"
Имею в виду, главным образом, предложение в скобках.
| () |
По теме.
Вызов судьи после заявки 2б считаю абсолютно нормальным. До ее появления на столе нет оснований подозревать, что она может появиться. |
Предлагаю "подозревать" другое. А именно то, что, согласно Правилу 11А, если Восток, не привлекая внимания к колебаниям Севера, делает вслед за его пасом с колебаниями свою заявку "пас", то он теряет право на исправление, т. е. на присуждение записи в связи с этими колебаниями.
| () |
Если разбирать только ситуацию с раздумьями на 2т, то вполне очевидно, над чем думал Север. Он размышлял - вызывная контра или наказательная. Пришел к выводу, что наказательная. Теперь Югу очевидно, что на наказательную контру у него карта не тянет и он ее повез.
Итого - контракт 2т на реконтре ровно. |
Если бы на колебания Севера внимание было обращено своевременно, то такое разбирательство могло бы стать уместным, и решение Судьи, возможно, могло бы быть и таким.
|
