в этом турнире
http://www.gambler.ru/tours/tours.php?tourid=57914
сыграна вот такая партия
http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gameno=48902422
где мне засчитано поражение по времени, однако, по конечной позиции видно, что противник не может выиграть никаким образом, т.к. у меня остался единственный ход, которым я побеждаю...

поэтому прошу зафиксировать в той партии ничью... это не изменит результаты турнира, просто хочу создать прецедент, т.к. подобные случаи уже были

мне, естественно, не может быть засчитан выигрыш, т.к. я не уложился в установленный контроль времени, поэтому ничья (противник выиграть не может, а я не успел)

более того, предлагаю доверить автоматике подсчет результатов после последнего хода и либо
а) делать этот ход автоматически без участия игрока
б) автоматически присуждать ничью при падении флага у игрока, имеющего выигрыш и равенство завершающим ходом

отжёг однако...
Я тоже, бывало, по времени проигрывал выигранные партии.. это повод в них всех засчитывать ничью? Понимаю, что досадно, как и любому в такой ситуации - но результат-то справедливый в конечном итоге. Время на игру всем даётся одинаковое, не успел - твои внутренние сложности.

--------------------

"А вы любите людей так, как их люблю я?" (с) Ганнибал Лектер

ты не понял о чем я... возьми, например, шахматы... если у тебя голый король, а у противника упал флаг, ты будешь требовать победу? нет! ты не можешь даже теоретически выиграть конечную позицию! вот в реверси я предлагаю сделать так же - если теоретически выиграть невозможно, то ставить ничью при падении флага

Ну это абсолютно логично-только Макс ты не с того начал по моему) Если глянуть реверсишные турниры то надо начать с того что проверять кучу партий на зебру, писать историю только за турниры где кол-во игроков больше....изменять систему распределения мест в случае равенства очков...это тока что навскидку на ум приходит

ну да, за все надо браться... хочешь? )))

Игорь , ты абсолютно неправ , ты просто не в теме. Речь идет о суперблиц-турнирах с минутным контролем , гда зебру практически невозможно использовать.
Макс прав лишь отчасти. В приведенной ситуации побывал каждый реверсист , хотя бы один раз. Но в таких скоростных турнирах время - элемент тактики, если противник слабо играет , у меня может остаться от минуты порядка 20-27 секунд, там же, где надо думать, все сложнее и можно выиграть максимально запутав противника - у него упадет флаг. Для таких ситуаций , где есть только один ход , надо предусмотреть автоход , это будет справедливо.
Но, пересматривать результаты думаю не стоит , впрочем решение , разумеется , за главным судьей .

кстати, аналогией данному случаю является поражение по времени в рэндзю (хо), где доска настолько заполнена, что выиграть невозможно

Ура! наконец-то заметили, что в клетках есть еще и такая игра, как отелло.
И раз уж зашла речь о справедливости на турнирах, прошу обратить внимание судей на такую позицию, как ОТДЫХ В ТУРЕ. Особенно это касается турниров с минутным контролем, где в одном туре играется две игры. Вот пример - http://www.gambler.ru/tours/tours.php?tour...d=6&needlogin=1
Ничего не имею против игроков, занявших первое место :), но победу в данном турнире им принесли 6 очков, полученных во время отдыха. Был похожий турнир (не нашла его), где ник, проигравший почти всем, но получивший 6 очков за отдых, занял призовое место. Досадно.

Мне думается ,и существующее шахматное правило, что при голом короле у соперника ,если у тебя упал флаг - ничья - несправедливо. Каждому на партию дано одинаково времени (считаем, что связь не глючит ). Если ты переиграл соперника по всем статьям, но при этом у тебя флаг упал - лови нолик. Считаю, так должно быть, иначе какой смысл вообще блица?

Юля, поддерживаю, больше одного тура отдыха не должно быть - поэтому насчёт этого, считаю, надо писать в тех. форум - чтоб убрали этот баг.

--------------------

"А вы любите людей так, как их люблю я?" (с) Ганнибал Лектер

Минутный контроль, автоход, контроль времени, скока слов умственных диву даюсь:-))
Алмаз, а может ващще правила поменяем типа у кого фишек больше когда время вышло тот и выиграл, и без разницы у кого оно вышло? Есть правила, принятые ассоциациями в других странах, по которым все пустые поля приплюсовываются победителю (даже если он и по времени победил), я бы лучше их попробовал использовать.
А если серьезно, то минуту надо считать за вычетом пингов и реакции софта (как на воге или курнике), тогда в равных условиях окажутся и те, у кого инет по жпрс-у, и все остальные с нормальным подключением и турниры станут только интереснее.
Андрей, не знаю как кому, а мне автоход на воге только мешает, особенно в конце партии на минутках. Когда позиция меняется быстро, времени остается 5 секунд и вдруг после пары автоходов надо еще включиться и куда-то ходить, вся его прелесть улетучивается и дальнейшая игра начинает напоминать полет фанеры над Парижем:-)