Клетки -> Шведы, а нужны ли нам парники? -> 41-50. Форумы клуба Гамблер

» 19/03/2008, 17:59, Здуг

dushezzz ("19/".$m["мар"]."/2008," 17:55)

Игру на двух досках клиент не поддерживает. Просили у разработчиков это реализовать, гдк-то год назад, когда 77 еще доделывался.... ну короче нет )
А то, что это можно обойти хитрым образом, запуская два клиента, вообще-то незаконно )
Профу так и не дали играть в обычном парнике вместе с Xvand, потому что в регламенте прописан запрет на игру в турнире одним человеком под двумя никами.

ну раз так, то вопрос снимается, конечно. но в принципе жаль, это бы как раз в том числе могло бы привлечь играющих людей.

» 19/03/2008, 18:01, Здуг

Arkhi ("19/".$m["мар"]."/2008," 17:52)

Что ещё можно? Провести как-нибудь турнир-индивидуал в 21.00 с ручной жеребьёвкой - по здравым правилам: берём 4-ки сверху вниз, пары не повторяем и ставим внутри 4-ки, по возможности, по схеме 1-4 против 2-3.
Если понравится (оправдается), буду наседать плотно, чтобы срочно реализовывали.

рейты турнирные не сбалансированы. если только проводить по текущим нетурнирным рейтам жеребьевку что ли?

» 19/03/2008, 18:05, Верочка

dushezzz ("19/".$m["мар"]."/2008," 17:48)

Про время.
Разницы особой между 3 и 4 я не вижу. 2 для гамба мало, 5 - посиделки.
Как вариант можно попробовать 2+3.

Только не фишера. "Сидение" лишится смысла.
В зале по 3 мин все играют. Приходишь на турнир, а там 4 мин - очень долго кажется. Хочу турниры по 3 мин.

Насчёт расписания. По мне: каждый день индивидуал + 2 парника в неделю.

» 19/03/2008, 18:31, Верочка

Здуг ("19/".$m["мар"]."/2008," 18:01)

Arkhi ("19/".$m["мар"]."/2008," 17:52)

Что ещё можно? Провести как-нибудь турнир-индивидуал в 21.00 с ручной жеребьёвкой - по здравым правилам: берём 4-ки сверху вниз, пары не повторяем и ставим внутри 4-ки, по возможности, по схеме 1-4 против 2-3.
Если понравится (оправдается), буду наседать плотно, чтобы срочно реализовывали.

рейты турнирные не сбалансированы. если только проводить по текущим нетурнирным рейтам жеребьевку что ли?

Согласна с Arkhi.
Здуг, я тебя вообще не поняла. Зачем жеребьёвка по рейту? Хоть по турнирному, хоть по нетурнирному. Рейт - не показатель. Нормальная жеребьёвка - по местам. Причём адекватная. Предложенная схема вполне логичная.

» 19/03/2008, 19:11, dushezzz

Чешская шведская федерация проводит чеспионат Чехии с контролем 3+3 и финал 1+3 :)

» 19/03/2008, 21:14, Здуг

Верочка ("19/".$m["мар"]."/2008," 18:31)

Здуг ("19/".$m["мар"]."/2008," 18:01)

Arkhi ("19/".$m["мар"]."/2008," 17:52)

Что ещё можно? Провести как-нибудь турнир-индивидуал в 21.00 с ручной жеребьёвкой - по здравым правилам: берём 4-ки сверху вниз, пары не повторяем и ставим внутри 4-ки, по возможности, по схеме 1-4 против 2-3.
Если понравится (оправдается), буду наседать плотно, чтобы срочно реализовывали.

рейты турнирные не сбалансированы. если только проводить по текущим нетурнирным рейтам жеребьевку что ли?

Согласна с Arkhi.
Здуг, я тебя вообще не поняла. Зачем жеребьёвка по рейту? Хоть по турнирному, хоть по нетурнирному. Рейт - не показатель. Нормальная жеребьёвка - по местам. Причём адекватная. Предложенная схема вполне логичная.

а я видно просто не понял мысль, которая берем четверки и дальше... Другими словами можно?

А также, что такое "жеребьевка по местам"?

Это сообщение отредактировал Здуг - 19/03/2008, 21:15

» 19/03/2008, 21:45, Рантье

...я за партии-3х минутки.. 4 много...смысла нет.. 2 мин..скорее все таки для гамба маловато...

.

--------------------

все что вам не нравится в других-присутствует в вас самих...

» 20/03/2008, 07:14, Elevalso

Здуг ("19/".$m["мар"]."/2008," 21:14)

а я видно просто не понял мысль, которая берем четверки и дальше... Другими словами можно?

А также, что такое "жеребьевка по местам"?

Имеется в виду вот что:

dushezzz (19 сен 2007 ( 21:19))

Предлагается очень простой алгоритм для Индивидуальных турниров:
Рассадка такая: 1 текущее место вместе с 4ым играет против 2+3, 5+8 против 6+7, и т.д. Кто ниже - получает плюс.
При такой жеребьевке разумно считать коэффициент прогресса как дополнительный показатель.

Полностью поддерживаю.

Что касается контроля... Привычка такая! Если уменьшать, то может не сразу все турниры, а только половину? Для разнообразия... Например, понедельник, вторник, среда и первый турнир четверга - 4 мин, остальные по 3 мин. Или наоборот...
Фишера не пробовал. Страшновато :-)

Олимпийский турнир наверное Ъ.

Парник из двух пар тоже можно, только партий тогда не 2, а 4, или, может, 6? И из трёх пар, но в этом случае лучше имхо не в 1, а в 2 круга. Не знаю, что лучше, 1 или 2 партии в круге... А то в самом деле обидно: пришли люди на турнир поиграть, а нету! Особенно если люди есть, но спариваться то ли не хотят, то ли не умеют, то ли вообще не понятно что.

» 20/03/2008, 10:35, сбоку_бантик

Я за введение турниров с Фишером. Лишается смысла не "сидение", а искусственное создание цейтнота с целью "реализовать" преимущества своей связи (есть тут любители подобной "тактики", неоднократно сталкиваться приходилось). В игре с Фишером больше зависит от умения играть на мат, теряются шансы тупо завалить флаг в бесперспективной позиции - словом, результаты в целом логичнее. Тем более, шведки с Фишером давным-давно даже практиковались на гамблере...

» 20/03/2008, 12:00, Верочка

Я один раз играла с добавлением в шведки. Кто-то в зале поставил такой контроль, я села не глядя. У всех свои пристрастия. Лично мне не понравилось. Мне кстати и в шахматы не нравится блиц с добавлением. Кому чего.

Это сообщение отредактировал Верочка - 20/03/2008, 12:00