Я конечно все понимаю, но присутствие личностей в ШС, которых половина обитателей шахматного мира гамблера считает мягко говоря не адекватными, вызывает недоумение. Как минимум, ШС должен быть уважаем. Сам ничего личного к входящим на данный момент в ШС не имею, просто мнение.

Это сообщение отредактировал alexx5 - 3/04/2008, 12:41

Желаю успехов новому совету. Прошлые объединения, подобного толка, особо ни к чему ни привели...

В случае проявления "неадекватности", личности, допускающие оную, из ШС будут удаляться.

... возникло несколько вопросов:
1) Почему в ШС входит только представители семи команд? А как же команды, которые не отличаются силой своих игроков, но тем не менее постоянно играют в КК и своей активностью, по моему, заслужили иметь своего представителя в ШС? (не трудно догадаться про какую команду я говорю :) ).
2) Нужен ли ПО? Разве представителей команд, ГС шахмат и представитель администрации - это не представители шахматной общественность?
3) Почему представитель общественности должен занимать чьё - то место (в данном случае - седьмой команды)? Может стоило бы его вводить не вместо кого то, а в дополнение?

Популизм чистой воды. Такая схема никогда не будет работать по очевидным причинам. Но как понимаю, это и не ставится во главу угла. Решения принимаются совсем в другом месте. Ну кто хочет просто поболтать тот конечно воспользуется)

это заявление от имени кого?

ШС – это саморегулируемый орган. При необходимости он может внести изменения в положение о ШС и поменять качественно и количественно свой состав.

ШС создаётся именно для работы. Если какие-то моменты, мешающие его деятельности упущены, прошу рассказать о них.

От члена ШС.

ШС – это саморегулируемый орган. При необходимости он может внести изменения в положение о ШС и поменять качественно и количественно свой состав.

...ждём изменений... )

А с чего я буду решать ваши проблемы? Я говорил неоднократно. Извините, надоело.

Простой пример. Собрать ц один совет пару олигархов, несколько представителей среднего бизнеса, представителя интеллегенции, пару-тройку врачей и учителей, а также пенсионеров и многодетных родителей с малым достатком. Идайте всем равные права. Итог известен. Учебники истории доступны в таком городе, как Москва.

Все, что я хотел сказать в посте выше - проходили, повторяете ошибки. Если это "орган для работы". А если так, поболтать и поставить галочку - самое оно. Только не стоит ждать участия в нем серьезных людей.

Вдаваться в полемику не собираюсь. Создали - и отлично. При новых выборах ГС будет, что сказать.