1) тут тема про ШП, а не про шахи.

2) Число фишеровских турниров было больше пока некий человек не поменял контроль в ШП. Вспомни сколько было турниров 4+1.

3) причем тут Ананд?

4) Ты выступаешь за ухудшение качества игры? Я тоже могу просто жать на кнопку и при этом буду много выигрывать, но мне лично интересно качество партий, а не просто выиграть допустив кучу ошибок или сбив флаг в безнадежной позиции. Можно не искать форс и играть очень быстро. Но это неинтересно.

5) турнир 7+0 не умирал. Его кое-кто просто убрал. А играли там, например, К2Heart, зенкер, я. Таким образом, у желающих была возможность сыграть с не самыми слабыми поддавошниками с нормальным контролем, то есть когда оба соперника думают, а не жмут на кнопку. Думаю это полезно, с точки зрения увеличения числа сильных игроков.

6) турниры с длинным контролем в шахматах есть. Хотя там прогу поставить проще, чем в ШП.

7) а есть ли у новичков другая возможность учиться, кроме как на турнирах? Или ты ведешь мастер-классы в зале и поэтому другая возможность учиться никому не нужна. Я думаю умное поражение лучше тупой победы по времени.


P.S. http://www.gambler.ru/tours/tours.php?tourid=45328

Это сообщение отредактировал dns - 8/11/2008, 03:50

--------------------

Гамблер - это всегда загадка... (С) kgenius
___________________________________________
А крысы пусть уходят с корабля ... (В. Высоцкий)

Андрес, начни с себя! Создай команду или присоединись к существующей (напр. 2 волне). Странная идея сократить ДРУГИЕ команды.
Даже Аршавина несмотря на большие бабки нельзя заставить играть там, где он не хочет. Процесс должен быть добровольным.

P.S. Я очень плохо представляю себе, как можно выгнать из команды игрока, который играл в ней долго (и, действительно, играл). Сказать - иди в другую команду, куда хочешь. По-моему, после этого человек вообще перестанет играть и будет прав. В общем переход - дело сугубо добровольное.

А все разговоры конкурентов это от слабости. Видимо нынешняя БФ никому не по зубам и вместо того, чтоб наладить приход на турниры Вы пытаетесь найти другой путь.

Это сообщение отредактировал dns - 8/11/2008, 03:49

--------------------

Гамблер - это всегда загадка... (С) kgenius
___________________________________________
А крысы пусть уходят с корабля ... (В. Высоцкий)

Гон. Для флагоруба не имеет значения, какой клиент. Только хорошая связь, ловкость рук и умение играть(и то не всегда). У меня в своё время получалось делать 19 ходов за 7 секунд, 8 ходов за 1 секунду и тд и тп, Макс наверняка может привести уйму подобных примеров... Вообще 74 клиент есть венец творения гамблеровских программистов, с тех пор лучше него ничего не появилось.

А предпосылки к развитию шп понемногу, но наблюдаются. Близится конец игры как начало новой эпохи.

1. Про шахи вспоминают все время, когда надо, теперь, вероятно не надо? Вы же и сами неоднократно "а вот в шахах, а вот в шахах". Отчего теперь не вспоминаете?
2. Еще раз для сверх(теперь уже)одаренных. Посмотрите расписание турниров - суперзасилья фишера не было.
3. Замечательно. Сразу видно, как качественно человек читает. Ананд - это пример того, как может человек играть и быстро и качественно (ей-богу, кажется , что вам и анекдот про трех пузатых немцев разжевывать придется), так что не надо сваливать все на кнопку и некачественную игру.
4. Я выступаю за игру. И не надо придумывать мотивы, подгоняющие под вас регламент. Качество игры? Вам привести примеры ошибок чемпионов мира и претендентов по шахматам, а у них-то контроль будь здоров?)) Никто не говорит, что надо свести все к минуткам, но , простите, изменять регламент в угоду одному человеку...
5. Замечательно. Убрали турнир тогда, между прочим, когда на него перестали ходить! Чего опять передергиваем? Кстати, а где тот Коля-зенкер? и еще - а 4+1 это жать на кнопку?? Или даже 4 - жать на кнопку?
6. Так. Нашел в регламенте 5+1. Где 7? Или 7 надо, потому что днс так хочет? Других поводов не вижу.
7. Вот и ведите мастер-класс тогда, вместо того, чтобы притягивать регламент в угоду себе. Я уже неоднократно говорил, что новичок, мало что понимающий - НЕ СТАНЕТ стоять почти 15 минут около стола, не разбираясь в тонкостях. Вы ж ему не будете комментировать при этом?

З.Ы. Прекрасный пример) А главное - ни один из перечисленных вами игроков в турнире не участвует. Как обычно - выдернул самый удобный и показал как эталон турниров по шп. Впрочем вверху я уже об этом говорил, ссылочку берем самую нужную.


По поводу Андреса. Вам привели примеры высказываний ВСЕХ капитанов, в том числе и вашей команды. И что? Правильно, ничего. Вы просто боитесь конкуренции. Античесс играет маловато, в парадоксе вообще только половина игроков хоть как -то ходит. Очень удобно занимать первое место в условиях отсутствия борьбы.

Это сообщение отредактировал rolling - 8/11/2008, 12:07

4. Играй сам по 3 мин. Я хожу, собираю народ и ты мне еще говоришь, что я подгоняю регламент. Пожалуйста, я могу не играть этот контроль, только тогда не жалуйся, что собирается 7 человек и одного не хватает. И не будет хватать, пока ты регламент строишь под себя. А еще точней: пока действуют изменения внесенные человеком, который уже давно не ГС.

5. 4 это не жать на кнопку, но 4+1 это куда более качественный контроль.

6. Давайте 5+1. 5+1 это фактически 6 для длинных партий. 7 я предлагал, как традиционный для ШП турнир.
Кстати, если ты возьмешь на себя нелегкий труд посмотреть расписание по шахматам дойдя хотя бы до субботы и не менее нелегкий труд не передергивать, то найдешь в расписании еще один турнир, более длинный, чем 7+0.

7. Я пишу комментарии в ки иногда. Когда есть время и возможность.


Я не боюсь конкуренции. То, что античесс играет маловато, а в парадоксе ходит половина игроков НИКАК НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРОБЛЕМОЙ БФ. Если капитан Парадокса, вместо беседы со своими игроками, тратит время на пустые форумные споры, то это его проблемы.


И ответа на простой вопрос: насколько Вы хотите сократить команды, я так и не услышал. Но разгонять людей многие из которых играют вместе с 2006 года, явно не Ваша прерогатива. Создайте, наконец, сильную команду и попытайтесь устроить конкуренцию. Вы же сколько раз пытались, все не получается. Мы выигрывали в самых разных даже очень напряженных ситуациях!



--------------------

Гамблер - это всегда загадка... (С) kgenius
___________________________________________
А крысы пусть уходят с корабля ... (В. Высоцкий)

P.P.S. Полезные ссылки:

http://www.gambler.ru/tours/tours.php?tourid=141149
http://www.gambler.ru/tours/tours.php?tourid=141402

2 последних состоявшихся турнира по ШП. Вы не замечаете ничего?

Раньше игроков без команды в турнире не было. Как только приходил игрок, ему тут же предлагали вступить в команду, с ним работали, звали на турниры. А сейчас что? Ариш, Скумбр - играют достаточно регулярно, еще есть люди, судя по этим таблицам. Есть команды, которых уже давно реально нет, их игрокам можно предложить перейти в свои команды. Но вместо этой РАБОТЫ капитаны хотят, чтоб все за них сделал ГС. Всех разогнал, всех поделил и желательно, чтоб еще всех на турниры звал (и лучшие ходы подсказывал:)).

Может пора уже поработать, а не сетовать, что только половина игроков ходит на турниры. Этот факт - признание провала работы КАПИТАНА.

--------------------

Гамблер - это всегда загадка... (С) kgenius
___________________________________________
А крысы пусть уходят с корабля ... (В. Высоцкий)

1.Вот как раз по поводу количества и должны капитаны договориться между собой.Мы же про "джентльменское соглашение" говорим,а если почитать повнимательнее,то,например,в посте одного из капитанов фигурировала цифра 8.
2.А насчёт одной сильной команды,то как раз её и можно было создать,но rolling на это не пошёл,так как не хочет борьбы только двух команд!

2. роллинг на это не пошел, так как не может организовать команду. Создайте, давайте попробуем сразиться, раз других вариантов нет. Командник по 2 состава от каждой вот вам уже 4 команды + команда лэндера и может брига подтянуться. Кто там 6 команд-то хотел?



--------------------

Гамблер - это всегда загадка... (С) kgenius
___________________________________________
А крысы пусть уходят с корабля ... (В. Высоцкий)

днс, вот ты тут больше всех выражаешь недовольство действиями других игроков, капитанов, прошлого ГС и т.д... скажи, что ЛИЧНО ТЫ сделал для развития шахматных поддавков за последний год? именно в этот период, когда прошлый злобный ГС не мог тебе никак помешать внедрить в жизнь твои гениальные планы по развитию игры?!

ФАКТЫ давай, а не языком болтай

под конкретными ДЕЛАМИ я понимаю действия, которые привели к УВЕЛИЧЕНИЮ популярности турниров, УВЕЛИЧЕНИЮ количества игроков в шп, УВЕЛИЧЕНИЮ мастерства текущих игроков и т.д.

конкретно, что ТЫ сделал?

Это сообщение отредактировал GlazAlmaz - 8/11/2008, 15:13