Сергей, есть некоторая вероятность, что ввиду отпусков и вообще лета кворум в 6 команд можно и не набрать, а показателем возможно будет считаться.

На шахматном команднике, тем не менее, играло 36 человек; и ещё примерно столько же зрительствовало (хотя бы поначалу).
Прояви игроки чуть больше организованности - и даже 10 команд не стали бы проблемой.
А тут :-( - все сразу про трудности и никто: мол, я приду - и с удовольствием сыграю!
Если всё только в дате и времени - пожалуйста, давайте сменим.

Да пусть хоть 4 команды будет - дело-то не в абсолютном количестве, а в наличии (или отсутствии) самого желания и/или интереса! Тем более, предложена новая схема проведения = схевенинген.

А до микса - успеем точно.

--------------------

Omnia mea mecum porte

Предлагаю вашему вниманию свежайший турнирчик: Шахматные поддавки, лично-командник

Можно предположить, что "не самый хороший" dns записался в него ради возможности старта ЛК ...

Внимание, вопрос: стоит ли сильно упрекать его, ежели в следующий раз он воздержиится от аналогичного поступка в силу вот этой - Omskdizel - rolling - партии?

Чтобы не было неясностей: меня ни в коей мере не смущает результат партии, протест вызывает демонстративность содеянного.

Может, всё-таки постараемся не давать лишних поводов для взаимного недовольства?

Это сообщение отредактировал Arkhi - 2/06/2008, 14:57

--------------------

Omnia mea mecum porte

Мое личное мнение:

Не должны члены одной команды играть между собой на ЛК (видимо какой-то сбой автоматики).

По поводу партии:

С одной стороны: Omskdizel мог играть на рабочем месте, его могли куда-нибудь вызвать и т.п.
С другой: если бы он захотел сдать партию и пошел N количество ходов, "СКРЫТНО" попав на форс, то это сдачей или демонстрацией не считалось бы.

Давайте не заводиться.

Это из разряда о регистрации на турнир и снятии с него в последний момент.
Какой-то злой умысел НЕДОКАЗУЕМ.

Это может повлиять, только на мнение об Omskdizel, и то, если подходить субъективно.

Тут беда в том, что при значительной доле участников турнира, относящихся к одной команде, автоматика физически не может "развести" всех на все туры; видимо, придётся предъявить требование программистам сменить приоритеты для ЛК, дабы в таких случаях повторялись пары в противовес внутрикомандным встречам.
К сожалению, если, к примеру, в турнире из 9 участников - 5-ро окажутся от одной команды, то даже такая мера не поможет :-(. Решение единственное - крепить массовость.

Ещё раз: я ни в коей мере не желаю никого обвинять, а всего лишь призываю принимать во внимание, как наши действия могут выглядеть со стороны; конкретно в той партии, я почти убеждён, был банальный обрыв связи или отвлечение срочным делом (и если Юра, вернувшись в турнир, не поленился об этом сказать - честь ему и хвала).
Чтобы не быть голословным: вот моя собственная партия, в которой я сдался на первом же ходу - Arkhi - helpless17; перед этим я успел предупредить участников турнира о своём срочном уходе (чуть уже не взашей с работы гнали) и отдельно извинился перед партнёром (чтобы он не воспринял это как личный выпад).

Это сообщение отредактировал Arkhi - 2/06/2008, 16:09

--------------------

Omnia mea mecum porte

Ничто не совершенно и не идеально. Всегда что-то работает не так, как хочется.
Всегда нужно и хочется что-то доработать, изменить.

Считаю пример приведен некорректно. Почему результат отдельной партии должен влиять на то стоит ли упрекать dns-а в чем то или не стоит? Где здесь связь...непонятно. А по поводу партии...Да мало ли что случилось. Это сплошь и рядом. В хо например в круговике сняться вообще нельзя,даже автоматика не снимает в случае пропусков туров. И теперь если человек сыграл пару партий,а потом по невыясненным причинам не смог сыграть это приводить в пример в этой теме?

--------------------

Лига-микс суперблиц 2013

Здесь высказалось довольно много НЕРАВНОДУШНЫХ
К чему мы пришли?
У кого-то виноваты игроки, у кого-то администрация, у кого-то судейский корпус.
А к консенсусу, как любил говаривать М.С. Горбачев, так и не пришли.

Предлагаю высказаться конкретно по вопросам, которые подняли в этой теме.
А также особенно хотелось бы, наконец, услышать о планах и мерах администрации по данным вопросам.

ВОПРОСЫ, ПО КОТОРЫМ ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ МЕРЫ ПРИНЯТЫ:
1. Изменение квоты количества участников в турнирах.
2. Оповещения игроков о турнирах.
3. Изменения схемы турниров, расписания турниров.


ВОПРОСЫ, КОТОРЫЕ В ЕЩЕ ОБСУЖДЕНИИ И ЕДИНОГО МНЕНИЯ ПО НИМ ПОКА НЕТ:
4. Изменение условий регистрации в лиге(ах).
5. Уменьшение количества игроков в командах.
6. Разделение игр на залы.
7. Материальные стимулы.
8. Маршрутка по ШП

P.S. Моё не участие в дневных турнирах (я бываю на Гамбе только с 9 до 17) связано отсутствием в это время на месте (но это временно).

Я вообще для кворума сел играть в турнир, играю с работы и заранее предупредил команду о том, что я почти не у компьютера. Когда подошел к компьютеру в упомянутой партии естественно извинился. Без отвлечений играл только в последнем туре.

Особенно рад, что пришел не зря, набранные очки пригодились :).

Считаю,что этот пост ничего конструктивного не даёт,а вот противостояние только усиливает.

1.А можно ведь предположить,что если бы его команда не была на первом месте с комфортным отрывом,то он бы так не поступил?

2.Ответ:не должно быть на ЛК партий между однокомандниками,а кто-то кого-то и за что-то всегда будет упрекать.

3.Если есть протест против демонстративности,то надо подать апелляцию.В данном же случае,демонстративность-это данный пост.

4.Если не будет таких постов,то это и есть путь к уменьшению поводов для взаимного недовольства!