Апелляция команды Крепыши на результаты командного турнира в лиге Б в июне, мнение команды ПГМБ.
В соседней теме, которая закрыта, кое кто зашел слишком далеко, поэтому вынужден открыть новую.
Начнем попорядку: 0. А подана ли апелляция, согласно положению о подаче апелляции, которая как видим находится здесь
И, если не затруднит уважаемых подателей апелляции - ответить выполненны ли все 8 пунктов по "Порядку подачи апелляций"?? Для наглядности приведу их здесь, чтобы было легче отвечать причастным.
1. Игрок (в случае команды - её капитан или представитель) открывают тему в форуме Клеток с названием "Апелляция на судейское решение" (описание темы содержит уточняющую информацию, например, название игры), содержащую изложение: а) сути ситуации/проблемы; б) оспариваемого судейского решения; в) собственно претензий. 2. Текст апелляции выдерживается в строго корректном тоне (только факты! и НЕ ДОЛЖЕН содержать оскорбительных выпадов и намёков, а также чисто эмоциональных высказываний. 3. Тема сразу же закрывается - самостоятельно или же с помощью модератора (либо иного уполномоченного лица). 4. Для рассмотрения претензии по поводу наказания за применение программных средств ОБЯЗАТЕЛЕН залог в 1000 (одну тысячу) рублей на лицевом счёте подателя апелляции (не списывается в случае её удовлетворения). Залог идёт на оплату экспертизы; работа комиссии экспертов оплачивается независимо от её выводов. 5. Администрация даёт ответ в этой же теме; срок рассмотрения претензии зависит от сути вопроса, но не более 10 дней. 6. Решение администрации является окончательным и не обсуждается; повторные апелляции по тому же самому поводу не допускаются. 7. Нарушение предыдущих пунктов может повлечь за собой сакнции за нарушение правил форума. 8. Темы типа "Протест" или "Официальное возмущение" могут рассматриваться как нагнетающие обстановку и расценены модератором как нарушение правил форума.
Примечание. Если судейского решения не было - апелляция не возможна в принципе.
А у нас не только возможна, уже поставлена на голосование.
Вернемся к ЭТОЙ теме 1.В этой теме была попытка подать апелляцию
в ней заданы вопросы, на которые из регламента видны ответы 1.1. Правильно, выставляется рассадка заранее до турнира, и корректируется капитаном и помощниками капитана, в том числе и в лиге Б. 1.2. Если капитан не в состоянии контролировать ситуацию, есть помощники, делающие рассадку в других лигах. 1.3 Полагать и предполагать, это их ошибка. Почему ошиблась только одна команда? Приведены две партии из первого тура лиги Б между Крепышами и Загонщиками, но если в первой партии еще можно воспринимать что ничью расписали, хотя конечно НИКТО не заставлял. Во второй партии сделано почти 20 ходов и стоит на доске равная позиция. 3.1.1. Приведу один пример. Когда я был капитаном команды Бригада стартовал командник, но перед стартом этого командника был сбой, и я делал рассадку по старой таблице. В итоге мы лишились всего и проиграли турнир. На мою апелляцию немедленную в форуме клеток, был попросту не принят к рассмотрению. И на этом все закончилось. Кстати в том турнире были указаны значки TD у Overcrach, и он вероятно помнит о том случае, как и бывший ГС. 4. А кто в этом виноват? Наверное тот, кто делал рассадку. 5. Принципиальное согласие переиграть итоги завершившегося турнира, спустя месяц? А почему бы не переиграть отдельно взятый матч некоторых командных турниров заново, начиная с января? Где в регламенте написано, что должно быть согласие? А если бы не согласились, тогда что? И где оно это согласие? 6. Приняли и рассмотрели на форуме ШС, только рассматривают там не саму апелляцию, и сказанные факты, а в том числе и как помешать команде ПГМБ быть первой в кубке. Вот ссылка на данную тему
Если внимательно почитать посты , то во многих про саму апелляцию – ни слова. 7. И самое интересное. Два ника заиграны в лиге Б, потом уходят играть один в лигу А, другой в лигу В, тем самым нарушая РЕГЛАМЕНТ. И какие мы видим санкции со стороны судей, ШС и ГС? Да просто, прочитано между строк и все. Почему то когда заигран ник Kseroks88, то 8 очков снимают с команды ПГМБ в команднике. Тогда извините, почему не снять 9 очков с команды Крепыши в лиге А ( столько набрал ник Antizemish) , так как в лиге Б он заигран ранее и не присудить в лиге А первое место команде ПГМБ? В этой теме
пошли совсем уж далеко, признать апелляцию справедливой и дать возможно переиграть отдельный матч закончившегося турнира спустя более недели. Я понимаю, что отдельным личностям не нравится команда ПГМБ, но не да такой же степени, что переигрывать заново турниры. Неужели других не нашли возможностей? И не надоело некоторым товарищам устраивать разборки не за шахматной доской, а «подковерными играми».
ПОСКОЛЬКУ ТЕМА ОПУБЛИКОВАНА С КОММЕНТАРИЕМ "МНЕНИЕ КОМАНДЫ ПГМБ", СЧИТАЮ ДАННЫЙ КОММЕНТАРИЙ ОФИЦИАЛЬНОЙ ПОЗИЦИЕЙ ВСЕГО РУКОВОДСТВА И КОМАНДЫ ПГМБ и отвечаю, согласно этому предположению, не лично нику Ast_F, а все команде ПГМБ в целом.
Опускаю все вопросы за исключением последнего, поскольку считаю отвечать на них либо оскорбительным, либо это прерогатива ШС и ГС соответственно. Отвечу лишь на последний.
Итак, номер 7, цитирую: "7. И самое интересное. Два ника заиграны в лиге Б, потом уходят играть один в лигу А, другой в лигу В, тем самым нарушая РЕГЛАМЕНТ. И какие мы видим санкции со стороны судей, ШС и ГС? Да просто, прочитано между строк и все. Почему то когда заигран ник Kseroks88, то 8 очков снимают с команды ПГМБ в команднике. Тогда извините, почему не снять 9 очков с команды Крепыши в лиге А ( столько набрал ник Antizemish) , так как в лиге Б он заигран ранее и не присудить в лиге А первое место команде ПГМБ?"
Заявляю, что я лично сообщал капитану ПГМБ о том, что в результате сбоя автоматики была неправильно выставлена рассадка Крепышей в лиге Б, вследстие чего один игрок Крепышей, стартовавший в лиге Б был впоследствие заигран в лиге А, а трое других - в лиге В и предлагал капитану ПГМБ в случае несогласия подать апелляцию на результаты командного турнира во всех лигах. Нелогичность состава Крепышей в первом туре лиги Б и результата партий в матче Крепыши-Загонщики Охотников, надеюсь, понятна всем.
Мое предложение (апелляция), в первую очередь, было направлено на то, чтобы исправить две очевидные вещи: - явное искажение результатов турнира в лиге Б, возникшее в результате сбоя автоматики при старте командных турниров; - устранение нарушений регламента, возникшее, опять же, в результате сбоя автоматики и формально приводящее к кардинальному пересмотру результатов турниров в лигах А и В
Приватно команде ПГМБ, в лице капитана, также фактически предлагалось или выигрывать за доской и поддержать апелляцию (например, как вариант, в виде предложения переиграть турнир в лиге Б целиком) или, воспользовавшись сбоем автоматики, формально обеспечить себе победу в Кубке подачей апелляции на результаты турнира в лигах А и В. К сожалению, ни тот, ни другой вариант избран не был. Вместо этого появился пост со множеством вопросов и оскорбительных высказываний в адрес всех и вся и обвинение во вселенском заговоре.
Дабы закрыть все разговоры по поводу июньского командника убедительно прошу ШС и ГС вынести окончательное решение по апелляции в течение 11 июня, а также, в случае отрицательного решения, привести в соответствие регламенту результаты июньского командного турнира в лигах А и В, обнулив соответствующие результаты ников Antizemish (лига А), Vreditel, Krabel и Baraka (лига В) и пересчитав результаты июньского командника в соответствующих лигах.
P.S. Оставляю за собой право сомневаться в утверждении, что ник Ast_F опубликовал свой пост, согласовав его с руководством и членами команды ПГМБ.
Это сообщение отредактировал Tacit - 10/06/2008, 23:47
например, как вариант, в виде предложения переиграть турнир в лиге Б целиком
Вообще то в турнире играли и другие команды, не имевшие проблем с рассадкой. И переигрывать ВЕСЬ турнир (даже после первого тура) как то несерьезно и неуважительно.
Лично я не понимаю, из-за чего весь сыр бор. Эта ситуация очень проста для трактовки. Если полетела рассадка игроков в первом туре, то а) Об этом уведомляется судья турнира. б) Судья выносит решение. Оно может быть как переигровка данного матча после турнира (причины признаны объективными), так и отклонение обращения, если следствием стала невнимательность капитана команды или иные субъективные факторы. Об этом решение судья сообщает в зал всем участникам. После окончания турнира, если кого то не устроило данное решение - подается апелляция согласно правилам на решение судьи.
А по поданной апелляции непонятно, было ли обращение к судье, было ли какое то решение или нет. Если команда Крепыши не обратилась сразу же - то оснований для оспаривания чего либо просто нет. А переговоры с капитаном ПГМБ, ровно как и с другими капитанами, не дает оснований для принятия решений, если руководствоваться регламентом. Она не может быть удовлетворена ровно потому, что это есть попытка задним числом поменять результат. Если не было решения судьи или обращения капитана, помошника и т.д.
А то, что в ШС идет голосование и в качестве аргумента используется "а они мне не нравятся"... Просто говорит об уровне данного собрания.
В этой теме пошли совсем уж далеко, признать апелляцию справедливой и дать возможно переиграть отдельный матч закончившегося турнира спустя более недели.
Апелляция не была признана "справедливой", она была признана "своевременно поданной" и, на основании этого, естественно, была принята к обсуждению.
и НЕ ДОЛЖЕН содержать оскорбительных выпадов и намёков, а также чисто эмоциональных высказываний.