замечу, что я печатал не про "пойманных" налапников (ибо одна сдача ничего не определяет и не объясняет), а печатал я про замечания ув. Tale_quale по поводу состава моей команды, что якобы он там увидел какие то основные ники, какие то клоны (мне, например, не совсем ясно, какова технология разделения ников на основные и клоны)) ), у которых один IP)) Оно мне даже в приказном тоне советовал удалить игроков из команды...

ВАУ!!!)))Стока переживающих за нашу команду!!! Приятно!!! Спасибо ребята!!))) Я и незнал что у нашей команды стока ФАНАТОВ)))) Может уже нам пора фан-клуб открыть?)))

Адвокат,ты можешь глумиться сколько хочешь....Достаточно было задать один вопрос одному члену вашей бывшей команды про два ника из одной квартиры...И вот уже новая команда,в которой тех двоих нет...Так что,успели)

--------------------

Не мешайте другим быть другими!

Извини, а ты не подскажешь кому был задан этот вопрос?

В зависимости от отсутствия кого-либо из игроков команды вторым составом могут быть АИС, Della, Tale_quale, Сёма, MIK_ROBIK, КОВШИК, МИЛА1, Сладик, fandorin200, _666_, как на мой взгляд должно быть в любой команде, если она расчитывает на высокие места в турнире и в чемпионате. Например я перед каждым турниром могу определить по присутствующим игрокам команды в каком составе нахожусь я. Адвокат, думаю и игроки твоей команды без тебя должны знать кто в каком составе на турнире играет). А пнг эту глупость вообще не думая наверное написал.

2 человека - 2 мнения, а в команде мнений еще больше. Динек79, а у вас в команде как в армии - безобразно, но однообразно? Не хотел бы я быть в такой команде)

Изумительное резюме для скептиков и просто для недалёких людей(кому куда относите себя сами). Спасибо,Женя!!!

Вот читаю, тему, читаю ииии…. Захотелось «выступить»: (мысли про себя –если больше писать, значит может и администрация больше читать будет и «может быть» в песке будет изменений в лучшую сторону
Теперь лично мое мнение (можно критиковать, нападать и т.д. , но оно у меня останется таким)
1. Насколько припоминаю – только за 2 года моего пребывания на гамбе тем о не честной игре и о налапе поднималось большое количество раз – чем чаше всего заканчивалось? (одним из двадцати случаев (примерно) отключали от турниров недели на 2) остальные ничем- некому заниматься определению налапа и нечестной игры (возможно буду неправ но скажу что игроки, которые могут «что то решить» по этому поводу решают только тогда, когда затрагивается личный интерес, в остальных случаях все попытки игнорируются.)
2. Насколько я понимаю в этой теме, хотя бы одному из капитанов – присутствующий судья принял решение: АИС - «я перед игрой с Чародеями спросил судью - интересно, зачтут ли Чародеям поражения во всех играх турнира. На что получил ответ - "да"»
теперь вопрос?
Нужны ли судьи???
-Если он решает вопросы по ходу турнира – нужен , тогда почему не выполняются его решения?
-если не нужны (автоматика) – уберите, (тогда не будет склок, возможно будут только предложения по изменению регламента или проведению турниров)

с уважением Виктор!