Шамиль! А на каком сервере для профессиональных шахматистов вы видели всего 100 человек!? :-)

Готов сыграть...

Извини Шамиль но оказать достойное сопротивление это как понимать?Мол продержусь дольше 20ти 25ти или 30ти ходов или ???

Неужели я должен обьяснять,что такое "достойное сопротивление"?? Даже и не знаю,что вам посоветовать...толковый словарь или энциклопедию почитайте. p.s. Всем "талантливым и одаренным": пора бы уже вспомнить,чему вас учили родители или учителя в школе(либо учат до сих пор,но без толку),что со взрослыми и серьезными людьми надо общаться вежливо и не умничать.К тому же,раз уж вы додумались просмотреть мое инфо и узнать имя,стоило бы прочесть и доп.информацию.

Мда, и после такой писанины человек рассчитывает на нормальную реакцию читающих?
Это вам надо почитать толковый словарь, а то видимо ответа не знаете, вот и отсылаете всех к словарю. Да, и вспомните, чему вас в школе учили (видать плохо учили, по крайней мере вежливости).
Насчет взрослых и серьезных это правильно, этому вы пока не научены, впрочем какие ваши годы, еще время есть научиться.

Особенно нравится - "не умничать". И, милейший - вам Ларсен написал даже "извините", хотя, собственно , извиняться тут было не за что, просто дань вежливости. А вы что ответили? Нахамили просто и все. Типа "я взрослый , так уважайте меня за это". Вряд ли это достойно уважения.

вот для меня оказать сопротивление это не проиграть по позе, а время не важно...

Кстати пожалуй +1. Если к тому же удалось заставить противника подумать, чтобы переиграть, то совсем хорошо.

*влез в шахматную тему*
А для меня "оказать достойное сопротивление" в шахи - это не проиграть за первые 10 ходов
*вылез из шахматной темы*

по теме:
Разделение рейтингов для блица и медленной игры - это неплохая идея, но неизвестно, насколько это нужно. В принципе, если регулярно играешь, и так известно, кто силен в блиц, а кто - при больших контролях.


--------------------

"А вы любите людей так, как их люблю я?" (с) Ганнибал Лектер

Команда или рейтинг – вот в чем вопрос!
Рейтинг – это такая характеристика, что чем он больше – тем ты сильнее.
На мой взгляд основная причина в предложении разделить рейтинг следующая: человек набрал рейтинг ( допустим в стандарте). И гордится им. Но – он член команды и надо играть и в пулю и блиц, а в них он не силен. Ну наберет за турнир 1-2 очка для команды, а рейтинг – рухнет. Да и статистика по выигранным – проигранным партиям тоже пострадает. Ну и ладно, ее не все видят, а вот рейтинг – у всех на виду…Обидно: у всех – большой, а у меня – маленький. (А в стандарте-то у меня какой красавец!)
А если он не член команды – играть с неудобным контролем он просто не будет или заведет клоны для возможности попробовать свои силы отдельно и в пуле и в блице и в стандарте. И будет знать свою силу и возможности. И не будет приставать к программистам. Кстати, если сыграть 1000-2000 партий с одним контролем (не переключаясь на другие) рейтинг будет довольно близок к основному (любимому).
Так что разделение рейтинга – это скорее морально-этическая проблема, чем техническая. Либо очки для любимой команды, либо холить и беречь свой рейтинг.
Лично мне сегодня достаточно одного Ник’а игрока, чтобы знать, как он играет, насколько опасен в атаке, изобретателен в защите или великолепно играет по времени. И это – независимо от значения его рейтинга в данный конкретный момент.